Поиск окончательного решения МЗН
На предыдущем этапе получено упорядоченное по качеству множество назначений, представленное в виде таблицы, элементами которой являются оценки качества назначений. Эта таблица служит исходной информацией для поиска окончательного решения МЗН (см., например, табл.
23 и 24).Напомним введенное ранее понятие ценности решения МЗН для ЛПР как функции совокупности назначений, формирующих решение МЗН: Ф({С1 - Oj}).
Далее предлагается несколько различных процедур поиска окончательного решения МЗН, выбор которых зависит от типа рассматриваемой задачи, что позволяет эффективно использовать возможности СППР, которая лишь рекомендует возможные подходы для тех или иных типов задач. Однако выбор процедуры поиска решения остается за ЛПР — он может учитывать рекомендации системы, но волен поступать исходя из своих реальных возможностей и потребностей. Любой из выбранных путей приведет к цели, но некоторые будут более быстрыми и потребуют меньших затрат. Эти соображения и позволяют рекомендовать следующие стратегии выбора процедур поиска решений МЗН.
При малом числе критериев, объектов и субъектов процедура решения МЗН может выглядеть следующим образом: выполняется этап анализа данных; используются основная и, если необходимо, вспомогательная процедуры выявления предпочтений ЛПР.
Второй этап является завершающим для данного типа задач.
Еще по теме Поиск окончательного решения МЗН:
- Поиск решения МЗН типа D
- 9 2 Поиск решения МЗН типа В
- 9 3. Поиск решения МЗН типа С
- Основные алгоритмы решения МЗН
- 2.2 Критерий оптимальности решения МЗН
- 5 2 Поиск решения многокритериальной задачи о назначениях
- Цхинвали: поиски политических решений
- ПРИЛОЖЕНИЕ 1. РЕАЛИЗАЦИЯ ПОИСКА АНАЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ СИСТЕМЫ (3.1) В СРЕДЕ MAPLE.
- 2 этап—достижение взаимопонимания: углубление обмена информацией, поиск приемлемых решений.
- В. Разум в окончательном откровении
- ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ
- Актуальное и окончательное откровение
- Окончательное откровение и Слово Божие