<<
>>

Заключение

  Глобальный салафитский джихад развивался благодаря процессу радикализации, состоявшему из постепенного самоотбора, перемещения ресурсов верхами движения и определения единственной общей цели джихада.
В конце советско-афганской войны в 1989 г. традиционный моджахед, который имел возможность вернуться назад, возвратился домой. По умолчанию, те, кто остался в Афганистане, стали объединяться. Следующей вехой стало перемещение в Судан в 1991 г., когда наиболее воинственные участники движения деятельно подтвердили свои обязательства перед мировым джихадом. Во время суданского изгнания велись активные дискуссии, которые привели к постепенной смене цели от «ближнего» к «дальнему» врагу. Свидетели по делу о терактах против посольств США в Восточной Африке и по делу о «Вернувшихся из Албании» отмечали, что в то время у всех разрозненных групп была общая цель. Возвращение в Афганистан в 1996 г. стало третьей вехой. Только около 150 человек вернулись обратно. Многие покинули организацию из-за разочарования или несогласия с новой миссией действий против Соединенных Штатов. Когда в феврале 1998 г. мировой джихад был объявлен официально, ЕИГ быстро отклонил его, а в ЕИД по данному вопросу произошел раскол. На всем протяжении развития джихада

наиболее воинственные элементы, такие как Усама бин Ладен, контролировали ресурсы (саудовские богатства) и осуществляли руководство джихадом.

Эволюция глобального джихада характеризовалась также последовательностью расположения мест, которые привлекали множество воинственных сетевых структур, придерживавшихся различных взглядов. Эти маленькие группы взаимодействовали в ходе интенсивных дискуссий, воодушевляя друг друга и придавая своей деятельности ощущение смысла. Эти места были там, где «происходили события». Данные интенсивные взаимодействия породили прогрессирующий идеологический экстремизм и усилили чувство обязательств (подобные же выводы о значимости «места действия» для интеллектуального творчества см.: Collins, 1998).

Концепция салафитского джихада была разработана в египетских тюрьмах и университетских городках в 1970-е гг. В Пешаваре в конце 1980-х гг. воинственные мусульмане со всего мира обсуждали будущее мирового джихада. Они продолжили этот диалог в Хартуме в 1990-х гг. и придали идеологии глобального салафитского джихада завершенную форму.

Существовали и обычные внутренние споры. В 1991 г. Аз-Завахири захватил власть в ЕИД, оставив в стороне Аббуд аз-Зумра. Он также возобновил конкуренцию между ЕИГ и ЕИД, несмотря на усилия некоторых членов ЕИГ, направленные на формирование общих связей между этими организациями. Он, кажется, больше всех любил спорить. В 1993 г. внутренних разногласий в ЕИД стало больше из-за бедствий, постигших организацию в связи с арестами по делу «Авангарда завоевания». В 1997 г. произошел раскол ЕИГ из-за инициативы отказа от насилия, в пользу которой высказались лидеры организации, находившиеся в заключении, тогда как остававшиеся на свободе отклонили ее. В 2001 г. ЕИД слился с «Аль-Каидой». Этот тип радикализации аналогичен тому, который наблюдался у других террористических организаций, таких как алжирская «Исламская армия спасения» (Armee Islamique du Salut), «Вооруженная исламская группа» и «Салафитская группа призыва и борьбы» (Groupe Salafiste pour la Predication et le Combat)[28]. Несмотря на внутренние проблемы, им все же удавалось успешно проводить операции.

Потеря афганского прибежища заметно снизила оперативные возможности мирового салафитского джихада. Его неспособность наносить удары по целям на территории стран Запада вынудила его перейти к операциям против уязвимых, «мягких» целей в странах, которые служили им убежищем (Индонезия, Саудовская Аравия и Марокко). Эти теракты заставили правительства, ранее не желавшие делать этого, нанести по джихаду удар, ликвидировать некоторые из последних его убежищ и воспрепятствовать поддержке джихада со стороны частных лиц. Летом 2003 г. появились пер

вые признаки того, что иранцы могли бы присоединиться к войне с террором — лидеры «Аль-Каиды» в Иране были подвергнуты домашнему аресту. Эти события будут и далее способствовать децентрализации джихада и снижать его оперативные возможности.

<< | >>
Источник: Сейджман М. Сетевые структуры терроризма. 2008

Еще по теме Заключение:

  1. РАЗДЕЛЫ 103—107. О ВЫЖИДАТЕЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ.1 О ВЫЖИДАТЕЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРА.* О НАСТУПЛЕНИИ ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ.3 О НАСТУПЛЕНИИ ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРА.4 О ПОХОДЕ ОБЪЕДИНЕННЫМИ СИЛАМИ8
  2. Заключение.
  3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. Заключение
  7. Заключение
  8. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
  9. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  10. VI. Заключение
  11. 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
  12. Глава 28. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
  13. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  14. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  15. Заключение.
  16. Заключение
  17. Заключение
  18. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  19. Заключение