Глава 12. Соглашения о взаимных предприятиях45

«И ты, и я, мы оба будем строить укрепления». Вот вид соглашения о взаимном предприятии.

Из двух заключающих соглашение получает выгоду тот, который воздвигает укрепление на месте, удобном по природе,46 укрепление неприступное и сооружение которого связано с незначительными расходами.

При выборе двух оросительных сооружений лучшим является такое, в котором уже имеется вода, но не такое, где требуется еще привлечение воды. Из двух содержащих воду сооружений лучше то, при котором имеется значительная посевная нлощадь.

Если идет выбор двух лесов с ценными деревьями, то получает выгоду тот, который дает вырубать ценный лес большой площади, дающий ценный материал, расположенный на границе и питаемый реками. Ведь лес, питаемый реками, легко дает средства к существованию и представляет собою место убежища в случае бедствий.

Если выбирать между двумя лесами, в которых водятся слоны, то получает выгоду тот, который устраивает заповедник со слонами, обладающий многочисленными и храбрыми животными, находящийся по соседству со слабым государем,47 обладающий значительной влагой 48 и расположенный на границе. При этом если выбирать между лесами со многими тупыми или немногими храбрыми слонами, то лучше лес, в котором немного храбрых слонов.49 Ведь битва решается храбрыми животными. Немногие храбрые (слоны) разобьют многих трусливых, а последние, будучи разбиты, приведут к погибели войска. Таково мнение учителей.

Нет, говорит Каутилья. Лучше много тупых слонов. Тем, что используется большое количество (их), можно будет совершать разного рода работы. (Многочисленные слоны) являются опорой для своих в битве, их трудно преодолеть врагам, и они вызывают страх. Ведь многим тупым (слонам) можно привить мужество посредством обучения.

Если выбирать между двумя рудниками, то выгоду получает тот, который предпринимает разработку рудника, дающего много ценностей, имеющего удобный доступ и требующего для исполнения работ незначительных затрат. При этом возникает вопрос: что лучше — рудник, дающий незначительное количество очень ценного материала, или такой, который содержит значительное количество не столь ценного материала? Учителя говорят, что лучше рудник, дающий немного очень ценного материала. Ибо такие минералы, как алмаз, другие драгоценные камни, жемчуг, коралл, золото и серебро, поглощают своею ценностью рудник, дающий много не столь ценного материала.

Нет, говорит Каутилья. В течение долгого времени нужно искать, чтобы найти немногих покупателей для больших ценностей. Для не столь ценного же материала найдутся постоянно многочисленные покупатели.

Этим самым сказано необходимое и о торговых путях.60

При этом учителя говорят, что если выбирать между сухими и водными путями, то лучше водные пути. Они требуют небольших расходов и затрат труда и способствуют получению значительных прибылей на товар.

Нет, говорит Каутилья. Водный путь имеет препятствия, не доступен во всякое время, сопряжен с большими опасностями, против которых трудно найти средства. Сухой путь представляет явление обратное.

Если речь идет о водном пути, то если выбирать между путем вдоль берега или в открытом море, то лучше путь вдоль берега ввиду наличия многочисленных торговых портов. Также лучше речной путь по причине постоянной возможности (навигации) и возможности бороться с препятствиями.

Если же речь идет о сухих путях, то учителя говорят, что лучше путь через Гималаи, чем путь на юг,51 ибо товары, заключающиеся в слонах,лошадях, благовониях, слоновой кости, шерсти, серебрен золоте (проходящие этим путем), являются значительно более ценными.

Нет, говорит Каутилья. За исключением шерстяных покрывал, шкур и коней, на юге мы имеем значительное преобладание товаров, состоящих из раковин, алмазов, других драгоценных камней, жемчуга и золота.

Далее, на юге считается лучшим тот торговый путь, который проходит мимо значительных рудников, дает возможность приобретения ценных товаров, такой, направление которого хорошо известно и который не является утомительным.

Этим самым указывается необходимое и относительно торговых путей на восток и на запад. При этом если представляется выбор между путем колесным или пешеходным,52 то лучше колесный путь, так как можно предпринимать (торговые дела) на более значительном расстоянии. Также хорош путь, удобный для ослов и верблюдов, где это позволяет время и место. Этим самым указывается и путь, где грузы несут на плечах.53

Успех в начинаниях других (т. е. врагов) означает успех для предводительствующего (т. е. желающего победить государя). Если начинания обеих сторон проводятся равномерно, то желающий победить должен видеть в этом как бы застой в своем положении.

Если имеется небольшая выгода и значительные расходы, то это означает упадок; в противном случае будет преуспеяние. При равенстве же доходов и расходов следует рассматривать это как застой в собственных делах.

Поэтому тот получит превосходство, который предпринимает действия, имеющие большие результаты, постройку крепостей и т. д., причем эти предприятия связаны с небольшими расходами. Так говорится о соглашениях по поводу предпринимаемых действий.

Так в Артхашастре Каутильи гласит двенадцатая глава «Соглашения о взаимных предприятиях» в разделе «Договоры с союзниками и относительно золота, земли и предприятий» в седьмом отделе «О шести методах (внешней) политики». От начала сто десятая глава.