России пока еще далеко до правового государства

Наше общество продолжают держать на голодном информационном пайке. В июне года руководство российского парламента приняло решение впредь не допускать на заседания Президиума ВС РФ и на пресс-конференции руководителей парламента аккредитованных журналистов, за исключением корреспондентов ИТАР — ТАСС, РИА, «Интерфакса» и «Российской газеты».

Журналистов России неумолимо хотят заставить работать по чиновному принципу: информировать — значит нравиться властям, что в свою очередь дает шанс выжить. Но такое невежество власти вызывает у всех нормальных людей страх. Без свободной печати общество не может развиваться и процветать. Есть, конечно, исключения — авторитарный режим может душить свою прессу, но не более жизни одного-двух поколений; затем наступает полная деградация общества. Российский коммунистический парламент (там ведь почти 70% мест занимает былая партийная номенклатура) в 1992 году взялся за полное удушение прессы. Подачки журналистам стали стратегией власти, которая теперь сама определяет, какой редакции сколько субсидий она выделит. А что на самом деле требуется? Создание налоговых льгот для редакций, издательств, бумажников и почтовиков. Как это практикуется в демократических государствах.

Единственным признаком нашей демократии является свобода печати. Журналисты могут у нас говорить о том, во что они верят, и они отвечают за свои слова. Но начавшийся поединок Верховного

Совета России с «Известиями» с целью сломить эту независимую газету, сделав ее органом парламента, наводит на печальные размышления. У этой газеты в тяжелейшем 1992 финансовом году было 3 млн. подписчиков во всем СНГ. И вот во время начавшейся подписной кампании на 1993 год само существование газеты поставлено под сомнение. Это, правда, с точки зрения российского парламента.

В августе 1991 года «Известия» помогали российскому Белому дому. А год спустя в этих же стенах газета подверглась медленному удушению. Но это еще не факт. Скоро будут обсуждать новую Конституцию России, в которой нет места съезду народных депутатов, а значит, и парламенту образца лета 1992 года. Выборы нового парламента очень желают контролировать те, кто хотел бы в предстоящих тяжелых боях за власть иметь в своем полном распоряжении хотя бы пару самых главных газет и пару основных телевизионных каналов. И убеждать таким образом людей, что именно надо делать, за кого голосовать и т.д. Вместо былого агитпропа ЦК КПСС за прессой очень эффективно бы надзирал не менее влиятельный Наблюдательный совет, наделенный широчайшими полномочиями.

Вся демократическая пресса восприняла грозящую катастрофу всерьез и усилиями 14 редакций Москвы и Санкт-Петербурга выпустила июля 1992 года второй номер «Общей газеты». Первый ее номер, как известно, вышел 20 августа 1991 года, когда путчисты запретили выход всех прогрессивных изданий. А 27 июля газета «Известия» и английский газетный концерн «Файнэншл тайме» подписали договор о выпуске делового еженедельника на русском языке — сначала в виде вкладыша в «Известия», а с 1993 года предположительно как самостоятельное издание. Наподобие той совместной газеты «We/Мы», которую уже несколько месяцев выпускают в Москве на русском языке американский концерн Херста и «Известия».