<<
>>

З Квалиметрические методы комплексного оценивания качества образцов продукции

В соответствии с положениями совершенствования СОК комплексное оценивание качества образцов продукции включает процессы:

-              формирования функции комплексного оценивания качества образцов

продукции;

-              применения функции комплексного оценивания качества (далее

функция оценивания качества) при вычислении точечных оценок, анализе

погрешностей оценок, определении доверительных интервалов оценок;

-              формирования результатов комплексного оценивания в виде класси

фикационных оценок качества образцов продукции в соответствии с приня

той шкалой.

При формировании функции оценивания качества образцов продукции создается квалиметрический инструментарий, включающий формализации ЕПК, функцию оценивания качества, вербально-числовую шкалу качества продукции. Роль каждого из перечисленных инструментов зависит от подхода к формированию функции оценивания качества. В настоящей работе рассматриваются два принципиально различных подхода: прямой и обратный (оптимизационный).

Прямой подход является традиционным и основан на положении, что эксперты априори располагают некоторой схемой, которая отвечает на вопросы - каковы должны быть виды формализации ЕПК и значения их числовых параметров, каковы погрешности формализации.

Следовательно, формализации ЕПК рассматриваются как заданные инструменты оценивания качества, адекватные по определению. Функция оценивания качества является инструментом, предназначенным для формальных вычислений комплексных оценок образцов продукции по значениям формализации ЕПК. Вербально-числовая шкала качества формируется по результатам комплексных оценок качества образцов продукции, носит подчи-

87

ненный характер и применяется как инструмент для формальной классификации оцениваемых образцов.

Если адекватность формализации строго доказана научными методами, то прямой подход к оцениванию качества имеет все основания для практического применения.

Данный подход предусматривает следующую последовательность процедур создания квалиметрического инструментария:

Определение видов формализации ЕПК и численных значений их параметров по заданной схеме;

Определение коэффициентов весомости ЕПК;

Выбор вида функции оценивания качества;

Анализ погрешностей функции оценивания качества образцов продукции;

Определение числа градаций вербально-числовой шкалы качества продукции, номинальных значений, значений нижних и верхних границ градаций с учетом погрешностей функции оценивания качества и критерия различимости оценок. При этом номиналы, нижние и верхние границы градаций назначаются условно.

Обратный или оптимизационный подход основан на положении, что эксперты имеют некоторую схему, с помощью которой приближенно определяют виды формализации ЕПК, но значения параметров формализации и их погрешности им заранее неизвестны. Данная ситуация типична при оценивании качества сложной продукции приборостроения. Поэтому оптимизационный подход в настоящей работе рассматривается как основной для практики оценивания. Его применение требует обоснования и обеспечения адекватности функции оценивания качества.

В процессе поиска концепции обеспечения адекватности оценивания было обращено внимание на метрологические методы обеспечения точности средств измерений. Приняв во внимание анализ проблемы подтверждения адекватности экспертных оценок [3], были сформулированы положения об

88

обеспечении адекватности оценивания качества образцов продукции:

1.              Вербально-числовая шкала качества продукции формируется экс

пертным путем и используемая как образцовая мера (далее экспертная шка

ла);

формализации ЕПК и их числовые параметры являются рабочими инструментами, которые должны обеспечивать соответствие оценивания качества образцов продукции экспертной шкале и, тем самым, обеспечивать адекватность оценивания;

функция оценивания качества является формальным рабочим инструментом вычисления оценок качества образцов.

Экспертная шкала, числовые параметры формализации и функция оценивания качества подлежат постоянному мониторингу и актуализации, если это необходимо;

Число градаций экспертной шкалы должно соответствовать критерию различимости градаций. Градации экспертной шкалы рассматриваются как уровни качества продукции.

Каждой градации экспертной шкалы ставится в соответствие подмножество существующих и несуществующих (виртуальных) образцов продукции, которые рассматриваются экспертами как равные по качеству (далее «подмножество безразличия» исходных образцов). В общем случае данные подмножества нечеткие. Поэтому число различимых градаций должно определяться с учетом установленного ограничения на нечеткость «подмножеств безразличия».

Оценки качества исходных образцов должны быть согласованы с экспертной шкалой, эту согласованность должна обеспечить оптимизация числовых параметров формализации ЕПК по критерию соответствия оценок качества исходных образцов экспертной шкале.

Статистические свойства оценок качества продукции, получаемые в результате вычислений, должны отвечать требованиям несмещенности, эффективности, устойчивости к случайным погрешностям формализации и ко-

89

эффициентов весомости.

Далее рассмотрим методы оценивания качества продукции в соответствии с оптимизационным подходом.

 

<< | >>
Источник: Портнова Ирина Михайловна. Совершенствование системы оценивания качества продукции  [Электронный ресурс] Дис. ... канд. текн. наук : 05.02.23 .-М РГБ, 2005. 2005

Еще по теме З Квалиметрические методы комплексного оценивания качества образцов продукции:

  1. 1.4.2 Разработка квалиметрического инструментария комплексного оценивания качества продукции
  2. 1.1 Ключевые понятия «качество», «оценивание качества», «система оценивания качества», «квалиметрический инструментарий»
  3.   2 Методы, используемые системой оценивания качества при создании виртуального эталона продукции
  4. 1.4.4 Основы организации и совершенствования системы оценивания качества продукции
  5. 1.2 Задачи оценивания качества продукции на предпроектных этапах ее жизненного цикла.
  6. 2.2 Методы построения моделей качества продукции 2.2.1   Процедуры  построения  модели  качества  существующей  и разрабатываемой продукции
  7. 1 Проблемы совершенствования системы оценивания качества продукции и подходы к их решению
  8. Приложение 1 Анализ существующих методов (подходов) оценки качества промышленной продукции
  9. 2.2.3 Характеристика методов и алгоритмов, используемых процедурами построения моделей качества продукции
  10. 1.4.3 Обеспечение адекватности комплексного оценивания При 
  11. 3.4.1 Анализ погрешностей при прямом подходе к оцениванию качества 3.4.1.1 Погрешности оценивания коэффициентов весомости.