<<
>>

2.2.3 Характеристика методов и алгоритмов, используемых процедурами построения моделей качества продукции

Формальное описание структур связей проводится на основе теории графов, причем графически структуры вертикальных (причинно-следственных) связей представляются ориентированными графами без контуров, а структуры горизонтальных связей неориентированными графами.
При этом связанные элементы рассматриваются как вершины графа, вертикальные связи как дуги графа, горизонтальные связи как ребра графа. Способы формализованного задания графа предусматривают матричное или множественное представления [19, 75, 76]. Множественная форма представления графа является более компактной и удобной для описания структур связей и их обработки.

Ориентированные графы могут быть представлены множествами нижних инциденций или множествами верхних инциденций. В первом представлении каждой і-й вершине, являющейся причиной, ставится в соответствие список G.(j,rr), который содержит номера вершину, являющихся

непосредственными следствиями i-uвершины, и соответствующие идентификаторы моделей их связей Гу. Во втором представлении каждой і-й вершине, являющейся следствием, ставится в соответствие список G'li(j,rr), который содержит номера вершину, являющихся непосредственными причинами і-й вершины, и соответствующие идентификаторы

МОДелеЙ ИХ СВЯЗеЙ Гу.

Неориентированные графы представляются множествами инциденций. Каждой і-й вершине ставится в соответствие список V.(j,ry)tкоторый содержит номера вершину, непосредственно связанных с і-й вершиной, И СООТВеТСТВуЮЩИе Идентификаторы МОДелеЙ ИХ СВЯЗеЙ Гу.

Формирование обобщенной структуры связей осуществляется поиском медианы Кемени для индивидуальных структур.

73

При формировании предварительного состава ЕПК для ориентированного графа, представляющего обобщенную структуру связей ТП, необходимо определить порядковую функцию, то есть, все вершины графа (ТП) должны быть распределены по соответствующим уровням иерархии.

Существует простой алгоритм распределения (упорядочивания) вершин графа, представленных списками Gt( j,rr) или G"\(j,r..) [75, 76]. Вершины (ТП),

распределенные в верхний уровень иерархии, являются «следствиями -окончаниями» обобщенной структуры связей ТП и претендентами на включение их в предварительный состав ЕПК.

Порог силы связей «окончаний» устанавливается экспертами с учетом:

числа ТП, связанных цепочками причинно-следственных связей с рассматриваемыми «следствиями - окончаниями» (далее общие причины);

удаленности общих причин от рассматриваемых «следствий - окончаний», удаленность характеризуется числом звеньев цепочки, разделяющих «следствие - окончание» и причину;

степеней связей общих причин с рассматриваемыми «окончаниями».

На рисунке 2.3 приведены примеры выделения ЕПК продукции приборостроения в структурной модели связей ее ТП.

74

Технические показатели «следствия»

Скорость передачи

Помехоустойчивость

Показатели надежности

Масса

Габариты

Потребляемая мощность

Группа эксплуатации


Элементная база

Программное обеспечение

Системо и схемотехника

Конструкция

Технология


Технические показатели «причины»

Рисунок 2.3 Пример структурной модели связей ТП продукции приборостроения

75

Оценивание коэффициентов весомости ЕПК проводят с помощью скалярных произведений

fij=I.arke(2.1)

где Pj- скалярное произведение - оценка абсолютной весомости

ЕПК/,

j- индекс ЕПК;

/ - индекс ПТ, / є {\,....N}, N - общее количество ПТ;

kjj- коэффициент весомости ETIKjв выполнении ПТ( (акцент на ПТ1) и количественная оценка связи ETIKj- ПТ{(смотри процедуру П7),

їк..=\(2.2)

где М - общее количество ЕПК,

к^ оценивается экспертами при условии, что ETIKjдостигает значения соответствующего показателя виртуального эталона; (X; - коэффициент весомости ЯГ/.

Оценки коэффициентов весомости ЕПК вычисляются по формуле:

qj=fJ(2.3)

 

<< | >>
Источник: Портнова Ирина Михайловна. Совершенствование системы оценивания качества продукции  [Электронный ресурс] Дис. ... канд. текн. наук : 05.02.23 .-М РГБ, 2005. 2005

Еще по теме 2.2.3 Характеристика методов и алгоритмов, используемых процедурами построения моделей качества продукции:

  1. 2.1.3 Характеристика методов и алгоритмов, используемых процедурами формирования списка ПТ и состава ТП
  2. 2.2 Методы построения моделей качества продукции 2.2.1   Процедуры  построения  модели  качества  существующей  и разрабатываемой продукции
  3. 2.2.2 Прогнозирование модели качества будущей продукции и построение виртуального эталона
  4. 3.3.2 Характеристика методов, используемых процедурой синтеза и оптимизации
  5.   2 Методы, используемые системой оценивания качества при создании виртуального эталона продукции
  6. 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛЬЗУЕМЫХ МАТЕРИАЛОВ
  7. З Квалиметрические методы комплексного оценивания качества образцов продукции
  8. Приложение 1 Анализ существующих методов (подходов) оценки качества промышленной продукции
  9. Методы оценки качества и их характеристика
  10. 4.3.6. Проверка качества и количества полученной продукции
  11. 1.4.2 Разработка квалиметрического инструментария комплексного оценивания качества продукции
  12. 2.2 Характеристика используемых материалов
  13. 1.4.4 Основы организации и совершенствования системы оценивания качества продукции
  14. Процедуры построения обобщенной структуры связей, идентификации видов и оценивания связей
  15. 1.2 Задачи оценивания качества продукции на предпроектных этапах ее жизненного цикла.
  16. 1 Проблемы совершенствования системы оценивания качества продукции и подходы к их решению
  17. 3.3.3 Второй этап формирования состава эффективных единичных показателей качества продукции