1.4.3 Обеспечение адекватности комплексного оценивания При 

В настоящей работе предлагается отвечать на данные вопросы в зависимости от подхода к комплексному оцениванию качества. При этом рассматриваются два принципиально различных подхода: прямой и обратный (оптимизационный).

43

Прямой подход является традиционным и основан на положении, что эксперты априори располагают некоторой схемой, которая отвечает на вопросы - каковы должны быть виды формализации ЕПК и значения их числовых параметров, каковы погрешности формализации.

Следовательно, формализации ЕПК рассматриваются как заданные инструменты оценивания качества, адекватные по определению. Функция оценивания качества является инструментом, предназначенным для формальных вычислений комплексных оценок образцов продукции по значениям формализации ЕПК. Вербально-числовая шкала качества формируется по результатам комплексных оценок качества образцов продукции, носит подчиненный характер и применяется как инструмент для формальной классификации оцениваемых образцов.

Если адекватность формализации строго доказана научными методами, то прямой подход к оцениванию качества имеет все основания для практического применения.

Обратный или оптимизационный подход основан на положении, что эксперты имеют некоторую схему, с помощью которой приближенно определяют виды формализации ЕПК, но значения параметров формализации и их погрешности им заранее неизвестны. Данная ситуация типична при оценивании качества сложной продукции приборостроения. Поэтому оптимизационный подход в настоящей работе рассматривается как основной для практики оценивания. За «истину» предлагается принимать специально сформированную и проверенную на адекватность (смотри п. 1.3.7) экспертную вербально-числовую шкалу качества конкретных образцов продукции. Функция оценивания качества рассматривается как рабочий инструмент, который должен «настраиваться» и обеспечивать количественное оценивание качества образцов продукции в полном соответствии с экспертной вербально-числовой шкалой. Таким образом, отношение экспертной вербально-числовой шкалы и функции оценивания качества предлагается рассматривать

44

по аналогии с метрологическим подходом к обеспечению точности средств измерений [53]. В качестве критерия адекватности функции оценивания принимается степень соответствия оценок качества экспертной вербально-числовой шкале.