<<
>>

Расчет риска

Риском необходимо управлять. В основе управления риском лежит методика сравнения затрат на снижение риска и получаемых от этого выгод. Существуют технические, организационные, экономические и административные методы управления риском.
К последним относятся страхование, денежная компенсация ущерба, платежи за риск и др.

Как повысить уровень безопасности? Это основной вопрос теории и практики безопасности. Очевидно, что средства, выделяемые для достижения этой цели, мож- но расходовать по трем направлениям: 1) совершенствование технических систем и объектов, 2)

подготовка персонала; 3)

ликвидация последствий ЧС.

Априорно трудно определить соотношение инвестиции по каждому из этих на- правлении — тут необходим специальный анализ.

Дм расчета риска необходимы обоснованные данные о возмож опасностях.

Острая потребность в таких данных в настоящее время признана во всем мире на национальном и международном уровнях.

Последовательность изучения опасностей: ?

Стадия I — предварительный анализ опасности (ПАО): ш Шаг 1. Выявить источники опасности. ?

Шаг 2. Определить части системы, которые могут вызвать эти опасности. ?

Шаг 3. Ввести ограничения на анализ, то есть исключить опасности, которые не будут изучаться. ?

Стадия II — выявление последовательности опасных ситуаций, построение дерева событий и опасностей. ?

Стадия III — анализ последствий ЧС. 1.2.2.

Системный анализ безопасности

Системный анализ — это совокупность методологических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам, в данном случае по безопасности.

Система — это совокупность взаимосвязанных компонентов, взаимодействующих между собой таким образом, что достигается определенный результат (цель).

Под компонентами (элементами, составными частями) системы понимаются не только материальные объекты, по и отношения и связи.

Любая машина представляет собой пример технической системы.

Система, одним из элементов которой является человек, называется эргатической. Примеры эрга- тнческих систем: «человек — машина», «человек — машина — окружающая среда» и т. д. Вообще говоря, любой предмет может быть представлен как системное образовать.

Принцип системности рассматривает компоненты в их взаимной связи как целостный набор, или комплекс. Цель, или результат, который дает система, называют системоооразуюшим элементом. Например, такое системное явление, как горение (пожар), возможно при наличии следующих компонентов: горючее вещество, окислитель. источник воспламенения. Исключая хотя бы один из названных компонентов, мы разрушаем систему.

Системы имеют качества, которых не может быть у их образующих. Это важнен- сТ™„Г?, 1Систем-;на™Еаи'°«''^«™ьЮ, лежит, по существу, в основе

а сиш бсГп ГаВ е " ПРОбЛеМ? частности. Цель системное анализа безопасности состоит в том, чтобы выявить причины, влияющие на „о- явление нежелательных событий (аварий, катастроф, пожаров, травм и т. п.), и разработать предупредительные мероприятия, уменьшающие вероятность их появления. 1.2.3.

«Дерево причин и опасностей» как система

Любая опасность реализуется, принося ущерб по какой-то причине или нескольким причинам. Без причин нет реальных опасностей. Следовательно, предотвращение опасностей или защита от них базируется на знании причин. Между реализованными опасностями и причинами существует причинно-следственная связь; опасность есть следствие некоторой причины (причин), которая, в свою очередь, является следствием другой причины, и т.д. Таким образом, причины и опасности образуют иерархические, цепные структуры, или системы. Графическое изображение таких зависимостей чем-то напоминает ветвящееся дерево. В зарубежной литературе, посвященной безопасности объектов, используются такие термины, как «дерево причин», «дерево отказов*, «дерево опасностей*, «дерево событий». В строящихся «деревьях», как правило, имеются «ветви» причин и «ветви» опасностей, что полностью отражает диалектический характер причинно-следственных связей (рис.1.4).

Рис. 1.4. Логическое дерево опасностей радиации

Построение «деревьев» является исключительно эффективным при выявлении причин нежелательных событий (аварии, травм, пожаров, дорожно-транспортных происшествий и т. д.).

Многочисленный процесс ветвления .дерева» требует введения ограничений с це- лГоГделення еп. пределов. Эти ограничения полностью зависят от целей исследования. В общем, границы ветвления определяются логической целесообраз- ностью получения новых ветвей. 1.3.

<< | >>
Источник: Л. А. Михайлов, В. П. Соломин, А. Л. Михайлов, А. В. Старостенко и др.. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов / — СПб.: Питер. — 302 с.: ил.. 2006

Еще по теме Расчет риска:

  1. 46. РАСЧЕТ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТОРОВ РИСКА.ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ. ЭКСПЕРТНЫЙ МЕТОД
  2. § 1. Общие положения о расчетах Статья 861. Наличные и безналичные расчеты
  3. § 5. Расчеты чеками Статья 877. Общие положения о расчетах чеками
  4. § 3. Расчеты по аккредитиву Статья 867. Общие положения о расчетах по аккредитиву
  5. § 4. Расчеты по инкассо Статья 874. Общие положения о расчетах по инкассо
  6. § 2. Расчеты платежными поручениями Статья 863. Общие положения о расчетах платежными поручениями
  7. 1.3. Понятие риска
  8. Тема 3 Факторы экологического риска
  9. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО РИСКА
  10. Концепция приемлемого риска
  11. Классификация факторов риска
  12. ОЦЕНКА РИСКА ДЛЯ ВЕЩЕСТВ С КАНЦЕРОГЕННЫМ ДЕЙСТВИЕМ
  13. Тема 3. Факторы экологического риска
  14. Тема 3. Факторы экологического риска
  15. МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ РИСКА
  16. Факторы риска наркотизации подростков.
  17. Меры экологического риска