Влияние идей Б. Малиновского и А.Р. Рэдклифф-Брауна на теоретическую и эмпирическую социологию

И Малиновский, и Рэдклифф-Браун оставили заметный след в истории социальной науки. При этом в социальной антропологии и социологии как обособленных друг от друга дисциплинах их влияние проявилось неодинаково.

Что касается социальной антропологии, то здесь их роль представляется фундаментальной: они превратили ее в солидную научную дисциплину и во многом определили тот облик, который она имеет сегодня. Одновременный выход в 1922 г. монографий «Аргонавты западной части Тихого океана» Малиновского и «Андаманские островитяне» Рэдклифф-Брауна стал одной из ключевых вех в развитии этой науки. С этого времени социальная антропология как теоретическая наука уже не могла более создаваться в тиши кабинетов; проведение интенсивных полевых исследований стало необходимым условием теоретизирования, кабинетные спекуляции дилетантов перестали приниматься всерьез. Во многом благодаря Рэдклифф-Брауну и Малиновскому социальная антропология закрепилась в академической среде как наука с далеко идущими теоретическими притязаниями. Оба в значительной мере были продолжателями дюркгеймовской традиции в социологии и дали ей «второе дыхание». В работах их многочисленных учеников и последователей (Э. Эванс-Причарда, Р. Фирта, М. Глакмена, М. Фортеса, И. Шапера, О. Ричардс, М. Сриниваса, Г. Бейтсона, Ф. Эггана и др.) эта традиция нашла серьезное продолжение. Немалое влияние Рэдклифф-Браун и Малиновский оказали и на американскую антропологию. В США У. Ллойд Уорнер, ученик обоих, провел исследование Янки-Сити, одно из самых масштабных монографических исследований современного сообщества в истории социальной науки. На социологию Малиновский и Рэдклифф-Браун повлияли меньше, хотя то влияние, которое они на нее оказали, было важным. Оба читали лекционные курсы в Америке и сыграли немалую роль в популяризации идей Дюркгейма среди американских социологов. Теоретические достижения обоих стали одной из отправных точек в развитии современных версий структурного функционализма (Т. Парсонс, Р. Мертон). Следы влияния Рэдклифф-Брауна можно обнаружить в микросоциологических исследованиях Э. Гоффмана. Основная литература 1. Малиновский Б. Малиновский Б. Научная теория культуры. М., 2000. 2. Малиновский Б. Научная теория культуры // Культурология: Дайджест. М., 2000. № 1.С. 33-104. 3. Рэдклифф-Браун А.Р. Метод в социальной антропологии. М., 2001. 4. Рэдклифф-Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. М., 2001. Дополнительная литература 1. Никишенков А.А. Структурно-функциональные методы А.Р. Рэдклифф- Брауна в истории британской социальной антропологии // Рэдклифф- Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. М., 2001. С. 258-303. 2. Николаев В.Г. Сравнительная социология А.Р. Рэдклифф-Брауна // Рэдклифф- Браун А.Р. Метод в социальной антропологии. М., 2001. С. 297-408.

<< | >>

↑

Источник: В.И. Добренькова. ИСТОРИЯ соииологии (XIX - первая половина XX века). 2004

Еще по теме Влияние идей Б. Малиновского и А.Р. Рэдклифф-Брауна на теоретическую и эмпирическую социологию:

- Безопасность жизнедеятельности и охрана труда - Химические науки - Бизнес и заработок - Горно-геологическая отрасль - Домашнему мастеру - Естественные науки‎ - Зарубежная литература - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусство. Культура - История - Литературоведение. Фольклор - Международные отношения и политические дисциплины - Науки о Земле - Общеобразовательные дисциплины - Педагогика, образование, воспитание - Промышленность - Психология - Религиоведение - Социология - Строительство - Техника - Транспорт - Филология - Философские науки - Экология - Экономика - Юридические дисциплины -