<<
>>

ПОВОРОТ К ПРАГМАТИЗМУ

Чтобы объяснить резкое различие между англосаксонскими странами и европейским континентом, Маннгейм обратился к изучению прагматизма и его английских предшественников — эмпиристов.

Исторически ориентированный структурный анализ социальной действительности, формировавший его мировоззрение в немецкий период, был теперь вытеснен более конкретным и прагматическим подходом. С изменением хода исторического развития, внезапно прерванного нарождавшимся пугающим тоталитаризмом, Маннгейм обратился к Дьюи, Миду и Кули в поисках поддержки в разработке конкретной науки социальной реконструкции и социальной инженерии. Теперь он превозносил значение прагматизма за вклад в обоснование социального планирования и взаимообусловленного мышления. Он писал: «Прагматизм более не создает абстрактного барьера между мыслью и действием... он четко осознает тот органический процесс, посредством которого каждый мыслительный акт становится по существу частью поведения»494. Во многом подобно Хуку, приблизительно в то же время, Маннгейм в доктрине прагматизма нашел для себя аналог «опыта» Маркса, но лишенный марксистских хилиастических элементов и исполненный духа англосаксонской практичности и оптимистической веры в возможность найти новые пути к достижению согласованности между людьми. Частые ссылки на Дьюи и Мида в поздних работах Маннгейма всегда благожелательны. Работы Кули, посвященные первичным группам и психологии «моего Я», также часто цитируются с восхищением и уважением. Хотя Маннгейм и имел склонность критиковать традиционную американскую социологию за ее «изоляционистский эмпиризм», за ее неспособность мыслить в широких структурных понятиях, Дьюи и его единомышленники произвели на него большое впечатление умением рассуждать, продвигаясь от частного к общему, от узкого конкретного исследования человеческих взаимодействий к всеобщему планированию реконструкции и философии, и общества.

Маннгейм продолжал мыслить в структурных понятиях и после своего переезда в* Англию, но теперь он^грактовал понятие «структура» в более широком смысле. Он уделял пристальное внимание психологическим элементам, лежащим в основе социальных процессов. В стремлении дать объяснение возникновению аномальных и деструктивных сил, появившихся на исторической сцене, Маннгейм обратился к психоанализу. Отчасти под влиянием своей жены, обладавшей хорошей подготовкой в области психоанализа, Маннгейм погрузился в изучение трудов 3. Фрейда и его последователей, как европейских, так и американских. Он постепенно, ощупью пришел к такому пониманию фашизма и войны, где они предстают, по крайней мере отчасти, как проблемы психопатологии. Под влиянием работ Ласуэлла и ряда американских социальных психологов Маннгейм пришел к убеждению, что чувство «коллективной неуверенности» и глубоко укоренившиеся тревоги, одолеваю** щие современного человека, требуют психологического анализа в дополнение к анализу институциональных источников подобных тревог. Маннгейм теперь призывал к созданию «психологической социологии», которая бы использовала возможности психоанализа, равным образом как и других школ психологии, чтобы объяснить институционально сформированное индивидуальное поведение и указать путь к социальной организации, нацеленной на замену «патологии» — «здоровьем», а «отсутствия разума» — «разумом».

Еще одно направление влияния, которое испытал Маннгейм в английский период жизни, трудно подтвердить документально, хотя его можно предположить. Его близкое знакомство с Элиотом и другими англиканскими религиозными философами и богословами побудило Маннгейма пересмотреть свой прежний антирелигиозный рационализм. Проявившееся у него подчеркивание важности религии как ориентира человеческого поведения и объединяющей силы религиозных верований и практических дел было почти несомненно стимулировано общением с философами из окружения Элиота и Мури. Маннгейм вряд ли упоминал о них в своих сочинениях и, насколько известно, не существует исследований связи Маннгейма с этими философами. Но остается ощущение, что к концу его жизни англиканская христианская мысль стала важной составной частью в мировоззрении Маннгейма, даже если и не существует свидетельств о том, что сам он мог стать верующим христианином.

<< | >>
Источник: Козер Льюис А.. Мастера социологической мысли. Идеи в историческом и социальном контексте / Пер. с англ. Т. И. Шумилиной; Под ред. д. ф. н., проф. И. Б. Орловой. — М.: Норма. — 528 с.. 2006

Еще по теме ПОВОРОТ К ПРАГМАТИЗМУ:

  1. 6.4. Прагматизм
  2. ГЛАВА6 .ПРАГМАТИЗМ
  3. ПРАГМАТИЗМ
  4. ЧТО ТАКОЕ ПРАГМАТИЗМ?
  5. § 26. ПРАГМАТИЗМ
  6. РАННИЙ ПРАГМАТИЗМ
  7. ПРАГМАТИЗМ
  8. ДАНЬ ПРАГМАТИЗМУ
  9. Е.С. Петренко: "СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ В МОЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ..."15
  10. РУССКИЙ ПОВОРОТ И МЕСТЕЧКОВАЯ ЭЛИТА
  11. ПРАГМАТИЗМ РИЧАРДА РОРТИ
  12. 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАГМАТИЗМА. Ч. ПИРС
  13. Экспериментальная психология и двшкение прагматизма
  14. 2. ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ПРАГМАТИЗМА, У. ДЖЕМС
  15. "Поворот к человеку": классическое и неклассическое в религиозной философии
  16. I. ПОВОРОТ МЕЛКОЙ БУРЖУАЗИИ В СТОРОНУ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
  17. Последний независимый поворот (1935-1937)
  18. Поворот к украинизации на фоне мировой революции
  19. "Экзистенциальный поворот" и критика научно-технической цивилизации