ОДИНОЧЕСТВО В АМЕРИКЕ

Судьба эмигранта никогда не бывает легкой. Чтобы пробиться в чужом обществе, проложить себе путь в чуждой культурной среде, всегда требуется много энергии и нервного напряжения. Даже эмигранту, которого хозяева встретили с распростертыми объятьями, трудно отрешиться от сознания своей непохожести, которую он может высоко ценить, даже переоценивать, но которую он, тем не менее, ощущает как неисчезающее клеймо.

Однако многим, если не большинству эмигрантов удается по прошествии некоторого периода времени избавиться, по крайней мере, частично, от своего страха быть отвергнутыми и испытать чувство душевного подъема, которое их охватывает, когда их признают в принимающем сообществе. Очевидно, это никогда в полной мере не относилось к Сорокину. Напротив, его сознание собственной маргинальное™ оставалось еще более резко выраженным в Америке, чем это было в России.

Американцы, конечно, не испытывали интереса к его зырянскому происхождению и считали его одним из многих русских эмигрантов. Но как бы то ни было, по-видимому, и в Миннесоте, и особенно в Гарварде Сорокин никогда не чувствовал себя полностью признанным; да и сам он не был полностью все принимающим. Он получал постоянную помощь и поддержку от многих известных социологов, хотя eft) резко выраженные антисоветские взгляды, которые он демонстрировал с характерной для него силой и откровенностью, делали его пугалом для многих либералов и радикалов в социологии и вне нее, которые считали Сорокина закоренелым реакционером.

Сорокин приобрел нескольких друзей среди своих американских коллег, но самые тесные связи он поддерживал с русскими эмигрантами, которых он знал с петроградских времен. К их числу принадлежали дирижер Сергей Кулвицкий и историк Михаил Ростовцев, два друга, которым он посвятил свою «Динамику». В автобиографии Сорокин с любовью отзывается о многих американцах — мужчинах и женщинах, хотя они и не были столь близкими ему, как его русские друзья. В Миннесоте, особенно во время длительных загородных поездок с семействами Чэпина и Циммермана, он обрел более близкое по духу дружеское общение, чем то, которое он имел позднее в Гарварде.

о его коллегах по Гарварду, ими оказываются экономисты, историки, естественники или музыканты, а не только социологи. Конечно, они были его студентами, но, несмотря на проявленный ими первоначальный восторг, большинство из них не стали его последователями.

Сорокин никогда не ощущал себя «своим» в Гарварде и всегда был «готов к обороне». Он уже и ранее был предрасположен относиться в высшей степени критически к работам других ученых, и эта склонность еще более усилилась в Гарварде, и порой она приобретала гротескные черты. Особенно после его отставки с поста руководителя факультета он вступил в почти непрекращающуюся борьбу против всех многообещающих пришельцев. В процессе этой борьбы он отвратил от себя большое число своих коллег по социологическому содружеству, которые, по-видимому, вначале были к нему хорошо расположены и потенциально могли бы воспринять, по крайней мере, некоторые из его идей. И в результате ряда своих неудач Сорокин обратился к поискам другой аудитории, людей, которые были готовы внимать его проповеди рокового конца и катастрофы.

Еще одну причину такого поворота внимания следует искать в мотивах, вызванных депрессией и кризисом в Америке. В течение первых лет пребывания Сорокина в Америке страна наслаждалась плодами своего невиданного ранее процветания, и социальные проблемы оставались для него относительно приглушенными.

РЕЗЮМЕ

Одиночество Сорокина, хотя и очевидное, никогда не было полным. Ему оказывали поддержку многие знаменитые европейские философы и историки, а также некоторые не американские социологи старшего поколения. Арнольд Тойнби относился к нему с глубоким уважением; Коррадо Джини, итальянский статистик, Лусио Мендьета-и-Нуньес, выдающийся южноамериканский социолог, и немец Леопольд фон Визе следили за его работой с постоянным вниманием.

Вечный одиночка, чужак, желавший показать ближним ошибочность их пути, он был движим своими интеллектуальными побуждениями и духовной энергией, которые помогли ему выполнить такое огромное количество научных работ. Однако занятая им позиция одиночки в конечном счете также отвратила от его многих потенциальных сторонников. Несмотря на то что в его честь были опубликованы два юбилейных сборника557, а в 1963 г. он был избран председателем Американской социологической ассоциации, он был почти забыт в последние 10 лет своей жизни.

Я надеюсь, что эти страницы помогут возвратить П. А. Сорокина на то достойное место, которое он, несомненно, заслуживает. Они должны также показать ту высокую цену, которую он заплатил за свои эксцентричность, интеллектуальное высокомерие и самонадеянность — плоды его социально обусловленной и добровольной ИЗОЛЯЦИИ. ; -Ч