КОЛЛЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ^
** «
Парк определял социологию как «науку о коллективном поведении»351, и уже само это определение наводит на мысль, что хотя он и не оставлял без внимания необходимость анализа социальных структур, он, главным образом, проявлял интерес к изучению более подвижных социальных процессов352.
По мнению Парка, общество следует, прежде всего, представлять как продукт взаимодействий между составляющими его индивидами, поведение которых регулируется совокупностью традиций и норм, возникающих в процессе взаимодействия. Социальный контроль является «главной функцией и главной задачей общества»353. «Общество всюду является контрольной организацией. Его функция состоит в том, чтобы организовывать, объединять в единое целое и направлять энергию индивидов, его составляющих»354. Соответственно, социология дает «концепцию и метод для исследования процессов, при помощи которых индиви-ды вовлекаются в совместные действия и побуждаются к взаимодействию в своего рода объединенном существовании, которое мы называем обществом»355.
Социальный контроль имеет отношение к целому ряду различных механизмов, посредством которых организуется, сдерживается и направляется в требуемое русло коллективное поведение. Социальный процесс включает в себя разные формы антагонизма, конфликта и конкуренции, и социальный контроль служит для упорядочения этих процессов. Будь то элементарные формы контроля, которые возникают среди участников толпы, или более сложные, совершенные формы, которые выкристаллизовываются в общественное мнение или закон, социальный контроль всегда действует таким образом, чтобы упорядочить конкуренцию, привести конфликт к соглашению и подчинить индивидов необходимым требованиям социального порядка. Однако социальный контроль никогда не может обеспечить постоянное состояние равновесия в обществе. То обстоятельство, что противоречия регулируются механизмами контроля, отнюдь не означает, что они искореняются полностью.
Это означает лишь то, что они стали латентными или же направленными в социально допустимое русло. «Каждое общество представляет собой организацию составляющих его элементов, в большей или меньшей степени антагонистических друг другу, но объединенных, по крайней мере, на данный момент, посредством такой их упорядоченности, которая определяет взаимосвязи и соответствующую сферу действий каждого. Такая аккомодация, такой порядок могут носить относительно постоянный характер, как, например, в обществе, организованном по кастовому принципу, либо же быть достаточно преходящими, как в обществах, образованных из свободных классов»356.Для Парка относительно устойчивым социальным порядком является такой, в котором механизмам социального контроля пока удается сдерживать антагонистические силы таким образом, что между ними достигается приспособление (аккомодация). Но, хотя такое приспособление может быть временно достигнуто между отдельными группами и индивидами, существуют, по мнению Парка, все основания полагать, что полная аккомодация, по крайней мере, в современном обществе, никогда не сможет быть постоянной, поскольку могут появиться новые группы и индивиды и потребовать своей доли ограниченных ценностей, тем самым ставя под сомнение порядок вещей, возникший в результате предыдущих приспособлений.
Еще по теме КОЛЛЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ^:
- КОЛЛЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ
- Коллективное поведение
- КОЛЛЕКТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
- ТЕОРИИ КОЛЛЕКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ
- 3. Г. Блумер: символы и коллективное поведение
- Поведение в коллективном спасательном средстве
- ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ ПОВЕДЕНИЕ И КОНТРОЛЬ НАД НИМ Альберт К. КОЭН
- 5.6. Социальный контроль
- Глава 9 Социальный контроль
- Глава 5. СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ
- СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ
- ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ
- § 3. Агенты и инструменты социального контроля