Взгляды Милля, и особенно его книга «Система логики», пользовались значительным успехом в буржуазно-либеральных кругах того времени. Следует отметить, что пик популярности Милля относится к середине 40-х — концу 60-х годов XIX столетия. В то же время субъективно-идеалистические взгляды Милля и основанные на них методологические подходы к определению предмета и методов социальных наук подвергались существенной критике. Так, широко известна «социологическая» критика Э. Дюркгеймом дедуктивного и абстрактного методов Милля при определении им предмета политэкономии, во многом совпадающая с более ранней аргументацией немецкой «исторической школы» в экономике, правоведении и социологии177. Социально-реформаторские взгляды Милля, особенно его точка зрения о разделении производства и распределения, подверглись резкому осуждению со стороны К. Маркса178. Современные критические замечания в адрес Милля179 не отменяют его вклада в методологию общественных наук и, в частности, его доводов в защиту универсального естественнонаучного метода, на опровержение которых много сил потратили неокантианцы. Именно у Милля завязываются узлы тех не только методологических, но и мировоззренческих споров о соотношении «реализма» и «номинализма», «генерализирующего» и «индивидуализирующего» методов и т. п. в общественных науках, которые занимают социологическую мысль и сегодня. Милль впервые разработал разнообразные схемы логического доказательства наличия или отсутствия причинно-следственных связей явлений, используемые до сегодняшнего дня в социальном эксперименте на основе принципа сравнения двух и более групп. Ученый показал, что история не может обойтись без социологии, без универсальных законов; что единичное событие определяется как причина другого единичного события лишь в отнесении к универсальным законам. Другое дело, что в качестве базиса этих законов он выбрал психологию «человеческой природы». Возможно, Милль ошибался вместе со своей эпохой насчет возможностей причинного описания исторического движения общества как целого при помощи всего лишь одной группы психологи ческих законов. Однако именно он обосновал установку на поиск общих законов, постоянств и единообразий между лежащими на поверхности фактами социальной жизни, дабы использовать их в «политическом искусстве»180. Милль внес существенный вклад в развитие западной либеральной демократии181. Он начал переориентацию либерализма в социалистическом направлении, которая к концу XIX в. привела к образованию в Англии первых социалистических групп и движений, сплотившихся позднее в лейбористскую партию. Мысли ученого о гарантиях от «тирании большинства», о пропорциональном представительстве, о защите прав личности и меньшинства — неоспоримый вклад не только в развитие буржуазного либерализма, но и в теорию современной демократии. Разнообразные и комплексные работы Милля находятся на «стыке» классического и современного либерализма. Так, «недоверие» ученого к государственному интервенционализму полностью соответствует принципам либеральной идеологии XIX в. Однако его внимание к качеству личной жизни, выраженное в призывах к индивидуальности, также как и его «симпатия» к женской независимости и рабочим объединениям, вполне «предвосхитили» представления ученых XX в. Социально-политические взгляды Милля актуальны и по сей день, о чем свидетельствует неоднократное упоминание его имени в новейших учебниках по политологии и социологии. Основная литература 1. История политических учений. М., 1996. Вып. 2. 2. Милль Дж. Ст. Обзор философии сэра Вильяма Гамильтона и главных философских вопросов, обсужденных в его творениях. СПб., 1969. 3. Милль Дж. Ст. О представительном правлении. СПб., 1907. 4. Милль Дж. Ст. О свободе. СПб., 1900. 5. Милль Дж. Ст. Огюст Конт и позитивизм. М., 1867. 6. Милль Дж. Ст. Основания политической экономии с некоторыми из их применений к общественной философии. СПб., 1860. 7. Милль Дж. Ст. Система логики силлогистической и индуктивной. СПб., 1914. 8. Милль Дж. Ст. Утилитарианизм. СПб., 1900. 9. Трахтенберг О.В. Очерки по истории философии и социологии Англии XIX в. М., 1959. Дополнительная литература: 1. Зенгер С. Дж. Ст. Милль, его жизнь и произведения. СПб., 1903. 2. Ковалев АД. Программа социологии Дж. С. Милля // История теоретической социологии: В 4 т. / Отв. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М., 1997. С. 210-240. 3. Милль Дж. Ст. Рассуждения и исследования: политические, философские и исторические. СПб., 1864. 4. Туган-Барановский М. Дж. Ст. Милль. Его жизнь и учено-литературная деятельность. СПб., 1982. 5. Anschutz R P. The philosophy of J.S. Mill. Oxford, 1953. 6. History of Political Philosophy. Chicago, 1966. 7. Ryan A. The philosophy of J.S. Mill. L., 1970.