Х.В.Дзуцсв ПОЛОЖЕНИЕ БЕЖЕНЦЕВ В СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.
Первые выстрелы в Автономной Юго-Осетинской области, объявившей себя Автономной Республикой в составе Грузии, прозвучали в ноябре 1989 г. Через год, когда Южная Осетия объявила о создании независимой демократической Республики и выходе из Грузии, конфликт между Южной Осетией и Грузией приобрел открытую форму. На сегодня его результаты для осетинской стороны - более 1000 человек убитых, раненых и пропавших без вести, десятки разграбленных и сожженных сел и непрерывный поток беженцев через Рокский перевал в Северную Осетию, отделен-" ную от Южной Главным Кавказским хребтом. Однако этот поток не бесконечен. По официальным данным еще в сентябре 1991 г. число беженцев в Северной Осетии превысило 85 тысяч человек. Это составило уже более половины всех проживающих в Грузии осетин. И все же с каждым днем их там становится все меньше и меньше. По последним оценкам число беженцев в настоящее время в Северной Осетии приближается к 100 000 человек. Причем, около 75 % из них - это женщины и дети. Каково ж;е положение беженцев на территории Северной Осетии, где плотность населения итак была одной из самых высоких в бывшем Союзе? Каковы особенности мироощущения беженцев и резервы их социально-психологической адаптации? Какую роль беженцы могут сыграть в межнациональных отношениях в Северной Осетии, которая сама уже длительное время балансирует на грани перехода конфликта с соседней Ингушетией в открытую форму? Попробуем ответить на эти вопросы, опираясь не только на собственные наблюдения, но, главным образом, на мнения и оценки самих беженцев. С этой целью нами было опрошено 350 беженцев, соответствующих по образовательному и возрастному уровням и профессиональному статусу генеральной совокупности беженцев. Опрос проводился в основном по местам дислокации беженцев - в санаториях, общежитиях и турбазах. Необходимо сразу же отметить, что конфликт в Южной Осетии определил исход осетин не только с ее территории, но и со всей Грузии. 70 % всех зарегистрированных в Северной Осетии беженцев - бывшие жители самых различных районов Грузинской республики. Из опрошенных нами беженцев лишь 14 % из Южной Осетии, все остальные также из внутренних районов Грузии, причем 24 % беженцев - непосредственно из Тбилиси. Скорее всего это именно те люди» которые никогда не вернутся назад. В качестве главной причины их отъезда с места постоянного жительства называется «преследование за национальную принадлежность» (таблица 1). Т а 6 л и ц а 1 4 Причины отъезда беженцев с мест постоянного проживания, %. Преследования за национальную принадлежность S(|,9 Общая неудовлетворенность общественно-политической обстановкой 37 Подвергались преследованиям близкие родственники 23 Преследования за политические убеждения и политическую деятельность 14,3 Преследования за религиозные убеждения 3 Трудности в обучении детей из-за языка , 2 Незнание грузинского языка 1.3 Принять трудное решение покинуть родной дом может быть на длительный срок, а может быть и навсегда способствовало то, что более половины опрошенных жили под «угрозой увольнения с работы» (53. %), непосредственно сталкивались с конкретными угрозами физической расправы (51 %), переживали случаи физического насилия по отношению к ближайшим родственникам (51 %). Немало беженцев непосредственно оказались жертвами физического насилия (45 %), некоторые были свидетелями случаев физического насилия по отношению к друзьям и знакомым (43 %). Немаловажной причиной отъезда явилась неудовлетворенность той общественно-политической ситуацией, которая складывалась в Грузии в 1990-1991 гг. Рост межэтнической напряженности внутри республики особенно усилился в период правления Верховного Совета Грузии под руководством Звиада Гамсахурдиа. Достаточно красноречив приведенный ниже фрагмент речи Гамсахур- диа, произнесенной незадолго до его избрания Председателем ВС Грузии: Оила на нашей стороне, грузинская нация с нами, и с изменниками разговор у нас- будет короткий. ...мы вышвырнем всех не-грузин с территории приютившей их Грузии». К сожалению, трагические декабрьские события 1991 г. в Тбилиси показали, как ничтожно мало расстояние от вражды к «чужим» до братоубийственной войны. Националистические тенденции нашли отклик в различных слоях грузинского населения, отразились в форме враждебных публикаций в прессе, в выступлениях на митингах. Все это нагнетало атмосферу недружелюбия, а иногда и откровенной ненависти вокруг не-грузин. Кровь, пролитая в грузино-осетинском конфликте, определила.основную направленность агрессии внутри Грузии в сторону осетин и ускорила отъезд тех, кто только лишь полумывлл об этом. Какие же проблемы оказались наиболее болезненными лля беженцев за время проживания в Северной Осетии? В ответах ил этот вопрос проблемы по значимости распределились следующим образом: социальные, экономические, межнац» юнальные и психологические (В таблице 2 представлены в процентах результаты ответов на данный вопрос). ТаблнцаЗ За время проживания в Северной Осетии наиболее болезненным для вас оказалось: Отсутствие жилья 69,3 Отсутствие прописки 60,2 Отсутствие работы 49,5 Недостаток материальных средств 35,6 Инфляция, товарный голод 30,6 Опасность осетино-ингушского конфликта 25,3 Равнодушное отношение местного населения . 6,7 Другой образ жизни местного населения 1,3 Как мы видим, наиболее острые социальные вопросы для беженцев это - «отсутствие жилья», «отсутствие работы» и «отсутствие прописки». На прежнем месте жительства практически все респонденты имели либо собственный дом (64 %), либо государственные квартиры (32 %). Однако, помимо морального и психологического > ущерба, беженцы принесли с собой тяжелый груз материальных потерь. Только четвертая часть опрошенных уверены, что с их домами и имуществом все в порядке. Большинство респондентов либо вообще не имеют никакой информации (30 %), либо она крайне неутешительна: их дома с разрешения или без разрешения властей заняты чужими людьми (32 %) или же разрушены или сожжены (13 %). Кроме того у 62 % опрошенных имущество целиком или частично утрачено. 24 % об этом вообще не имеют никакой информации. В настоящее время лишь 8 % опрошенных беженцев имеют постоянное жилье; 91 % - временно проживают в общежитиях, пансионатах, гостиницах, турбазах, у родственников, друзей и т.д. Из числа последних 47 % считают свое жилищное положение нетерпимым и занимаются поисками другого жилья. 2 человека из опрошенных оказались бездомными. Тем не менее вернуться на постоянное место жительства планируют лишь 22 % опрошенных, а 66 % собираются стать жителями Северной Осетии. Причем, только 1 человек из всех опрошенных предполагает выехать за границу на постоянное место жительства. Не намного лучше складывается ситуация с работой. По нашим данным число неработающих составило практически половину из всех опрошенных нами беженцев. Причем, 77 % - это люди активного возраста от 20 до 59 лет. Кроме этого, у 37 % никто из трудоспособных членов семьи в настоящее время не работает. В результате 44 % опрошенных рассчитывают главным образом на государственное пособие, на помощь благотворительных фондов, родственников, знакомых и т.д. 16 % используют еще оставшиеся собственные накопления, продают вещи. Постоянную работу имеют 11 %, а 69 % лишь пытаются ее получить. Подавляющее большинство последних готовы ради устройства на постоянную работу не только сменить профессию на родственную специальность (14 %), но и освоить совершенно незнакомую специальность (50 %). Однако число незанятых рабочих мест в Северной Осетии ограничено. Когда в этой республике появились лишь первые тысячи беженцев официально возможная цифра рабочих мест определялась в 15 ООО. Понятно, что при нынешнем количестве беженцев это число не может быть удовлетворительным. Отсутствие работы вообще или подходящей работы - это основная причина безработицы среди беженцев. Отметим, что 26 % наших респондентов, проживая в Грузии, также не работали. Правда, причины в этом случае называются иные, пенсионный возраст, инвалидность, домашнее хозяйство и воспитание детей, обучение в учебных заведениях. Получение жилья и работы напрямую связано с проблемой прописки. Прописка как функция реализации паспортного режима в СССР по существу является механизмом ограничения перемены места жительства по территории страны. Отсутствие прописки в данном месте крайне затрудняет получение здесь же квартиры и работы. Так, 24 % опрошенных нами беженцев не имеют прописки вообще, 20 % - имеют временную прописку, и лишь 5 % имеют постоянную прописку, а значит право на постоянную работу и получение жилья. В свою очередь, отсутствие жилья и квартиры рассматривается как отсутствие основания для прописки. Получается заколдованный круг, в который попадают беженцы во всех регионах бывшего СССР, до сих пор не имеющие на его территории юридического статуса. Трудности в получении прописки рассматриваются беженцами как одна из важнейших причин, препятствующих их поселению в выбранных ими местах. Экономический шок, испытываемый сейчас всеми жителями бывшего СССР, у беженцев десятикратно усилен. Необходимо иметь ввиду, что нарушение привычного образа жизни у беженцев происходило на фоне все возрастающей инфляции, товарного голода, карточной системы. Это еще более усугубило трагическое восприятие ими окружающей действительности. Кардинальная смена обстоятельств определила резкое падение их уровня благосостояния. Если 73 % опрошенных на прежнем месте жительства могли жить, ни в чем себе не отказывая, то в настоящих условиях количество таких людей практически свелось к нулю. 34 % отмечают, что «живут впроголодь, не хватает денег на нормальное питание», 47 % - «не голодают, однако испытывают серьезные материальные затруднения» Жизнь осетин, проживающих в Грузии, проходила на стыке грузинской и осетинской культур. Высокая степень культурной маргинальности наших респондентов подтверждается тем фактом, что практически все опрошенные владеют грузинским языком, и лишь 2 % столкнулись с трудностями из-за языка при обучении детей. Это серьезное свидетельство принятия осетинами грузинской культуры и высокого уважения к ней. Вместе с показателями социального положения и уровня благосостояния опрошенных беженцев, проживавших в Грузии, данные факты можно рассматривать как результат успешной адаптации осетин к инокультурной среде. Однако сложившаяся в настоящее время ситуация, определившая столь быстрое превращение благополучных жителей Грузии в униженных и обездоленных людей, привела к смене структуры ценностей их самосознания. Имеется в виду не только смена иерархии этнокультурных ценностей и последствия крушения привычной социальной инфраструктуры. В первую очередь, изменения произошли в системе взаимоотношений с окружающим миром, включая самоотношение. Особое место здесь занимают восприятие людей от которых беженцы «убежали» и у которых они надеются найти себе приют, а также взаимоотношения с ними. Все эти образы взаимодействуют в сознании беженца и оказывают влияние на процессы его адаптации. В целом большинство опрошенных отмечают хорошее отношение местного населения. Правда под местным населением в первую очередь имеется в виду осетинское население республики. Ведь подавляющее число беженцев сразу же, не раздумывая, приехали в Северную Осетию именно по причине того, что здесь «большое количество людей своей национальности» (71 %) и «не будут преследовать за национальную принадлежность» (49 %). Тем не менее, практически ни у кого из опрошенных не вызвала ьозраже- ний просьба отдельно оценить осетин-южан и осетин-северян (иронцёв и дигорцев) как типичных представителей осетинского народа. Эти три группы, на которые делится полумиллионный осетинский народ, различаются между собой, главным образом, по диалекту и по месту проживания. По результатам психологического тестирования (3) отношение беженцев ко всем трем группам, включая самих себя, не равнозначно (см. табл. 3) Т а 6 л и ц а 3 Средние показатели диагностического коэффициента отношения и показатели этнической толерантности (% к общему числу опрошенных) беженцев по отношению к собственной этнической группе и другим этническим группам, составляющим основное население Северной Осетии Осетины Русс кие Гру зины Ингу ши южа не ирон- цы д и горцы Показатели диагностического коэффициента 0,31 0,21 0,12 0,20 -0,06 0,04 Показатели этнической толерантности 9S. 93 76 97 35 56 По данным таблицы 3 видно, что средние показатели диагностического коэффициента, выражающие, оценку осетинами-южанцами собственной этнической подгруппы и двух других, существенно рознятся между собой. Более того, в глазах осетин-южан каждая из этих подгрупп имеет свой собственный образ, отличающийся также и от автостереотипа. Практически все качества, составляющие основное содержание автостереотипа, оказались позитивными. В первую очередь, это такие характеристики, как «общительный», «гордый», «активный», целостный и оригинальный образ и дают общее представление о неоднозначности оценок беженцев и соответственно подтверждают особую пристрастность и дифференцированность межэтнического восприятия. Содержательный анализ автостереотипов беженцев и их гетеростереотипов осетин-северян, русских, грузин, ингушей показывает с одной стороны, недостаток самокритичности у беженцев, что можно рассматривать как компенсацию за ослабленное чувство собственной значимости, и с другой - неадекватно завышенные у них требования к окружающим. Кроме того,нарушенпе системы психологических защитных механизмов определяет высокую тревожность, ранимость беженцев и гиперболизированное чувство обиды. Так, 22 % опрошенных считают, что местное население относится к ним либо безразлично, либо настороженно, либо с подозрением. 1/3 респондентов, не столкнувшись ни разу с внешними проявлениями, утверждают, что постоянно чувствуют негативное внутреннее отношение. Многие беженцы (35 %) также склонны замечать вещи не очевидные, а часто кажущиеся и интерпретировать их соответствующим образом: «холодность и натянутость отношений», «скрытые насмешки», «высказывания за спиной», «презрительные жесты, взгляды». Одним из следствий переоценки ценностей явилось снижение у беженцев этнической толерантности в целом. Это нашло отражение даже внутри осетинской этнической группы (см. табл. 3). Но особенно снижение этнической толерантности произошло по отношению к грузинам. По результатам психологического тестирования этническую нетерпимость по отношению к грузинам проявили 65 % опрошенных. Причем, средний показатель диагностического коэффициента отношения, выражающий отношение беженцев к грузинам, значительно ниже средней оценки собственной этнической группы. В автостереотипе осетин-южан представлены с высокой внутригрупповой согласованностью главным образом позитивные характеристики. В первую очередь, это такие качества как «общи тельный», «гордый», «активный», «остроумный», «темпераментный», «дипломатичный» и др. А вот в образе грузин доминируют отрицательные характеристики: «агрессивный», «высокомерный», «лицемерный», «упрямый», «вспыльчивый». Несмотря на то, что беженцы продолжают общаться с грузинским населением Северной Осетии (так, из числа наших респондентов общаются с грузинами 12 %, а 9 % состоят с грузинами в межнациональном браке), такая высокая степень негативного отношения к представителям грузинской национальности, число которых в настоящее время достигает в Северной Осетии 12 ООО, не может не влиять на общую картину межнациональных отношений в республике. Значительная часть осетин-беженцев расселена в Пригородном районе Северной Осетии, на который претендуют ингуши, департированные из этих мест в 1944 году. По официальным данным на 1 сентября 1991 г. здесь проживает 32 % от всего числа зарегистрированных беженцев. Пригородный район уже длительное время (и до принятия закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» и естественно, после) является зоной чрезвычайного положения в республике. В периоды обострения ситуаций в этом районе наиболее активная часть населения - это именно беженцы. Не случайно для 1/4 части наших респондентов высоко значима опасность развития осетино-ингушского конфликта (таблица 2). Каково же отношение беженцев к ингушам? В гетеростереотипе ингуша сочетаются как позитивные, так и негативные характеристики. Обобщенный образ ингуша по представлению осетин-южан определяется в первую очередь следующими качествами: «вспыльчивый», «темпераментный», «настойчивый», «активный», «агрессивный». Средний показатель диагностического коэффициента отношения к ингушам (0,04) выше, чем показатель, выражающий отношение к грузинам, но значительно ниже среднего показателя, выражающего отношение к собственной этнической группе (см. табл. 3). Этническую нетерпимость по отношению к ингушам проявили 44 % опрошенных. Приведенные данные однозначно свидетельствуют о том, что проживание в регионе с высокой межэтнической напряженностью не проходит бесследно для людей, окунувшихся в атмосферу национальной вражды. Им свойственны такие психические пограничные состояния, как массовая невротизация и фрустрация. Данные нашего исследования показывают, что эти состояния повышенного эмоцио- нальноговозбужденияпродуцируютразличныенегативныепережива- ния: тревогу, массовую эмоциональную напряженность и беспокойство, раздражительность, растерянностцотчаяние. Все это определяет общее снижение толерантности, в том числе и этнической, что соответственно приводит к повышению уровня конфликтности и затрудняет процессы адаптации. Кроме того, такие процессы, как известно, способствуют широкой генерализации негативных эмоций - и в сферу межнациональных отношений проецируются социальные, экономические и другие проблемы. Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что высокая концентрация беженцев в населенных пунктах Северной Осетии может оказаться серьезным фактором эскалации здесь межэтнической напряженности. Атмосфера межэтнической напряженности свойственна сейчас многим регионам бывшего СССР. Возможны новые конфликты - и новые потоки внутренних беженцев. К сожалению, это реальность сегодняшнего дня и одно из самых драматических последствий распада империи. И все же самый оптимальный выход из сложившейся ситуации в пределах нового Содружества - это вынужденная миграция по национальному признаку. Русским беженцам лучше ехать в Россию, осетинам в Осетию. Трудно сделать этих людей счастливыми. Но в стране, охваченной экономическим и социальным хаосом, они все же будут чувствовать себя менее чужими среди своего народа.