От бюрократии к мафии

Своеобразное преломление эти процессы получили в массовом сознании. В первые годы перестройки для него был характерен такой комплекс: зависимость от властей, трактовка властей как бюрократии, поддержка демократов и демократии как оппозиции этим властям и «хорошей» альтернативы бюрократии.

Если приводившийся ответ «в заси- лии бюрократии — главная причина сегодняшних трудностей» был самым частым в 1988 году, то еще и в 1990 году 61% жителей СССР, по данным ВЦИОМ, заявляли, что большинство советских людей не сможет прожить без постоянной заботы, опеки со стороны государства, и лишь 20% полагали, что смогут. Затем этот патерналистский комплекс разрушился: в 1993 году заявили, что рассчитывают на социальную помощь и поддержку государства, лишь 18% жителей России, тогда как на собственные возможности и силы стали рассчитывать 70% россиян. За счет компрометации государства происходит болезненное отдаление от него, которое переживается разом и как «осиротение», и как самостоятельность. Отсюда, казалось бы, прямой путь к демократии как самостоятельности граждан, образующей основу социального устройства. Однако слово «демократия» оказалось скомпрометированным: выбирая между «порядком» и «демократией» россияне в 1 См. статью А.П. 01*урцова и Б.Г. Юдина в журнале «Вопросы философии» (1990. № 11 — 12). 1992 году разделились в пропорции 82%:8%. Отсутствие же порядка теперь частью россиян рассматривается как признак слабости государственной власти, иначе говоря, бюрократии. Другой же частью россиян эта ситуация трактуется как признак совсем неправильной власти. Па место идеи «неправильной власти» как бюрократии в массовом сознании приходит другая: в начале 1993 года в России, по данным опроса ВЦИОМ, те, кто находился на вершине общественной «лестницы», наиболее часто именовались словом «мафия», что обозначало: те, кто наверху, находятся там не по справедливости, не по праву иными словами — эта власть нелегитимная. Впрочем, для отечественной традиции характерно освобождение себя от ответственности перед властью путем признания ее незаконной. Если ограничение власти законом дает гражданину пространство свободы, то отказ неограниченной власти в законности дает подданному зазор воли.

<< | >>

↑

Источник: Левинсон А.. Опыт социографии: Статьи, — М.: Новое литературное обозрение. —664 с.. 2004

Еще по теме От бюрократии к мафии:

- Безопасность жизнедеятельности и охрана труда - Химические науки - Бизнес и заработок - Горно-геологическая отрасль - Домашнему мастеру - Естественные науки‎ - Зарубежная литература - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусство. Культура - История - Литературоведение. Фольклор - Международные отношения и политические дисциплины - Науки о Земле - Общеобразовательные дисциплины - Педагогика, образование, воспитание - Промышленность - Психология - Религиоведение - Социология - Строительство - Техника - Транспорт - Филология - Философские науки - Экология - Экономика - Юридические дисциплины -