<<
>>

О РЕВОЛЮЦИОННОМ ТРИБУНАЛЕ

По инициативе и требованию? революционных масс Национальный конвент 10 марта 1793 г. учредил Чрезвычайный уголовный суд в Париже. Ему были подсудны контрреволюционные преступления — все преступления <•против свободы, равенства, единства и неделимости Республики, внешней и внутренней безопасности государства», заговоры, направленные на восстановление королевской власти или.
на установление любой иной власти, покушающейся на свободу, равенство и суверенитет народа. Трибунал применял в качестве наказания меры, предусмотренные Уголовным кодексом и последующими уголовными законами. Если трибунал признавал лицо виновным в деянии, прямо не предусмотренном уголовными законами, но характеризующем антигражданское поведение этого лица могущее стать причиной общественных волнений и беспорядка, то он присуждал к ссылке.

В заседании Конвента 9 марта 1793 г. после заслушания петиции Генерального совета Парижской Коммуны о немедленной организации революционного трибунала, был принят следующий закон: «Конвент декретирует установление Чрезвычайного уголовного трибунала без права апелляции и обращения в кассационный суд для всех предателей, заговорщиков и контрреволюционеров.На следующий день, 10 марта, депутат Ленде, монтаньяр, доложил Конвенту проект декрета о революционном трибунале. В прениях, помимо Робеспьера, выступили: В е рнь о, жирондист, возражавший против принятия закона и назвавший его «установлением инквизиции, в тысячу раз более ужасной, чем инквизиция, существовавшая в Венеции»; монтаньяр А м а р, признавший крайне необходимым создание революционного трибунала; Дантон, в пламенной речи призывавший к созданию трибунала и считавший, что его создание предотвратит эксцессы, допускаемые народом, и другие депутаты Конвента. Приводимая ниже речь Робеспьера была произнесена 10 марта 1793 г.

ажио правильно определить, что вы понимаете под словом «заговорщики»; в противном случае наилучшие граждане подвергались бы опасности стать жертвой трибунала, установленного для защиты их от происков контрреволюционеров.

Деятельность аристократических трибуналов всегда направляется против истинных друзей отечества; в самом законе они всегда находили способы применять его к верным друзьям свободы и равенства. После Ламетов и Лафайе- т о в не переставали говорить: контрреволюционеры — это анар-

Перевод сделан из 25-го тома Р. В и с h е z et P. R о их, Histoire poriementaire de la revolution franfaise, Paris, 1837.

хисты, возмутители, и применяли эти слова к настоящим, безупречным патриотам. Лафайетисты, конституционалисты и все их последователи злоупотребляли текстом закона для того, чтобы доносить трибуналам на истинных друзей свободы, и я не нуждаюсь здесь в примерах. Если вы оставите дверь открытой для тех же самых злоупотреблений, то трибунал, который вы только что создали, будет контрреволюционным. Что же делает его революционным? Характер выбранных людей. Если Национальный конвент заблуждается, то он вкладывает в руки врагов отечества новое средство. Я требую определения того, что именно Конвент, друзья свободы разумеют под словами «заговорщики», «контрреволюционеры». То, что нашло отражение в проекте Ленде, нуждается в изменениях и исправлениях. Вот он: «Закон запрещает под страхом смертной казни всякое посягательство на общую безопасность государства, свободу, равенство, единство и неделимость Республики». Ввиду того, что вы революционно возвестили, что всякий, кто вызовет восстановление королевства, будет наказан смертной казнью, я хочу, чтобы декрет упомянул об этом. Следует, чтобы этот трибунал наказывал все сочинения... (ропот в части зала). Странно, что в зале раздается ропот, когда я предлагаю пресечь издание публичных сочинений, направленных против свободы, задевающих принципы суверенитета и равенства, сочинений именно тех лиц, которые были подкуплены самим правительством с целью разжалобить народ в отношении участи тирана, пробудить фанатизм королевства, донести о мнении тех, кто голосовал за смерть тирана, занести кинжал над защитниками свободы, зажечь пламя гражданской войны, указывая на Париж как на город, который должен возбудит^ подозрение департаментов, указывая на эту колыбель революции другим частям Республики как на враждебную область, против которой они должны вооружиться. Я хочу, наконец, чтобы этот трибунал наказал администраторов, которые вопреки законам и единству Республики подняли вооруженную силу своей собственной властью (рукоплескания большой части Собрания).

<< | >>
Источник: Робеспьер М.. Революционная законность и правосудие. Сборник статей и речей.. 1959

Еще по теме О РЕВОЛЮЦИОННОМ ТРИБУНАЛЕ:

  1. Глава 4 «Война пореволюционному»
  2. Глава II. РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КРОНШТАДТ
  3. Революционная драма
  4. Революционное нетерпение
  5. ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ. НАРАСТАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО КРИЗИСА.
  6. Глава 11 Эволюционный и революционный пути развития
  7. Глава XII НАЗРЕВАНИЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО КРИЗИСА
  8. Революционные пророчества
  9. 5. ПОДЪЕМ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ
  10. О РЕОРГАНИЗАЦИИ РЕВОЛЮЦИОННОГО ТРИБУНАЛА
  11. О ПРИНЦИПАХ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
  12. РЕВОЛЮЦИОННАЯ БАЗА В ЮЖНОМ КИТАЕ
  13. РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ИСЛАМ
  14. Глава II. РЕВОЛЮЦИОННЫЙ КРОНШТАДТ
  15. ГЛАВА IX РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В РУМЫНИИ (1922—1937)