<<
>>

Особенности историкофилософского процесса в Латинской Америке

Три известных латиноамериканских философа XX в . — Круз Коста, Леопольдо Сеа, Салазар Бонди — заняты проблемой выявления «сущности латиноамериканского мышления», поиском «аутентичной» философии, соотношения латиноамериканской философии с западной Каждый из трех мыслителей является представителем не латиноамериканской философии вообще, а прежде всего национальной: Л Сеа — мексиканской, К Коста — бразильской, С .
Бонди — перуанской, что неизбежно нашло свое отражение и в их историко-философских трудах. Все они одновременно выступали от имени и во имя «аутентичной» латиноамериканской философии, но видели качество собственных философских традиций, а также влияние западной философии и ее традиций на становление и развитие латиноамериканской мысли Сеа, Коста и Бонди сдержанно рассуждают о начале философии в Латинской Америке (у ацтеков, инков, майя) . Они поддерживают «новое видение» латиноамериканцами своей истории, нового подхода к ней и ее истолкования. Сеа решительно выступает против европоцентристского взгляда на историю философии, согласно которому отдельные народы, в том числе индейцы, не способны к философскому мышлению. Круз Коста отмечает, что богатая духовная культура доколумбовой Америки не нашла своего логического завершения в философской рефлексии, и одной из главных причин этого явилась конкиста, которая прервала естественный ход культурно-исторического процесса в этом регионе мира Салазар Бонди настаивает на необходимости отличать собственно философское мышление от других форм духовной, интеллектуальной деятельности: религиозной, художественной и т. д . Они сходятся в том, что латиноамериканская философия — это во многом продукт ассимиляции идей и учений западноевропейской философии, а основная тенденция ее эволюции проявляется в постепенном достижении Латинской Америкой философской независимости и аутентичности Леопольдо Сеа (1912-2004) считает, что конечной целью любой философии является стремление к вечному, универсальному В этом смысле латиноамериканская философия еще не полностью себя проявила Основной акцент им делается на раскрытии социального и мировоззренческого содержания различных «проектов» (иберийского, англопуританского, просветительского и цивилизаторского), через которые и осуществлялось влияние на мышление латиноамериканца
<< | >>
Источник: Под ред. А. С. Колесникова. История философии: Учебник для вузов. 2010

Еще по теме Особенности историкофилософского процесса в Латинской Америке:

  1. ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА
  2. §4. СТРАНЫ АЗИИ И ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
  3. 43. НАЦИОНАЛЬНО—ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ
  4. ЛИТЕРАТУРЫ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
  5. Латинская Америка: от индустриализации к неолиберализму[291]
  6. Латинская Америка: неолиберальный вариант модернизации
  7. § 53—54. Страны Латинской Америки: реформы и революции
  8. Католическая мысль Латинской Америки о путях "освобождения"
  9. 6. Страны Латинской Америки в 1980—1990-е годы
  10. Латинская Америка в 2020 году: вызовет ли глобализация раскол региона?
  11. §25. СТРАНЫ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX — НАЧАЛЕ XXI ВЕКА: РЕФОРМЫ И РЕВОЛЮЦИИ
  12. Пределы догоняющей модернизации в постиндустриальную эпоху (опыт индустриальных стран Азии и Латинской Америки)
  13. § 17. Освободительное движение в странах Азии и Латинской Америки на пороге новейшей истории
  14. Современный системный кризис мирового капитализма и его воздействие на общества Периферии (Латинская Америка)
  15. Витторио Томеллери Латинский язык в Геннадиевском кружке (о латинском произношении: предварительные данные и постановка вопроса)*
  16. 1. ЛАТИНСКАЯ ПАТРИСТИКА ДО АВГУСТИНА 1.1. Минуций Феликс и первое сочинение христианско-латинской апологетики
  17. Особенности инвестиционного процесса