<<
>>

Публичные фигуры как объект симпатии и идентификации российской и украинской молодежи* Л.А. Окольская

Идентификация человека с социальной группой, будь то этническое, гражданское, профессиональное или какое-либо иное сообщество, персонифицируется в его симпатии к отдельным членам этой группы — ее лидерам или наиболее ярким представителям, ее геро- ям[117] — и идентификации с ними.

В данной работе мы хотели бы рассмотреть объекты симпатии и идентификации современной российской и украинской молодежи, классифицировать их, определить степень популярности публичных фигур разного типа, а также проверить наличие связи между характером объекта симпатии и установками молодежи по отношению к различным сторонам социальной жизни (политическому устройству, образованию, труду, общественному признанию).

В качестве информационной базы исследования взяты данные опроса выпускников средних школ, проведенного в 2001 г. в Киеве, Москве, Орле, Мценске и сельских поселениях Саратовской области. Объем выборки составил 1078 человек, из них 878 — россияне, 200 — украинцы[118].

В качестве инструмента, позволяющего определить объекты идентификации подростков, использовался открытый вопрос, сформулированный следующим образом:

«Напишите, пожалуйста, кто из числа широко известных людей Вам особенно нравится. Можно назвать несколько человек — столько, сколько Вы пожелаете. Напишите фамилию и имя, а затем поясните, кто этот человек».

Респондентам предоставлялась полная свобода в ответе на вопрос, никаких ограничений введено не было. Участник опроса мог назвать до восьми нравящихся ему людей, актуализировав всевозможные объекты идентификации.

Несмотря на достоинства открытой формулировки вопроса, пестрота имен называемых подростками героев представляла определенную сложность для анализа. Чтобы упорядочить это многообразие, была введена классификация ответов по следующим основаниям: национально-государственная принадлежность героя, его профессия и пол, а также принадлежность к эпохе — современной или предшествующей.

Данная процедура сделала возможным дальнейший количественный анализ и выявление некоторых статистических взаимосвязей.

Аналогичное исследование старшеклассников уже проводилось в 1995 г. Ю.С. Аржаковой[119]. Несмотря на то, что техники анализа данных несколько различаются, в ходе исследования мы все же будем сопоставлять наши результаты.

Имена публичных фигур, вызывающих симпатию, и их профессии

Рассмотрим, какие именно люди нравятся современным подросткам. Диапазон предпочтений публичных фигур, снискавших расположение молодежи, оказался довольно широк. Было упомянуто около 680 различных имен, а общее число ответов достигло 2784. Большинство участников опроса остановилось на перечислении одной- двух фигур, однако некоторые использовали предоставленную свободу более широко. Полноценные ответы дали 75 % респондентов. При этом 52 % опрошенных назвали две фигуры, 38% — три, а 27% — четыре. Высокий уровень активности респондентов позволяет зак

лючить, что вопрос об объектах симпатии был вполне уместен и выявлял уже сформированные предпочтения молодежи.

Среди публичных фигур, выбранных в качестве объекта симпатии, встречались представители различных профессий. В совокупности их занятий можно выделить четыре основные группы. К первой относятся люди, так или иначе связанные с государством. В нее входят политические деятели, главы государств и партий, полководцы, крупные бизнесмены. Вторая группа состоит из людей, занимающихся интеллектуальной или творческой деятельностью, наукой или искусством. Она включает: писателей, поэтов и журналистов, режиссеров и драматургов, врачей, ученых и философов, композиторов, живописцев и скульпторов. Третью группу формируют деятели массовой культуры, т.е. актеры, ведущие телевизионных программ, сатирики, фотомодели, популярные музыканты и певцы. К четвертой группе относятся люди, достижения которых основаны на физической подготовке — это спортсмены, тренеры сборных, а также космонавты.

В подвыборке молодых российских граждан безусловным лидером стал Владимир Путин — Президент России.

В общей сложности его имя указали в своих ответах 271 человек. Среди опрошенных россиян доля упоминаний составляет 29 %, среди москвичей — 16% (см. табл. 1). Это число «голосов» на порядок превосходит рейтинги других публичных фигур, названных респондентами. Интересно, что в киевской подвыборке В. Путин также занял довольно высокое четвертое место (7 % опрошенных). Популярность Президента свидетельствует об одобрении молодежью его профессиональных и личностных качеств, а также проводимого им политического курса. Выбор главы государства в качестве объекта симпатий свидетельствует также о выраженности гражданско-государственной идентичности среди молодежи и о некотором интересе молодежи к политической жизни страны.

Среди других государственных деятелей и политиков российские

юноши и девушки назвали отечественных политиков — В. Жириновского (9 %), Петра I (3 %), С. Шойгу (3 %) и Ю. Лужкова (2 %). В целом, 47 % российских участников опроса назвали хотя бы одного политика в качестве своего «героя»[120].

Таблица 1

Публичные фигуры, наиболее популярные среди молодежи

Москва, Орел, Мценск, Саратовская область (878 чел.)

Москва (230 чел.)

Киев (200 чел.)

Имена

Число

выб

рав-

ших

дан

ную

пер

сону

Доля от общего числа опрошен- ных, %

Имена

Число

выб

рав-

ших

дан

ную

пер

сону

Доля от общего числа опрошен- ных, %

Имена

Число

выб

рав-

ших

дан

ную

пер

сону

Доля от общего числа опрошен- ных, %

Владимир Путин (Президент РФ)

257

29

Владимир Путин (Президент РФ)

36

16

Андрей Шевченко (укр.

футболист)

30

15

Владимир

Жириновс

кий

(рос. политик)

82

9

Юрий Лужков

(рос. политик)

17

7

Виталий и Владимир Кличко (укр. боксеры)

27

14

Земфира (рос. певица)

41

5

Мадонна (амер. певица)

11

5

Билл Гейтс (амер. бизнесмен)

16

8

Мадонна (амер. певица)

30

3

Владимир

Жириновс

кий

(рос. политик)

8

/>3

Владимир

Путин

(Президент

РФ)

14

7

Александр Пушкин (рос. поэт)

30

3

Михаил Круг (рос. автор и исполнитель песен)

8

3

Мадонна (амер. певица)

11

6

Алсу (рос. певица)

29

3

Билл Гейтс (амер. бизнесмен)

7

3

Билл Клинтон

(только что ушедший с поста Президент США)

9

5

Билл Гейтс (амер. бизнесмен)

27

3

Михаил Булгаков (рос. писатель)

5

2

Бритни Спирс (амер. певица)

9

5

Петр Первый (рос. император)

26

3

Адольф Гитлер (нем. политический лидер)

5

2

Сергей Ребров (укр.

футболист)

8

4

Сергей Шойгу (рос. политик)

24

3

Евгений Киселев (рос. журналист)

5

2

Николай Амосов (укр. врач)

7

4

Сергей Бодров (рос. актер)

20

2

Джулия Робертс (амер. актриса)

5

2

Энрике Иг- лесиас (исп. певец)

7

4

Дмитрий Менделеев (рос. ученый)

19

2

Бритни Спирс (амер. певица)

5

2

Тарас Шевченко (укр. писатель)

7

4

Наталия Орейро (ар- гент. актриса и певица)

19

2

Памела Андерсон (амер. актриса)

4

2

Виктор Ющенко (укр. политик)

7

4

Брюс Уиллис (амер. актер)

19

2

Дэвид Бекхем

(англ. футболист)

4

2

Леонид Кучма (Президент Украины в 2001 г.)

6

3

Памела Андерсон (амер. актриса)

18

2

Сергей Бодров

(рос. актёр)

4

2

Илья Лагутенко (рос. певец)

4

2

Евгений Петросян (рос. юморист)

18

2

Брэд Питт (амер. актёр)

4

2

Наталия Орейро (аргент. актриса и певица)

4

2

Юрий Лужков (рос.

политик)

17

2

Гвинет Пэлтроу (амер. актриса)

4

2

"Руки вверх" (рос. муз. группа)

4

2

Алла Пугачева (рос. певица)

17

2

Григорий Суркис (укр. бизнесмен и политик)

4

2

Виктор Цой (рос. автор и исполнитель песен

17

2

Брюс Уиллис

(амер. актер)

4

2

Таблица 2

Доли респондентов, назвавших в качестве объекта симпатий хотя бы одного представителя соответствующей группы профессий, %

Место жительства респондентов

Назвали политиков, %

Назвали интеллектуалов, %

%

Назвали звезд массовой культуры, %

Назвали

спортсменов,

Число опрошенных, чел

Киев

31

/>19

41

27

200

Москва

32

11

35

10

230

Москва,

Орел,

Мценск или Саратовская область

47

17

45

12

878

Массив в целом

44

17

44

15

1078

Приверженность политическим фигурам, пожалуй, — самая яркая черта массового сознания российской молодежи, обнаруженная в данном исследовании. Она резко контрастирует с результатами аналогичного исследования, проводившегося в 1995 г. Тогда внимание молодежи было сконцентрировано преимущественно на звездах массовой культуры[121].

В Киеве интерес к политикам оказался существенно ниже: доля людей, назвавших хотя бы одного представителя данной профессиональной группы, составила 31 %. Здесь наиболее популярными фигурами оказались Билл Гейтс (8 %) и Владимир Путин (7 %), за ними следует Билл Клинтон (5%). Заметим, что перечисленные лидеры мнений являются иностранцами для молодых киевлян. Украинские политики также присутствуют в списке лидеров, но набирают меньшее число «голосов»: Виктор Ющенко (4 %), Леонид Кучма (3 %), Григорий Суркис (2 %). Напомним, что опрос проводился в 2001 г.

Несмотря на высокий интерес к политическим фигурам, знаменитости массовой культуры (актеры, музыканты, ведущие телепередач и т.д.) сохраняют высокую популярность в глазах молодежи и вызывают ее устойчивые симпатии. Это проявляется уже в общем количестве публичных фигур такого рода, каждая из которых набирает заметную долю «голосов». Музыкальные и зрительские интересы оказываются шире политических пристрастий: число деятелей поп-

культуры, выступающих в качестве объектов идентификации, превышает число политиков. В перечень наиболее популярных фигур, упомянутых российской молодежью, входят певицы Земфира (5 %), Мадонна (3 %), Алсу (3 %); актеры Сергей Бодров (2 %), Наталия Орейро (2 %), Брюс Уиллис (2 %), Памела Андерсон (2 %) и другие (см. табл. 1). В целом доля российских респондентов, назвавших хотя бы одну поп-звезду в качестве объекта симпатии и идентификации, равна 45%. При этом уровень активности респондентов-москвичей оказался на 10% ниже, чем в целом по России (см. табл. 2).

В Киеве склонность к идентификации с героями массовой культуры оказалась примерно такой же, как и в российских городах — 41 %. В числе фаворитов данного типа украинские подростки назвали Мадонну (6 %), Бритни Спирс (5 %), Энрике Иглесиаса (4 %), Илью Лагутенко (2 %) и других.

Симпатию молодежи к актерам и певцам, идентификацию с ними можно объяснить, во-первых, за счет приверженности игровой и праздничной культуре, которая в значительной степени исчезла из взрослого мира. По мнению французского историка Ф. Арьеса, коллективные игры, пение, танцы и прочая «несерьезная» деятельность была элементом повседневной жизни средневековья[122]. Впоследствии все это стало прерогативой детской и молодежной субкультуры. На наш взгляд, выраженный интерес подростков всего мира к таким нескучным, нерутинным занятиям, как пение, сочинение музыки или актерская игра, является следствием воспроизводства фрагментов традиционалистского образа жизни, в частности его праздничной культуры (festival culture)[123].

В современном мире «творческие» профессии стали единственным социально одобряемым вариантом ведения игровой деятельности в качестве основного жизненного занятия. Исследуя значение западной популярной культуры (музыки, кино и пр.) для восточноевропейской молодежи, израильский социолог Габриэль Бар-Хаим отмечает, что:

«западные герои олицетворяют успех, обаяние, способность добиться особого социального статуса при помощи природных талантов, не следуя общепринятыми путями. Они показывают пример того, как преодолеть социальные барьеры без выполнения скучных обязательств,

накладываемых обществом, и без прохождения его рутинного отбора»[124].

Отсюда следует вторая причина популярности певцов и актеров — уважение подростков к тем людям, которые добились права вести такой эмоционально свободный образ жизни, заниматься независимой творческой деятельностью.

Сказанное выше справедливо и для спортсменов, физические достижения которых также укладываются в понятие игровой культуры: об этом говорит и название спортивных состязаний (Олимпийские игры), и глагол «играть», применяемый в отношении всех коллективных соревнований (футбол, волейбол, теннис и т.д.).

Спортивные лидеры представляют еще одну категорию публичных фигур, вызывающих симпатии молодежи. Выпускники российских школ не фокусируют внимание на каком-либо одном из них, и поэтому имена спортсменов не попадают в перечень, представленный в табл. 1. Тем не менее около 12 % опрошенных назвали спортсменов, которые им нравятся. Для москвичей этот показатель равняется 10 %.

В сознании киевской молодежи спортивные фигуры играют значительно более важную роль: их имена занимают первые два места в рейтинге популярности, составленном по ответам наших респондентов (см. табл. 1). Наибольшей популярностью пользуются знаменитые украинские спортсмены — футболист Андрей Шевченко (15 %), боксеры Виталий и Владимир Кличко (14 %), футболист Сергей Ребров (5 %). Общая доля украинских респондентов, назвавших спортсменов в качестве своих «героев», достигает 27 %, что превышает соответствующий российский показатель почти в два раза (см. табл. 2).

Последняя профессиональная группа «героев», которую мы намерены здесь рассмотреть — это интеллектуальные деятели, приобретшие известность в сфере науки или искусства. Российская и украинская молодежь обнаружила примерно одинаковый интерес к таким людям: они служат объектом симпатии и идентификации соответственно для 17 и 19 % опрошенных. При этом у граждан РФ лидирующие позиции занимают поэт А.С. Пушкин (4 %) и ученый-химик Д.И. Менделеев (2 %). Молодые москвичи выделяют также писателя М.А. Булгакова (2 %), а киевляне указывают на поэта Т.Г. Шевченко (4 %).

Таким образом, наряду с представителями поп-культуры в массовом сознании существуют и символы классической, «взрослой»,

«серьезной» культуры, идентификация с которыми, возможно, побуждает молодежь к образовательной деятельности. Среди американских социологов существует мнение, что именно эти фигуры и являются «настоящими» героями, так как несут в себе некий метанарратив, призыв подняться над уровнем обыденной жизни, следуя своему призванию. Знаменитости кино, эстрады и спорта лишены этой ценностной глубины, так как ориентированы именно на повседневную, материальную жизнь и ее радости[125].

Место

жительства

респондентов

Пол

респонде

нтов

Назвали

политиков, />%

Назвали интеллекту алов, % Назвали

звезд

массовой

культуры,

%

%

Назвали спортсмен ов, % Кол-во опрошенн ых, чел.

Киев

Юноши 30 16 19 37 100
Девушки 32 22 63 16 100

Москва

Юноши 35 8 29 14 115
Девушки 30 14 41 5 115

Москва,

Орел,

Мценск или Саратовская область

Юноши 52 16 37 18 385
Девушки 44 18 50 7 493

Итого по массиву

Юноши 48 16 33 22 485
Девушки 42 19 52 8 593

Таблица 3

В обеих странах, России и Украине, девушки значительно опережают юношей по степени приверженности деятелям массовой куль-

туры: в первом случае соотношение данных фигур составляет 50 против 37 %, во втором — 63 против 19 %. В Москве хотя бы одного певца или актера назвали 41 % девушек и 29 % юношей.

Представители мужского пола, в свою очередь, демонстрируют более высокую увлеченность спортсменами: в целом по России доля спортивных фанатов среди юношей составляет 18 % (среди девушек — 7 %). В Москве доли девушек и юношей, проявляющих интерес к спортсменам, равняются 5 и 14 % соответственно; в Киеве — 16 и 37 %. В целом следует отметить более широкий круг интересов юношей по сравнению с девушками. Последние в основном увлекаются персонажами массовой культуры, путешествуя по иллюзорным мирам кинематографа и эстрады.

<< | >>
Источник: В.С. Магун, Л.М. Дробижева, И.М.Кузнецов. Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России. 2006

Еще по теме Публичные фигуры как объект симпатии и идентификации российской и украинской молодежи* Л.А. Окольская:

  1. Национально-государственная, гендерная и временная принадлежность публичных фигур
  2. 2.1.1. , как отрасль публичного права, включает, прежде всего, правовые нормы об основах конституционного строя Российской Федерации, конституционных правах человека и гражданина в Российской Федерации и о федеральных органах власти России.
  3. Взаимосвязи между выбором объектов симпатии и другими субъективными характеристиками респондентов
  4. Российская бюрократия как корпорация и объект критики
  5. Проблемы духовно-религиозного воспитания современной российской молодежи Куракина Л. М.
  6. Фомченкова Г алина Алексеевна. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА, 2014
  7. Завгородний Дмитрий Анатольевич. СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ И ОРИЕНТАЦИИ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО КРИЗИСА: ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ, 2014
  8. Глава 2. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ПУБЛИЧНОГО ПРАВА
  9. 1.4. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 205.2 УК)
  10. Тем, кто относится к Сталину с симпатией
  11. Глава 1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, СУБЪЕКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
  12. № 51 Спецсообщение наркома госбезопасности УССР генерал-лейтенанта С.Р. Савченко начальнику Главного управления по борьбе с бандитизмом НКВД СССР генерал-лейтенанту А.М. Леонтьеву об активизации деятельности украинских националистов и появлении отрядов Украинской повстанческой армии (УПА) в Словакии1
  13. 4. Право на публичный показ и право на публичное исполнение
  14. 1. ЗНАНИЕ КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
  15. Город как объект исследования