6. Критерии успешности исследовательского поиска и мониторинг процесса и результатов исследования
Исследователю и органам управления совершенно необходимы постоянное наблюдение за процессом преобразования, объективная информация о результатах работы. Сбор, обработка и анализ такой информации, дающие возможность анализировать, оценивать и корректировать дальнейшую работу, составляют содержание мониторинга.
Базовой для мониторинга выступает система диагностики. Для ее осуществления необходим выбор критериев (обобщенных показателей). В зависимости от содержания работы образовательного учреждения или их системы приоритет может быть отдан разным критериям, но так или иначе, на наш взгляд, необходимо учитывать пять критериев: образовательный, социологический, индивидуально-личностного развития, воспитанности, здоровья и психологического комфорта. В чем они заключаются? Раскроем примерное содержание основных компонентов комплексного критерия оценки качества образования применительно к отдельному образовательному учреждению (школе) с указанием показателей, т. е. фактов, позволяющих выявить и оценивать эффективность деятельности по каждому из критериев и индикаторов — показателей, которые можно изменять. Образовательный критерий:качество подготовки прежде всего по ведущим предметам и направлениям, определяемое по количеству медалистов, победителей олимпиад, конкурсов, числу поступивших в вузы на госбюджетные места, по успеваемости;
количество учащихся, вовлеченных в творческую и исследовательскую деятельность;
глубина, систематичность и действенность знаний, уровень овладения деятельностью (узнавание, воспроизведение, алгоритмическая деятельность, творческий поиск и преобразование); уровень сложности решаемых задач.
Социологический критерий:
реальные возможности свободного выбора школьника в рамках школы (выбор учителя, уровня и профиля обучения, внеклассных занятий по интересам и т.д.);
адаптация школьника к микросреде (школьной, по месту жительства, семейной); его умение строить отношения в коллективе;
адаптация выпускников школы: успешность обучения в вузах и средних специальных учебных заведениях; приспособление к условиям социальной среды (конкурентоспособность, социальная устойчивость, овладение профессией и успешность профессиональной деятельности и др.);
престиж школы в глазах родителей, руководителей производства, конкурс при поступлении в школу;
правонарушения и отклоняющееся (девиантное) поведение школьников;
уровень развития классных коллективов.
Критерий индивидуально-личностного развития:
широта и устойчивость интересов, общекультурный кругозор, проявляющийся в оценках, отношениях, поступках;
характеристика уровня мышления, воли, эмоциональной сферы;
адекватность самооценки;
степень контактности, отзывчивости, соучастия, умения сопереживать и «сорадоваться» (А.
Г. Асмолов), понимать и принимать других людей, терпимость и лояльность;степень самореализации (реализации индивидуальных возможностей);
выраженность индивидуального стиля деятельности и черт характера;
развитость восприятия, воображения, образной памяти, эстетического вкуса, художественной интуиции, творческих способностей (креативность, «творческость»), стремление к гармонии.
Критерий воспитанности:
сформированность гражданского правосознания, патриотизма, планетарного мышления, социальной ответственности и активности;
степень сформированности нравственных идеалов и нравственного поведения;
развитие экологической культуры личности;
развитие толерантности, стремления помогать другим людям;
наличие или отсутствие вредных привычек;
факты девиантного (отклоняющегося от норм) поведения и правонарушений;
степень сплоченности классных коллективов.
Валеологический критерий (критерий здоровья):
уровень психического и физического здоровья, развития основных функций и систем организма по отношению к возрастной норме;
заболеваемость (степень резистентности и общие показатели по школе);
распределение учащихся по группам здоровья; количество и качество услуг, способствующих здоровьесбере-жению и лечению.
Критерий психологического комфорта:
степень оптимизма, защищенности, уверенности в завтрашнем дне, положительного или отрицательного отношения к школе, окружающим, образованию вообще, эмоциональное состояние;
уровень тревожности;
межличностные отношения, социальное благополучие.
Критерии успешности, конечно, непосредственно связаны с профилем образовательного учреждения. В экспериментальном социально-педагогическом центре Центрального территориального округа Тюмени, работающем с неблагополучными семьями и детьми «группы риска», для анализа и оценки результатов деятельности определены следующие ведущие критерии и раскрывающие их показатели:
критерии здоровья (динамика основных показателей здоровья и результатов лечебно-профилактических мероприятий: соматические заболевания, признаки повышенной нервозности, видимая или продиагностированная психическая патология, патологическое влечение к курению, алкоголю, наркотическим и токсическим веществам);
критерий психологической комфортности (изменения эмоциональных проявлений, работоспособности, межличностных отношений, поведения и др.);
критерий самостоятельности (изменения отношения к самообслуживанию, выбор и принятие самостоятельных социально значимых решений, проявление инициативы и лидерских качеств);
критерий адаптивности (изменение отношений в микросоциуме, развитие и проявление коммуникативньгх качеств, уровень психологической напряженности и др.);
критерий жизненного определения (уровень соответствия реализации прав несовершеннолетних действующему в РФ законодательству, социальное устройство несовершеннолетних; создание условий для обучения, воспитания и развития, эффективность работы по профессиональной ориентации и приобщению к трудовой деятельности).
Специфичны критерии и показатели развития образовательных систем муниципальный: образований и регионов.
Они могут выделяться по основным направлениям преобразовательной деятельности или (и) по основным проблемам.Здесь должны найти отражение такие показатели, как реализация права граждан на полноценное общее и профессиональное образование, соблюдение государственных образовательных стандартов, номенклатура и качество образовательных услуг, инновационное развитие, социальная защита детей и педагогов, финансирование, развитие материальной базы и др.
Приведем для примера некоторые критерии и показатели успешности реализации программы развития образования г. Му-равленко Ямало-Ненецкого автономного округа, рассчитанной до 2004 г. (научные руководители программы С. А. Гильманов и И. К. Сидорова, консультант В. И. Загвязинский).
1. Критерий сформированное ги целостного образовательного про- странства.
Его показатели:
число социальных видов деятельности, в которых принимают участие учреждения и органы системы образования;
номенклатура видов образовательных услуг для учащихся и для населения, предоставляемых в учреждениях основного и дополнительного образования;
социально-психологические аспекты состояния системы образования: число конфликтов в образовательных учреждениях и органах системы образования, стабильность кадрового состава, удовлетворенность отношениями в учреждениях;
социальная оценка деятельности системы образования: престиж образовательных учреждений, конкурсы при поступлении, конкурентоспособность выпускников при поступлении в центральные и областные вузы;
число связей системы образования города с другими образовательными системами и институтами.
2. Критерий развития общего образования. Его показатели:
преемственность содержания и технологий образования на различных ступенях обучения;
«набор» реализуемых образовательных дисциплин; номенклатура типов образовательных учреждений; количество и типы внедряемых образовательных технологий; количество и регулярность издания и приобретения учебно-методических пособий;
эффективность экспертной деятельности;
наличие механизма и нормативов лицензирования, аттестации и аккредитации образовательных учреждений.
3. Критерий профессионального образования. Его показатели:
номенклатура профессий, по которым ведется подготовка; наличие и преемственность ступеней профессионального образования;
сформированность уровня деятельности филиала Тюменского государственного университета как базового вузовского подразделения города;
количество выпускников школ города, охваченных деятельностью подразделений центра образования.
4. Критерий становления системы полноценной социализации и воспитания, деятельности учреждений дополнительного образования.
Его показатели:
количество видов социально и личностно значимой деятельности, в которых участвуют учащиеся и педагоги;
действенность общегородских акций, проведенных представителями образования и их учениками (по общественному резонансу);
сформированность в образовательных учреждениях воспитательных систем, соответствующих принципам и ориентирам концептуальных установок программы;
охват учащихся внеучебной деятельностью;
динамика количества учащихся, совершивших правонарушения;
количество направлений деятельности и мероприятий, подготовленных совместными усилиями различных учреждений;
динамика спортивных достижений учащихся;
динамика распространения наркомании и алкоголизма среди подростков и молодежи;
число детей и семей, которым была оказана материальная и социальная поддержка;
полнота учета семей «группы риска» (отношение числа заранее выявленных семей «группы риска» к числу семей, в отношении которых пришлось принимать меры «по факту»);
процент успешно социализирующихся детей «группы риска» (на конец каждого года);
сформированность традиций в образовательных учреждениях и городских традиций;
номенклатура видов деятельности в учреждениях дополнительного образования;
общее количество охваченных кружковой работой в учреждениях дополнительного образования;
участие учреждений дополнительного образования в развитии культурной, социальной, экономической жизни города.
5. Критерий хода инновационных процессов.
Его показатели:
отношение общего количества образовательных учреждений к числу образовательных учреждений, реализующих инновационные проекты;
уровень научной и организационно-управленческой обеспеченности и обоснованности инноваций в образовательных учреждениях (концепции и исследовательские проекты, критерии успешности и системы диагностики и др.);
наличие научно-методической базы обеспечения инновационных процессов в образовании округа (научно-методические материалы, нормативные документы);
уровень реального хода инновационных процессов (по экспертным оценкам).
Основной проблемой, поставленной в программе, была проблема влияния образования на формирование поселенческой культуры изолированного северного города.
Основная концептуальная идея авторов проекта заключалась в том, чтобы деятельность системы образования стала важнейшим фактором формирования культуры и культурной среды города, в свою очередь становящейся фактором развития личности. На основании этого особо был выделен еще один критерий — критерий развития культуры города.Его показатели:
наличие в городе оформившихся и самостоятельных продуктивных, активных, конструктивных субъектов (как отдельных личностей, так и организаций) во всех компонентах культуры (экономика, социальная организация, наука, искусство, духовность);
культура жизнедеятельности, проявляющаяся в стремлении населения к совершенствованию культурной средь; и ее пространственных (от жилищ до структурирования городской среды в целом), временных (традиции, история города), социальных (культура отношений между поколениями, межнациональных, межсубъектных отношений), смысловых (символы города) континуумах (здесь — в смысле многообразия измерений единой городской среды);
сформированность чувства городского патриотизма, нужности городу, чувства принадлежности к городской общности.
Наиболее общим подходом для определения качества образования является установление степени достижения поставленных целей (при условии их адекватности требованиям времени). Все данные диагностики берутся в динамике за определенный период.
Результаты исследовательского поиска, итоги деятельности образовательной системы или учреждения могут быть признаны успешными, если по всем компонентам комплексного критерия достигнуты положительные результаты или получены положительные сдвиги по отдельным компонентам при условии, что нет ухудшения по другим.
Если хотя бы по одному из критериев допущено ухудшение, то общие результаты не могут быть признаны удовлетворительными, и тогда возникает вопрос о коррекции, о способах компенсации допущенных потерь или прекращении процесса преобразований в данной его форме.
Вопросы и задания 1.
Целесообразно ли объединить в единый комплекс социологическую, психологическую и педагогическую диагностику? 2.
Разграничьте понятия: критерии, показатели, индикаторы успешности исследования. 3.
Чем критерии качества образования отличаются от критериев качества обучения? 4.
Сравните содержание следующих пар показателей: обученность — обучаемость, воспитанность — воспитуемость, интеллектуальный потенциал ученика — успешность учения.
5. Разработайте систему критериев успешности поисковой работы:
а) в местном лагере труда и отдыха для подростков;
б) в учебно-производственном комбинате, где идет приобщение стар- шеклассников к профессии.
Еще по теме 6. Критерии успешности исследовательского поиска и мониторинг процесса и результатов исследования:
- 2. Исследовательские методы и основанные на них эмпирические результаты исследования
- 5. Источники и условия исследовательского поиска
- Процедуры поиска удовлетворительных значений критериев
- Исследования крупным планом. Электронный мониторинг выполнения работы и социальный контекст: влияние на производительность и стресс
- 1.5. Проблемы, связанные с овладением научными знаниями 1.5.1. Отношение научного исследования и научных знаний к объективной реальности. Валидность в организации научного исследования и его результатов
- 1. Интерпретация результатов исследования
- Конечные результаты социального процесса
- Результаты дескриптивных исследований
- Результаты исследования
- 2.3 Результаты исследования
- Результаты исследования
- И.Г. ХОМЯКОВА. ОСНОВЫ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ. МЕТОДОЛОГИЯ И Методика научных исследований Учебное пособие, 2013