<<
>>

Выбор нормативных ограничений для проектируемых объектов

Исходный антропогенный уровень состояния объекта e0(Q0) является потенциальной характеристикой, определяющей степень его экологической чистоты. Формирование этого исходного уровня в значительной степени обусловлено номенклатурным составом и количественными показателями техногенных источников, входящих в промышленную экосистему (или природно-техническую геосистему).

На каждой формирующей стадии (изыскания, этапы проектирования и строительства) создается определенный локально выраженный техногенноантропогенный эффект

Исходной предпосылкой создания экологически чистого объекта является проектирование с экологической ответственностью, при котором нормы ПДВ строго обоснованы с позиций заданных ПДК.

Степень обоснованности в данном случае определяется глубиной и тщательностью теоретических и экспериментальных исследований.

Будем считать, что искусственный объект сохраняет свою экологическую чистоту, если значениеостается до момента t больше критиче

ского, соответствующего предельно допустимому (по нижней границе I техногенно-антропогенному состоянию einf. Тогда для любого фиксированного момента времени tt вероятность сохранности объектом экологической чистоты равна

где) —плотность вероятности значений функционального параметра ?

в /-м сечении стационарного процесса техногенно-антропогенного развития объекта:


При линейном случайном процессе изменения антропогенных параметров e(Q) плотность распределения времени экологически чистого функционирования объекта составляет


Опытно-экспериментальное исследование взаимосвязи распределений /(е) и f(t3) позволяет найти вероятность событий, определяющих тот факт, что объект в момент времени t, утратил свою экологическую чистоту (вышел из области экологически допускаемых границ), т. е. Q3 -1 - Рэ при ? lt; ?inf или ? ^ ?, где Q3, Рэ — соответственно вероятности отсутствия и наличия требуемой экологической чистоты промышленного объекта. 

<< | >>
Источник: Мазур И.И., Молдаванов О.И.. Курс инженерной экологии: Учеб, для вузов. 1999

Еще по теме Выбор нормативных ограничений для проектируемых объектов:

  1. 4.4. ПРОБЛЕМА ОГРАНИЧЕННОСТИ РЕСУРСОВ И ОПТИМАЛЬНОСТИ ВЫБОРА
  2. Обеспечение права потребителя на выбор поставщика услуг при нормативно-целевом и договорном финансировании
  3. Выбор объекта и предмета исследования в социально-гуманитарном познании
  4. Взаимосвязи между выбором объектов симпатии и другими субъективными характеристиками респондентов
  5. § 2. О терминологии для обозначения нормативных правовых, судебных и распорядительных актов первой четверти XVIII в.
  6. § 1. Формирование нормативной основы функционирования системы судов общей юрисдикции в 1718-1723 гг. Нормативное закрепление отделения судебных органов от административных
  7. Выбор момента для нападения на базу
  8. 4. ПРАКТИКУМЫ ПО ВЫБОРУ ДЛЯ АСПИРАНТОВ И СОИСКАТЕЛЕЙ ЕСТЕСТВЕННОНАУЧНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ
  9. 5. ПРАКТИКУМЫ ПО ВЫБОРУ ДЛЯ АСПИРАНТОВ И СОИСКАТЕЛЕЙ ГУМАНИТАРНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ
  10. 3.1 Выбор пряно-ароматического сырья для производстваароматизированных виноматериалов
  11. 3.3 Выбор способа экстрагирования растительного сырья для полученияароматизированных вин пересыщенных диоксидом углерода
  12. Четвертая глава О ПЕРВОМ КЛАССЕ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ СУБЪЕКТА И ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ В НЕМ ФОРМЕ ЗАКОНА ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ
  13. Пятая глава О ВТОРОМ КЛАССЕ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ СУБЪЕКТА И О ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ В НЕМ ФОРМЕ ЗАКОНА ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ
  14. Шестая глава О ТРЕТЬЕМ КЛАССЕ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ СУБЪЕКТА И О ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ В НЕМ ФОРМЕ ЗАКОНА ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ
  15. Седьмая глава О ЧЕТВЕРТОМ КЛАССЕ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ СУБЪЕКТА И О ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ В НЕМ ФОРМЕ ЗАКОНА ДОСТАТОЧНОГО ОСНОВАНИЯ
  16. РАЗДЕЛЫ 108—110. СООБРАЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ ТОГО, НА КОГО НАПАДАТЬ —НА ТАКОГО, КОТОРЫЙ (ПО СВОЕМУ ПОЛОЖЕНИЮ) ЯВЛЯЕТСЯ УДОБНЫМ ОБЪЕКТОМ НАПАДЕНИЯ,1 ИЛИ ЖЕ НА ОСНОВНОГО ВРАГА.' ПРИЧИНЫ, ВСЛЕДСТВИЕ КОТОРЫХ ПОДДАННЫЕ ТЕРПЯТ НУЖДУ, ПРОЯВЛЯЮТ АЛЧНОСТЬ И СТАНОВЯТСЯ ВРАЖДЕБНЫМИ (СВОЕМУ ПРАВИТЕЛЮ).3 СООБРАЖЕНИЯ О (ВЫБОРЕ) СОЮЗНИКОВ4
  17. Примерные планы семинарских занятий Занятие 1. Техника как объект философской рефлексии Вопросы для обсуждения 1.