Оценка предельно допустимых техногенных воздействий на объекты природы

Формирование реальной природно-технической геосистемы протекает в результате сложных взаимосвязанных процессов. Поэтому объективная оценка состояния системы опирается на комплекс показателей, различных по своей физической природе и базирующихся на различных способах измерений и контроля.

Основная трудность этого положения заключается в необходимости соединения различных величин, полученных по разным шкалам измерений (каждая из них характеризует различные показатели техногенеза и антропогенных изменений), в единое значение, адекватно характеризующее уровень экологического состояния (экологической обстановки) в регионе.

В настоящее время достаточно широкое распространение получили следующие методы определения показателей экологического состояния ПТГ: экспериментальный (осуществляемый с помощью технических средств измерений и контроля); расчетный (осуществляемый при помощи вычислений с использованием значений параметров, найденных другими методами); экспертный (основанный на учете мнений группы специалистов); органолептический (не предусматривающий использования технических средств измерений и контроля).

Необходимой основой всех существующих методов оценки состояния экосистем является определение уровня экологического состояния, под которым понимается некоторая относительная характеристика, основанная на сравнении совокупности фактических значений показателей экосистемы (полученных тем или иным методом) с соответствующей совокупностью базовых показателей (регламентированных действующими нормативными требованиями).

По отношению к конкретным показателям состояния природных объектов базовыми показателями являются, как правило, значения ПДК и ПДВ. Для того чтобы оценка экологического состояния была эффективной, она должна прежде всего отвечать критериям объективности, точности и достоверности. Объективность оценки обусловливается строгим соблюдением единой формы определения единичных и комплексных показателей состояния экосистемы, предусмотренной конкретной методикой. Наиболее предпочтительна методика, основанная на функциональном определении безразмерного (обладающего физически выраженной универсальностью) показателя, в зависимости от фактического значения контролируемого параметра соlt;?, gt; еаgt;, • Точность и достоверность оценки экологического состояния определяются эффективностью технико-измерительной базы контроля единич-

п п

ных параметров ejt.

у=1 /=1