<<
>>

Определение экологических последствий при анализе промышленного контакта с окружающей средой

 

Исследование реальных экологических ситуаций по данным контроля за антропогенными изменениями окружающей среды составляет одну из основных задач инженерно-экологического анализа ПТГ.

Можно выделить два класса задач такого анализа. Определение возможных экологических последствий на стадии формирования промышленной экосистемы (включая проектирование и производство объектов промышленного и строительного техногенеза). Определение экологических последствий на этапе функционирования искусственных объектов.

Реализация задач первой группы имеет целью обоснование параметров техногенных воздействий на объекты природы с позиции требований экологической безопасности. Поэтому исследование процессов развития антропогенных изменений на этапе функционирования экосистемы, составляющее основу решения задач второй группы, играет существенную роль в таком обосновании.

Решение вопроса об оценке экологических последствий при заданных определениях вероятностей единичных параметров антропогенного ландшафта и границах допуска Аен, Аеш осуществляется путем традиционного статистико-вероятностного анализа.

Точная качественно-количественная оценка реальных экологических последствий в современных ПТГ базируется на аппаратурных методах контроля и диагностирования экосистем. Наиболее актуальной с этой точки зрения является задача экологической идентификации в условиях полной или неполной информации о состоянии искусственных и природных объектов.

Предположим, что установлен факт наличия экологически экстремальной ситуации по совокупности п локальных антропогенных изменений (еД,

заданы матрица тестов Г(/|?/ = 1,2, ...,w) и априорные вероятности экстремальных ситуаций по каждому объекту природы е3 (j = 1,2,...,«). Среди

тестов матрицы необходимо выбрать некоторую группу, достаточную для определения (установления) локальной экстремальной ситуации (Ае gt; [Aej), и

определить порядок применения тестов (т.

е. условную программу проверок), чтобы средние суммарные затраты на проведение экологического контроля были минимальными.

Применение любого теста (т. е. любой системы проверок) можно рассматривать как разбиение множества e(Q) (т. е. всей заданной совокупности подконтрольных объектов природы, составляющих промышленную экосистему) на два подмножества: е, и ё,.

При принятом предположении о существовании одной экологически экстремальной ситуации (в заданный момент времени функционирования /,) локально выраженное антропогенное изменение (формирующее экстремальную ситуацию) находится в одном из следующих подмножеств: е, —при исходе /, «экстремальная ситуация отсутствует»; ё, — при исходе /, «экстремальная ситуация имеется».

В зависимости от реальной ситуации могут использоваться различные критерии оптимальности контрольно-экологических программ. Наибольший практический интерес представляют такие критерии оптимальности, как: максимум вероятности обнаружения экологически опасных антропогенных изменений при заданных ограничениях (взамен контроля, затрат и др.); минимум организационно-экологических ограничений при заданной вероятности локализации экологически экстремальной ситуации.

В ’-ачестве исходного массива необходимой инфоомации для количественной оценки экологических последствий при анализе промышленного контакта искусственных объектов с окружающей средой используются данные текущего контроля за развитием антропогенных изменений в регионе. С этой целью все объекты техногенного воздействия на природные ландшафты региона и объекты окружающей природной среды увязываются единой классификационной структурой, отражающей обусловленность антропогенного изменения (еД по каждому техногенному фактору (со,).

Такая классификационная структура является основой конкретной таблицы эколо1 ического состояния региона (рис. 5.1), в которой техногенные воздействия объединяются по своему функциональному характеру в группы. В данном случае (рис. 5.1) техногенные воздействия, объединенные в группы биохимических и механических воздействий, отражают влияние на компоненты природы (A, G, L) всех содержащихся в рассматриваемом регионе искусе i венных объектов (объектов трудовой деятельности).

Непосредственное техногенное воздействие на компоненты природы обусловливает закономерные антропогенные изменения объектов окружающей среды (FI, Fn, Hs). В таблицу могут заноситься как абсолютные значения измеряемых параметров (выраженные в конкретных единицах физических величин), так и

Рис. 5.1. Таблица экологического состояния региона

относительные значения (выражающие удельный рост или уменьшение значения регистрируемого параметра по отношению к его первоначальному значению).

Кроме того, экологическая таблица может быть составлена по принципу сравнительной оценки состояния регистрируемых параметров по отношению к заданным значениям ПДК. Такое заполнение таблицы обеспечивает доста

точно эффективную для практики качественную оценку экологической обстановки в регионе. В этом случае необходимо воспользоваться экологическим ключом (рис. 5.2), определяющим уровни — градации оценки экологического состояния по отношению к заданным ПДК, а также графическую (или цветовую) форму представления этих уровней. 

<< | >>
Источник: Мазур И.И., Молдаванов О.И.. Курс инженерной экологии: Учеб, для вузов. 1999

Еще по теме Определение экологических последствий при анализе промышленного контакта с окружающей средой:

  1. Экологическое равновесие в системах «человек—окружающая среда»
  2. 2.3. Обратимые и необратимые деградационныепроцессы в зонах промышленного воздействияна окружающую среду
  3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
  4. Профилактика терроризма. Правила поведения при контакте с террористами
  5. Промышленная революция XVIII века й ее социальные последствия
  6. Оценка экологического баланса на промышленно освоенных территориях
  7. Экологически рациональное промышленное строительство
  8. Технико-экономический анализ ущерба окружающей среды
  9. Критерии экологически чистых объектов и промышленных производств
  10. Методологические особенности экологической паспортизации промышленных объектов и технологий
  11. Методы экологической профилактики промышленно освоенных производств
  12. Глава 10. Инженерные методы промышленного освоения территорий с экологической ответственностью
  13. Оптимизация норм экологически безопасного промышленного освоения территорий
  14. 3. Экологический кризис, его демографические и социальные последствия
  15. 4.4. АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧЕПЕ
  16. Экологическая эпидемиология как наука, изучающая количественные зависимости между неблагоприятными факторами окружающей природной среды и состоянием здоровья населения
  17. Защита населения и территорий при авариях на радиационно (ядерно) опасных объектах с выбросом радиоактивных веществ в окружающую среду Аварии на радиационно (ядерно) опасных объектах и радиоактивное загрязнение окружающей среды
  18. Лекция 12. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА, БИОСФЕРЫ И ПРОМЫШЛЕННЫХ (ИНЖЕНЕРНЫХ) ОБЪЕКТОВ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ (ТЧС) И АВАРИЙ
  19. МЕДИЦИНСКАЯ ЭКОЛОГИЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА, ИЛИ МЕДИЦИНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ