5.5 Информационно-диагностическое обеспечениепромышленных экосистем

Под управляемостью ПТГ понимается способность вырабатывать экологически оптимальные решения на всех этапах и уровнях развития трудового процесса, обусловливающие конкретные меры с целью получения максимального доминирующего эффекта (создание экологически чистого объекта, обеспечение условий для реализации экологически безопасных производственных циклов, сохранение локального или регионального экологического равновесия и т. п.). Комплексность процесса с точки зрения управления представляет собой научно организованный охват всех структурно-производственных звеньев и трудовых коллективов управленческими функциями.

Необходимой организационно-методической и материально-технической основой управления процессами формирования и развития промышленных экосистем (как одной из форм выражения ПТГ) является информационно-диагностическое обеспечение (ИДО), составляющее комплекс целенаправленных мероприятий по накоплению и эффективному использованию разнохарактерной информации (рис. 5.5).

Трехконтурная структура ИДО реализуется через этапы непосредственного сбора информации (путем измерений и контроля), использования ее для первичных видов оценки состояния (свойств) объектов и решения задач регулирования и эффективного управления формирующими процессами. Кроме того, ИДО имеет контур использования информации для решения следующих задач: оптимального нормирования, рационального планирования, а также оперативного и долгосрочного прогнозирования показателей состояния ПТГ.

Объективной оценкой эффективности получаемой информации о состоянии формируемой экосистемы служит ее содержательность и целенаправленность.

При измерениях в составе экологического контроля по альтернативным признакам смысл содержательности результата контроля состоит в количественной характеристике меры истинности или ложности соответствия или несоответствия C(A^), С(Аеш) контролируемого параметра со нормативному допуску (рис. 5.6).

В соответствии с логической структурой оценки информативности измерительного контроля (рис. 5.7) вероятности того, что результаты контроля действительно соответствуют истинному состоянию измеряемого параметра или              , равны

Задачу оценки достоверности результатов экологического контроля можно решать в матричной форме, выражая случайные ошибки процесса измерений матрицей вероятностей взаимного перехода контролируемых параметров со из областей их допусковых Аеш и недопусковых Аеш значений.

Используемую в системах управления информацию обычно оценивают по тому эффекту, который она оказывает на результат управления. В этой связи при исследовании экосистем «человек — объект — природа» используется мера целесообразности информации, которая определяется как изме-

Рис. 5.6. Логическая структура оценки информативности измерительного контроля

Рис.

нение вероятности достижения цели при получении дополнительной информации. Значит, мера целесообразности имеет вид

где PQ и Рх — начальная (до получения дополнительной информации) и конечная (после получения информации) вероятности достижения цели.

Чаще всего необходимость получения дополнительной информации о состоянии ПТГ обусловливается количественно выраженными требованиями в отношении достоверности (следовательно, и объективности) формируемых и оцениваемых экологических показателей ПТГ. Поэтому целесообразность информации может рассматриваться в виде функции значений приращения доверительной вероятности а(со^ ) в жестком интервале возможных состояний— соответственно нижняя и верхняя гра

ницы экологического допуска), т. е.

Если доверительная вероятность в результате дополнительной информации не обеспечивается (т. е. Р] = Р0), то мера ее целесообразности равна нулю.

Общая классификация формирующего информационного процесса о состоянии экосистемы включает последовательно развивающиеся этапы: сбор, передачу, обработку и представление. Такое разделение в некоторой степени условно, так как реальный информационный процесс характеризуется вза-

нм ной обусловленностью всех этапов, а также взаимным проникновением отдельных операций (обработка на этапе сбора, представление на этапе обработки и т. д.). Кроме того, следует иметь в виду важность режима и качество использования информации при решении конкретных инженерноэкологических задач.

Особая роль в информационно-диагностическом аспекте инженерного анализа экосистем принадлежит формирующему контуру накопления информации. Структура такого контура реализуется по двум направлениям: восприятие информации; формирование информационного портрета экосистемы.

Восприятие как процесс целенаправленного извлечения и первичного анализа информации является исходным этапом сбора. Второе направление предусматривает представление первичной информации в конкретной форме.

Вопросы для самопроверки Задача количественной оценки экологических последствий. Критерии оптимальности контрольно-экологических программ. Функциональная оценка допустимых техногенных воздействий по заданным ограничениям на антропогенные изменения. Единичные показатели оценки антропогенных изменений. Статистико-вероятностная оценка экологически опасных ситуаций. Показатели информационно-диагностического обеспечения ПТГ.

Темы самостоятельных работ Оценка техногенной опасности конкретного точечного объекта. Расчет допустимых техногенных воздействий по заданным пределам антропогенных изменений природной среды.