<<
>>

Экономическое обоснование природоохранных мероприятий и показатели их эффективности

  К природоохранным мероприятиям относятся все виды хозяйственной деятельности, направленные на снижение и ликвидацию антропогенного воздействия на природную среду, улучшение и рациональное использование природных ресурсов.
К числу таких мероприятий относятся: развитие природосберегающих строительных технологий с применением специальных машин и механизмов, оказывающих минимальное воздействие на природу; размещение строительных баз, обслуживающих объектов и систем транспортных потоков с учетом экологических требований; строительство очистных и обезвреживающих сооружений и устройств; рекультивация земель; меры по борьбе с деструкцией ландшафтов; мероприятия по защите от загрязнения и разрушения геологической среды, по охране и воспроизводству ресурсов растительного и животного мира.

Результаты природоохранных мероприятий проявляются на различных уровнях и в соответствии с этим подразделяются на экологические, социальные и экономические. Указанные виды результатов тесно связаны и представляют единый причинно-следственный ряд. В зависимости от применяемых методов оценки они могут рассматриваться как отдельно, так и сгруппированными, например социально-экономические или социально-экологические.

Экологический результат заключается в снижении (или предотвращении) отрицательного воздействия на окружающую среду и улучшении ее состояния. Он проявляется в снижении объемов поступающих загрязнений, увеличении количества и качества пригодных к использованию природных ресурсов и измеряется в зависимости от вида антропогенных нарушений окружающей природной среды.

Социально-экономический результат заключается в повышении уровня жизни населения, эффективности общественного производства и увеличении национального богатства региона.

Социальные результаты проявляются в улучшении условий жизни, труда и отдыха населения: уменьшении заболеваемости, увеличении продолжительности жизни, повышении работоспособности и т.

п.

Социальные результаты могут быть частично выражены в стоимостных показателях (снижение затрат, связанных с заболеваемостью, и т. п.).

Экономические результаты заключаются в экономии или предотвращении потерь природных ресурсов, живого и овеществленного труда (во всех сферах — производственной, непроизводственной, личного потребления).

Экономический результат может быть выражен в денежной форме и представляет собой сумму следующих величин (в стоимостной оценке): предотвращение экономического ущерба от загрязнения окружающей среды; прирост природных ресурсов, сберегаемых (улучшаемых) благодаря осуществлению природоохранного мероприятия; прирост реализуемой продукции, получаемый благодаря более полной утилизации сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов в результате осуществления природоохранного мероприятия.

Ущербом от загрязнения называют отрицательное воздействие загрязнения и других нарушений природной среды на реципиентов. Под реципиентами понимают население, экосистемы, объекты государственной, кооперативной и частной собственности, находящиеся на загрязненной территории.

Воздействие на реципиентов загрязненной природной среды называют нагрузкой.

Природоохранные затраты подразделяются по назначению и направлениям природоохранной деятельности.

По назначению: затраты по предупреждению антропогенного воздействия на реципиентов (природные и народнохозяйственные объекты); затраты на устранение причиненных потерь, в том числе вызываемых воздействием загрязненной сферы на реципиентов (повышение заболеваемости населения, ухудшение условий и уровня жизни, снижение продуктивности природных ресурсов, ускоренный износ основных фондов и увеличение аварий и т. п.).

По направлениям природоохранной деятельности: охрана и рациональное использование земельных ресурсов; рурчт™ и рациональное использование т^ттных ресурсов; охрана воздушного бассейна; охрана и рациональное использование минеральных ресурсов; охрана и рациональное использование ресурсов растительного и животного мира и т.

д.

По экономическим особенностям природоохранные затраты делятся на капитальные и текущие.

При экономическом обосновании природоохранных мероприятий должен соблюдаться общегосударственный подход, что предполагает: возможно более полный охват экономических, социальных и экологических последствий различных вариантов природоохранных мероприятий в других сферах народного хозяйства как в ближайшей, так и отдаленной перспективе; возможно более полный охват всех затрат, связанных с осуществлением рассматриваемых мероприятий; учет фактора времени при оценке затрат и результатов; межотраслевой подход к обоснованию, т. е. обеспечение более эффективного использования природных ресурсов за счет увеличения полноты и комплексности их утилизации в масштабах рассматриваемого региона в целом; учет неопределенности и неполноты информации о долгосрочных социально-экологических последствиях ухудшения состояния природной среды и необходимость в связи с этим всесторонней и независимой социально-экологической экспертизы намечаемых масштабов природоохранных мероприятий.

Проектируемые и планируемые комплексы природоохранных мероприятий должны обеспечивать достижение следующих целей: соблюдение нормативных требований к качеству окружающей среды, отвечающих интересам охраны здоровья людей и охрань^ природы, с учетом перспективных изменений, обусловленных развитием производства, демографическими сдвигами, расширением технических и экономических возможностей совершенствования природопользования; получение максимального народнохозяйственного экономического эффекта от улучшения состояния окружающей среды, сбережения и рационального использования природных ресурсов.

Степень достижения этих целей определяется с помощью системы обобщающих показателей эффективности природоохранной деятельности.

Экономическое обоснование природоохранных мероприятий производится путем сопоставления результатов этих мероприятий с затратами, необходимыми для их осуществления. Сопоставление проводится отдельно по видам результатов.

При этом используются показатели абсолютной (общей) и сравнительной эффективности.

Показатели абсолютной эффективности являются обобщающими, характеризуют величину результата на единицу затрат и применяются для кон- фольно-аналитических целей.

Показатель сравнительной эффективности применяется для обоснования выбора различных технических решений по охране природной среды.

Показатель абсолютной экономической эффективности природоохранных затрат, осуществляемых за счет средств объединений, предприятий и организаций, кредитов банка, а также бюджетных ассигнований, используется при: определении плановых заданий по эффективности природоохранных затрат и природоохранных фондов; разработке и реализации народнохозяйственных, научно-технических, экологических программ, планировании сокращения экологических нагрузок; оценке выполнения планов капитального строительства и производственных фондов экологического назначения в сравнении с плановыми заданиями.

После выбора наилучшего (предпочтительного) варианта осуществления природоохранных мероприятий определяется его народнохозяйственный экономический эффект. Народнохозяйственный экономический эффект определяется разностью между народнохозяйственными результатами и затратами по избранному варианту.

Народнохозяйственный результат представляет собой сумму полезных результатов природоохранных мероприятий в данном выражении. Он может определяться в годовой размерности и за весь период получения полезного результата. Для его денежной оценки могут быть использованы плановоперспективные цены, замыкающие кадастровые оценки природных ресурсов, или аналогичные показатели (нормативы затрат на освоение, вовлечения в хозяйственный оборот и т. п.).

Величина народнохозяйственного экономического эффекта учитывается при определении размеров экономического стимулирования разработчиков проекта.

Одной из составляющих народнохозяйственного результата является предотвращение (уменьшение) нарушений качества природной среды, т.

е. предотвращение (или устранение) ущерба от ее загрязнения.

Экономическая оценка ущерба возможна только в тех случаях, когда выявлены нарушения природной среды в натуральном измерении по важнейшим реципиентам, проведены расчеты и определены нормативы затрат на компенсацию или предотвращение этих вредных воздействий. При этом учитываются также убытки реципиентов, которые будут иметь место до ликвидации допущенного нарушения (например, потери рыбного хозяйства, охотничьих ресурсов и др.).

Экономическая оценка ущерба от загрязнения может применяться при обосновании экономически целесообразных масштабов затрат на охрану окружающей среды в пределах территории освоения и строительства, на которой произведена оценка натурального ущерба от загрязнения. Экономическая целесообразность затрат на охрану природы определяется сопоставлением среднегодовой величины экономической оценки предотвращаемого ущерба от загрязнения с требуемыми для этого среднегодовыми затратами.

<< | >>
Источник: Мазур И.И., Молдаванов О.И.. Курс инженерной экологии: Учеб, для вузов. 1999

Еще по теме Экономическое обоснование природоохранных мероприятий и показатели их эффективности:

  1. Расчет эффективности природоохранных мероприятий
  2. ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
  3. Стратегия опережающих природоохранных мероприятий в сфере производственной деятельности
  4. Глава 15. Эффективность природоохранной и ресурсосберегающей деятельности
  5. 4.9. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА И ЕЕ ПОКАЗАТЕЛИ. ПУТИ И ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
  6. 1.3.5 Проблема выбора и обоснования расчетной модели комплексного показателя
  7. Развитие эколого-экономических методов регулирования природоохранной деятельности
  8. 2.2.4 Формирование эффективного состава единичных показателей качества
  9. 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ТРУДНООБОГАТИМЫХ МОЛИБДЕН-АРГИЛЛШИТОВЫХ РУД
  10. О ВЛИЯНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕКТОРА УСЛУГ НА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА А. А. Сафронов
  11. 3.3.3 Второй этап формирования состава эффективных единичных показателей качества продукции
  12. ГЛАВА II. ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА