Размещение на веб-сайте

В простейшем случае размещение на веб-сайте сводится к помещению файла в соответствующую директорию на сервере.

В более сложных случаях для размещения информации могут потребоваться также следующие действия: регистрация или приобретение доменного имени*, настройка DNS- серверов* для него; установка и запуск веб-сервера*; приобретение услуги провайдера по организации и поддержанию вебсервера (хостинг* или колокация*); настройка веб-сервера; создание или модификация исходного кода* веб-страницы на языке HTML, PHP и др.; создание или модификация CGI-скриптов* для поддержания работы веб-сайта; создание или заказ художественного оформления (дизайна) веб-сайта; настройка аутентификации и авторизации на веб-сайте; сообщение каким-либо способом адреса (URL) размещенного файла или соответствующей веб-страницы заинтересованным лицам, рекламирование такого адреса; отслеживание работы веб-сайта, его статистики посещений, трафика, количества скачиваний размещенной информации, отзывов посетителей и т.д.; обновление, актуализация размещенной информации; удаление или блокирование размещенной информации.

Каждое из указанных действий оставляет «цифровые» следы. Чем больше таких действий совершал злоумышленник, тем легче его идентифицировать и впоследствии доказать его вину.

Как видно, следы могут быть достаточно многочисленными. Впрочем, в данной главе речь идет не о поиске и изобличении лица, разместившего информацию, а о доказательстве наличия в Сети самой этой информации.

Практика

В российской практике применялись следующие способы удостоверения содержимого веб-сайта для судебных целей:

распечатка веб-страниц через браузер*; распечатка + рапорт сотрудника милиции; осмотр веб-сайта следователем с понятыми; такой же осмотр, но с участием специалиста; ответ оператора связи (провайдера) на запрос о содержимом сайта; экспертиза; нотариальное удостоверение (осмотр сайта нотариусом).

Каждый из способов небезупречен. Хотя браузер и вся система WWW ориентированы на неподготовленных лиц, все же специальные знания требуются для того, чтобы убедиться в отсутствии ошибок и намеренных фальсификаций. Поэтому без участия специалиста корректность результата не гарантирована. Применение же экспертизы вроде бы избавляет от возможных ошибок. Ho вызывает сомнение тот факт, что объект экспертизы (веб-страница, веб-сервер) находится не в распоряжении эксперта, а довольно далеко от него.

Просмотр

Цепочка преобразования информации на пути ее от сервера к пользователю дается следующей схемой: