Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента

Пункт 1 комментируемой статьи возлагает на комиссионера обязанность по обеспечению сохранности находящегося у него имущества комитента. Имеется в виду как имущество, поступившее от комитента для дальнейшей реализации, так и имущество, предназначенное для передачи комитенту.

Права и обязанности комиссионера по хранению находящихся у него вещей комитента в статье подробно не регламентируются.

Во всяком случае, должны быть приняты меры, предусмотренные законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т. п.). 2.

Иные положения о хранении, не касающиеся непосредственно сохранности вещи, не могут быть применены к договору комиссии, в том числе положения о выплате вознаграждения за хранение (ст. 896 ГК), запрете передавать имущество на хранение третьим лицам (ст. 895 ГК) и др.

Если для обеспечения сохранности переданного комиссионеру имущества требуются специальные условия, а комиссионер самостоятельно их обеспечить не может, он должен заключить договор хранения с профессиональным хранителем.

Основания ответственности комиссионера за утрату вверенного ему имущества определяются в соответствии с правилами ст. 401 ГК. При утрате, повреждении или порче имущества комитента комиссионер обязан возместить причиненные этим убытки (ст. 393 ГК). 3.

Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает обязанность комиссионера по охране интересов комитента в случае обнаружения недостачи, повреждения имущества комитента или причинения ущерба имуществу комитента третьими лицами.

Перечня мер по охране интересов комитента комментируемая статья не содержит. Эти меры определяются в зависимости от конкретных обстоятельств и могут выражаться в совершении действий как юридического, так и фактического характера. В любом случае в обязанности комиссионера входит сбор необходимых доказательств факта причинения вреда и обстоятельств, при которых причинен вред, а также незамедлительное извещение обо всем комитента. Возложение указанной обязанности на комиссионера связано с тем, что комиссионер как лицо, совершившее сделку, обычно обладает необходимой информацией о ходе исполнения сделки, причинах ее неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Обязанность осмотреть имущество, поступающее от комитента или для комитента, и сообщить об обнаруженных при осмотре недостатках способствует не только защите интересов комитента, но и обеспечению интересов комиссионера, так как в противном случае он может быть привлечен к ответственности за несохранность имущества комитента. Важно отметить, что комиссионер не обязан выявлять скрытые недостатки поступившего к нему имущества, речь идет лишь о наружном осмотре. 4.

На комиссионера, как правило, не возлагается обязанность по страхованию находящегося у него имущества комитента. Такая обязанность и условия страхования могут предусматриваться договором комиссии, а если договор комиссии связан с предпринимательской деятельностью сторон, - обычаями делового оборота.

Даже при отсутствии в договоре условия о страховании находящегося у комиссионера имущества комитента, комитент вправе дать указание осуществить такое страхование.

Расходы, связанные со страхованием имущества по указанию комитента, можно рассматривать как необходимые и связанные с исполнением комиссионного поручения. Поэтому они осуществляются за счет комитента. 5.

Поскольку обязанность страховать имущество комитента не вытекает из существа договора комиссии, ответственность комиссионера за неосуществление страхования имущества комитента может наступить лишь в случаях, когда комитент дал указание о страховании.

В комментируемой статье устанавливается возможность возложения ответственности за неосуществление комиссионером страхования, когда это необходимо. Однако ответственность может наступить не только при неосуществлении страхования, но и при страховании имущества на иных условиях, нежели предусмотрено договором, обычаем делового оборота или указаниями комитента.