<<
>>

Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования

Комментарий к статье 958

Наряду с общими нормами гл. 29 ГК об основаниях изменения и расторжения гражданско-правовых договоров, применимых к договору страхования, комментируемая статья предусматривает специальные основания и порядок расторжения данного договора.

Досрочное прекращение договора освобождает страховщика от обязанности по выплате страхового возмещения (страховых сумм), если иное не предусмотрено договором. Иные последствия устанавливаются, например, в виде расторжения договора и отказа в выплате страхового обеспечения, но с обязательством страховой компании возвратить 100% уплаченных премий страхователю - инвалиду I группы, с которым договор страхования от несчастных случаев не заключается, но это обстоятельство не было известно страховщику. Специальные основания досрочного прекращения договора страхования учитывают объективные и субъективные моменты. Первую группу составляют обстоятельства, неполный перечень которых дается в ст. 958: гибель застрахованного имущества по иным причинам, чем наступление страхового случая, и прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности, риск неблагоприятных последствий которой является объектом страховой защиты по договору. В этих случаях страхователь может потребовать возврата части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовал договор.

Иные правовые последствия предусмотрены в случаях досрочного прекращения договора страхования по инициативе страхователя по субъективным мотивам, при отсутствии указанных выше обстоятельств. В целях побуждения надлежащего исполнения принятых обязательств и обеспечения стабильности договора в указанных случаях установлена определенная санкция в виде отказа в возврате страховой премии.

При уплате страховых взносов в рассрочку условие договора об автоматическом прекращении договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от исполнения обязательств.

Страхователь обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения.

Страхователь указывал, что по договору страхования имущества им было застраховано помещение магазина, в том числе на случай пожара. В магазине произошел пожар, причинивший ущерб, возмещение которого является предметом иска. Страховщик сослался на то, что в договоре было предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку и содержалось условие, в соответствии с которым при просрочке внесения страхователем очередного страхового взноса страховщик освобождается от обязанности выплачивать страховое возмещение, а договор считается прекратившимся. В данном случае страхователь не внес в срок очередной взнос. Пожар произошел на следующий день после наступления срока уплаты взноса.

Суд исковые требования удовлетворил, указав следующее. Договор страхования был заключен в связи с предпринимательской деятельностью его сторон. В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В рассматриваемом случае условие договора страхования о прекращении договора при неуплате очередного взноса предоставляло страховщику право в предусмотренном договором случае односторонне отказаться от исполнения договора (выплата страхового возмещения). Однако таким правом страховщик не воспользовался: о его намерении отказаться от исполнения договора вследствие нарушения, допущенного страхователем, последний не был извещен. Поскольку страховщик не выразил прямо волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного страхового взноса, договор не может считаться расторгнутым (прекращенным) (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 г. N 75, п. 16).

Статья 959. Последствия увеличения страхового риска в период действия договора страхования

Комментарий к статье 959

1. Среди обязанностей, которые должен исполнять страхователь, законодатель указывает на незамедлительное сообщение страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, которые могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

В отличие от ст. 944, обязывающей сообщать об обстоятельствах, известных страхователю до заключения договора, п. 1 комментируемой статьи имеет в виду обстоятельства, возникшие в период действия договора, и касается только обстоятельств, сообщенных страховщику при заключении договора. Сообщение о других изменениях в страховом риске, которые могут повлиять на вероятность наступления страхового случая, остается на усмотрении страхователя. Норма носит императивный характер и, безусловно, должна выполняться страхователем (выгодоприобретателем) незамедлительно, хотя каких-либо уточняющих характеристик на этот счет законодатель не приводит, что может быть в будущем предметом спора.

В правилах страхования отдельных видов имущественного страхования обычно содержится указание о сроке сообщения о наступлении страхового случая; полагаем, что он может быть применен и в данном случае. В законе не определен перечень изменений обстоятельств, хотя бы примерный, да и вряд ли это возможно на таком уровне обстоятельств, существенно влияющих на увеличение страхового риска, что также может служить предметом разногласий. Поэтому значительными, согласно комментируемой статье, признаются изменения, оговоренные в договоре страхования (страховом полисе) и в переданных страхователю Правилах страхования. Только тогда сообщение о них становится обязательным для страхователя. 2.

Уведомление страховщика об обстоятельствах, влияющих на степень риска, дает ему возможность выбора следующих действий: 1) изменение условий договора; 2) соразмерное увеличения страховой премии; 3) расторжения договора в случае несогласия страхователя (выгодоприобретателя) на изменение условий обязательства. В отличие от общего правила ст. 452 ГК, согласно которой в случае несогласия контрагента на изменение условий договора вторая сторона вправе требовать принудительного их изменения в судебном порядке, в отношениях данного вида отказ страхователя от изменения условий или увеличения размера страховой премии влечет прекращение договора страхования с момента наступления изменений в страховом риске или возможность расторжения его в судебном порядке. 3.

Согласно п. 3 комментируемой статьи невыполнение страхователем обязанности по незамедлительному сообщению о ставших ему известными существенных изменениях обстоятельств, влияющих на степень страхового риска, дает страховщику право требовать расторжения договора страхования и возмещения причиненных в связи с этим убытков. Это право отпадает, если отпали сами обстоятельства, влекущие увеличение страхового риска. 4.

Правовые последствия, связанные с увеличением страхового риска в период действия договора страхования, и вытекающие из этого права и обязанности участников страхового правоотношения носят императивный характер и применяются в договорах имущественного страхования. В личном страховании изменения страхового риска могут иметь указанные последствия, если они прямо предусмотрены в договоре и согласованы сторонами.

Статья 960. Переход прав на застрахованное имущество к другому лицу

Комментарий к статье 960

В комментируемой статье применительно к страхованию закреплен общий, присущий вещным правам принцип - принцип следования за вещью. Предусмотрено, что, если лицо, в интересах которого был заключен договор страхования, передает свои права на застрахованное имущество (дарит, продает и т.п.) другому лицу, одновременно с правом на имущество переходят права и обязанности по договору страхования, объектом охраны которого было это имущество, т.е. договор страхования не прекращается, а меняется одна из его сторон - страхователь, к которому в силу перехода прав на имущество переходят права и обязанности по заключенному договору.

Правовое значение нормы состоит в том, что поскольку лицо приобретает права страхователя в результате правопреемства на застрахованную вещь, то для получения страхового возмещения при наступлении страхового случая ему достаточно подтвердить свое право на имущество, которое было застраховано по договору в пользу прежнего собственника. Однако первой обязанностью нового страхователя является письменное незамедлительное уведомление страховщика о перемене собственника, переходе к нему прав на застрахованное имущество.

Действия ст. 960 не распространяются на случаи принудительного изъятия имущества у собственника, установленные п. 2 ст. 235 и предусматривающие изъятие имущества в виде санкции за неисполнение обязательства; отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу, и др., а также при отказе гражданина или организации от принадлежащего имущества, поскольку отказ от права собственности сам по себе не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении этого имущества (ст. 236). При указанных обстоятельствах договор страхования считается прекращенным досрочно и уплаченная страховая сумма возврату не подлежит.

<< | >>
Источник: С.П.Гришаев, А.М.Эрделевский. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. Постатейный. Под ред.. Подготовлен для системы КонсультантПлюс.. 2007

Еще по теме Статья 958. Досрочное прекращение договора страхования:

  1. Статья 943. Определение условий договора страхования в правилах страхования
  2. Статья 620. Досрочное расторжение договора по требованию арендатора 1.
  3. Статья 619. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя
  4. Статья 934. Договор личного страхования
  5. Статья 932. Страхование ответственности по договору
  6. Статья 940. Форма договора страхования
  7. Статья 1002. Прекращение договора комиссии
  8. Статья 978. Последствия прекращения договора поручения
  9. Статья 977. Прекращение договора поручения
  10. Статья 1024. Прекращение договора доверительного управления имуществом
  11. Вопрос 59. Существенные условия, основания возникновения, прекращения и оформление страхового правоотношения. Обязательное страхование