<<
>>

Статья 346. Пользование и распоряжение предметом залога

Комментарий к статье 346 1. Пункт 1 комментируемой статьи предоставляет залогодателю право пользоваться заложенным имуществом. В частности, он может извлекать из него плоды и доходы (о плодах и доходах см.
комментарий к ст. 340). Однако данная норма носит диапозитивный характер, и в договоре может быть предусмотрено иное. 2. Право залогодателя распоряжаться предметом залога ограничено. Общее правило состоит в том, что залогодатель вправе отчуждать предмет залога, предоставлять его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным способом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Однако иное может вытекать из существа залога, договора или закона. Так, п. 4.3 Приказа ГТК России от 22 марта 1994 г. N 71 "Об использовании залога таможенными органами" (БНА РФ. 1994. N 7) однозначно запрещает при оставлении предмета залога у залогодателя его продажу, иное отчуждение, аренду и другие виды передачи во владение и пользование третьему лицу предмета залога, помещенного под таможенные режимы переработки. 3. Залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, предусмотренных договором, регулярно предоставляя залогодателю отчет о пользовании. Исключение составляет залогодержатель-ломбард, которому в силу ст. 358 ГК закон запрещает пользоваться и распоряжаться заложенными вещами. По договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя. Статья 347. Защита залогодержателем своих прав на предмет залога Комментарий к статье 347 1. Залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (статьи 301, 302, 305). 2. В случаях, когда по условиям договора залогодержателю предоставлено право пользоваться переданным ему предметом залога, он может требовать от других лиц, в том числе и от залогодателя, устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статьи 304, 305). Залогодержатель является титульным владельцем (см.
комментарий к ст. 305). В п. 1 комментируемой статьи содержатся отсылки к ст. ст. 301, 302 ГК, посвященным виндикационному иску. Залогодержатель, являясь титульным владельцем, может защищать свои имущественные права теми же способами, что и собственник. В частности, согласно ст. 305 ГК титульный владелец имеет право на предъявление виндикационного и негаторного исков. В п. 2 говорится о возможности предъявления залогодержателем негаторного иска (см. комментарий к ст. 304). В отличие от негаторного иска, предъявляемого собственником с требованием об устранении нарушений правомочий пользования и распоряжения, залогодержатель может требовать устранения нарушений только правомочий пользования, поскольку правомочие распоряжения у него вообще отсутствует. Статья 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество Комментарий к статье 348 1. Под обращением взыскания на заложенное имущество понимается его арест (опись), изъятие и принудительная реализация (п. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве). Залоговое законодательство России устанавливает правило, в соответствии с которым при невыполнении обеспеченного залогом обязательства предмет залога не может автоматически перейти в собственность (хозяйственное ведение) залогодержателя. Любое соглашение, предусматривающее передачу имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя, ничтожно, за исключением соглашения, которое может быть квалифицировано как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства (п. 46 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8). Президиум ВАС РФ отменил решение суда первой инстанции и постановление кассационной инстанции, удовлетворившие исковые требования акционерного общества закрытого типа "Коммерческий акционерный банк "Викинг" (Викингбанк) к акционерному обществу закрытого типа "Совместное предприятие "Ауэр и Варлен" и кооперативу "Гидротехник" о признании права собственности на 27 единиц автотранспортных средств и освобождении их от ареста. По мнению ВАС РФ, заключенное Викингбанком и АОЗТ "СП "Ауэр и Варлен" соглашение от 15 мая 1996 г.
не может быть признано отступным, предоставлением которого прекращаются обязательства по кредитным договорам, поскольку, как следует из текста самого соглашения, оно прекращает обязательства по договорам о залоге от 30 апреля 1994 г. и 22 марта 1996 г., а не по кредитным договорам, в обеспечение которых заключены указанные договоры. Кроме того, в соглашении предусмотрено, что за счет переданных автотранспортных средств банк производит частичный зачет требований по кредитным договорам, определенным в договорах о залоге от 30 апреля 1994 г. и от 22 марта 1996 г. Таким образом, заключенное сторонами соглашение от 15 мая 1996 г. противоречит ст. 409 ГК и не может быть признано отступным, в силу которого имущество, являющееся предметом залога, передается в собственность залогодержателя (Постановление Президиума ВАС РФ от 9 декабря 1997 г. N 3328/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. N 1). Основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Отсюда следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства вследствие действия непреодолимой силы не может быть основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. 2. Убытки кредитора-залогодержателя, возникшие вследствие крайне незначительного нарушения, допущенного должником, должны быть соразмерны стоимости заложенного имущества. При явной несоразмерности ей требований кредитора в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано.
<< | >>
Источник: С.П.Гришаев, А.М.Эрделевский. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. Подготовлен для системы КонсультантПлюс.. 2006

Еще по теме Статья 346. Пользование и распоряжение предметом залога:

  1. Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности
  2. § 3. Залог Статья 334. Понятие и основания возникновения залога
  3. Статья 265. Основания приобретения права пожизненного наследуемого владения земельным участком Статья 266. Владение и пользование земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения Статья 267. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении
  4. § 6. Залог вещей, в отношении которых судом или иным государственным органом (должностным лицом) введен запрет на распоряжение ими
  5. ВЕЩИ КАК ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА И ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА
  6. Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) Статья 275. Сохранение сервитута при переходе прав на земельный участок Статья 276. Прекращение сервитута
  7. Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного
  8. Статья 341. Возникновение права залога
  9. Статья 337. Обеспечиваемое залогом требование
  10. Статья 297. Распоряжение имуществом казенного предприятия
  11. Статья 357. Залог товаров в обороте
  12. Статья 858. Ограничение распоряжения счетом
  13. Статья 689. Договор безвозмездного пользования
  14. Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
  15. Статья 339. Договор о залоге, его форма и регистрация
  16. Статья 615. Пользование арендованным имуществом