<<
>>

§ 3. Права и обязанности сторон

1. Подрядчик обязан представить обозначенный в договоре результат работы своевременно и в надлежащем качестве. Из самостоятельного характера деятельности подрядчика следует его обязанность приобретать за свой счет необходимые для выполнения работы вспомогательные средства, инструменты и приборы (абз.
3 ст. 364 ШОЗ). В отличие от отношений по договору купли-продажи, в которых покупатель лишен возможности влиять на изготовление товара, подряд позволяет заказчику получить уникальное изделие, отвечающее его индивидуальным требованиям. Поэтому принципиально важным является, с одной стороны, точное определение пожеланий заказчика. Они могут формулироваться в основном тексте договора, или детально описываться в спецификации, либо императивно предписываться нормативными актами, например в виде требований по качеству, техническим показателям, экологической безопасности. С другой стороны, столь же важно выполнение подрядных работ в точном соответствии с установленными требованиями. Подрядчик не вправе сколько-нибудь значительно отклоняться от них без согласия заказчика. Нарушение этой обязанности ведет к утрате права на вознаграждение. Нередко уже после заключения договора в ходе реализации проекта у заказчика возникает потребность изменить подрядное задание. В принципе, он вправе это сделать, однако его свобода ограничена дополнительными расходами, а также объективными возможностями подрядчика. Принципиально важным является распределение рисков между сторонами. Подрядчик несет риски выполнения подряда и получения вознаграждения за него до момента принятия работы. Это означает, что на него ложатся все имущественные последствия гибели, утраты, повреждения или порчи предмета подряда. Данные обстоятельства не освобождают его от обязанности представить исполнение и не дают ему права требовать уплаты вознаграждения (ст. 1790 ФГК; § 644 ГГУ; ст. 376 ШОЗ). 2. Актуальны сроки проведения работы. Стороны могут согласовывать не только дату окончания работы, но и дату ее начала. При отсутствии согласованных сроков подрядчик должен приступить к работе незамедлительно и выполнить ее быстро, без необоснованных задержек. Несвоевременное начало работы или ее медленное выполнение по законодательству Швейцарии дает заказчику право на расторжение договора (абз. 1 ст. 366 ШОЗ). Английские и американские суды пробел в соглашении восполняют, ориентируясь на разумный срок. Когда дата выполнения работы имеет решающее значение, в договор включается оговорка о сроке как существенном условии — time is of the essence. Решающее значение временного фактора также может следовать из существа подряда, например строительство спортивного сооружения к Олимпийским играм, сооружение трибуны к празднику. В подобных случаях даже незначительное нарушение установленного срока дает право на отказ от контракта и взыскание убытков. Выполнение подрядчиком основных обязанностей, как правило, отождествляется с передачей изготовленной вещи заказчику, а сама передача может быть связана с условиями, например вещь передается, когда заказчик выплатит последнюю часть вознаграждения, а подрядчик устранит все выявленные в ней недостатки. Как правило, подрядчик обязан выполнить работу полностью, представить весь ее результат целиком, а заказчик должен выплатить всю сумму вознаграждения.
Однако нередко стороны договариваются о выполнении, принятии и оплате работы по частям. Когда работа выполняется по частям, ФГК предусматривает презумпцию: проверка работы осуществлена относительно всех оплаченных частей, если заказчик выплачивает подрядчику вознаграждение пропорционально выполненной работе (ст. 1791). Иное предположение действует в германском и швейцарском праве: если договор предусматривает, что работа будет приниматься по частям и для каждой части устанавливается вознаграждение, то это означает обязанность заказчика платить за каждую часть работы при ее приемке (предл. 2 абз. 1 § 641 ГГУ; абз. 2 ст. 372 ШОЗ). Обязанность выполнить работу полностью предполагает, что подрядчик должен предпринять все меры, необходимые для завершения работы. Не исключены ситуации, в которых суд может сделать вывод об обязанности подрядчика выполнить такой вид работы, который прямо в договоре не указан, или обозначен неправильно, либо требует преодоления непредвиденных трудностей, касающихся, например, фунта или метода проведения строительных работ. От соглашения сторон или сущности подлежащей выполнению работы зависит, должен ли подрядчик выполнять свои обязанности лично (например, если речь идет о создании художественного произведения или о проведении уникальной хирургической операции) или он вправе возложить их на других лиц (в частности, генеральный подрядчик в договоре строительного подряда часто сам строительные работы не выполняет, а занимается исключительно их организацией). Обязанность подрядчика выполнять работу лично или под своим личным руководством предусматривает абз. 2 ст. 364 ШОЗ. 3. В результате реформы обязательственного права ФРГ 2002 года существенным образом конкретизировала положения, касающиеся надлежащего качества и правовых пороков выполненной подрядной работы. Представленный подрядчиком результат свободен от недостатков, если он соответствует свойствам, установленным в соглашении сторон. В тех случаях, когда в соглашении эти свойства не установлены, результат работы имеет надлежащее качество, если он пригоден для обычного использования, а также обладает свойствами, которые являются обычными для вещей подобного рода и на которые заказчик, исходя из данного вида вещей, мог рассчитывать. К недостаткам вещи приравнено изготовление вещи иной, нежели предусмотренной соглашением сторон, или в меньшем количестве (абз. 2 § 633 ГГУ). Результат подрядной работы свободен от пороков права, если третьи лица вообще не могут заявить о каких-либо правах на этот результат либо могут заявить только о тех правах, которые предусмотрены договором (абз. 3 § 633 ГГУ). Подрядчик имеет дополнительные обязанности, которые могут быть прямо предусмотрены законом, договором или следовать из существа его основной функции, из принципа добросовестного исполнения договорных обязательств. Среди них — обязанность обеспечить сохранность вещей, переданных ему для проведения подрядных работ (например, сданного для ремонта ноутбука), информировать заказчика и обсуждать с ним вопросы, касающиеся подрядных работ, в частности относительно представленных заказчиком материалов или проекта. Браун (байкер) обратился в мастерскую с просьбой установить на мотоцикл дополнительное оборудование. Механик знал, что установка такого оборудования противоречит действующему дорожно-транспортному правовому регулированию. Тем не менее, не предупредив об этом заказчика, он выполнил работу. Переоборудованный таким образом мотоцикл не был допущен к эксплуатации. В этой ситуации Браун вправе взыскать с мастерской убытки за нарушение договорного обязательства. Подрядчик обязан относиться бережно к материалам, которые предоставил заказчик для выполнения работ, дать отчет об их использовании и возвратить их. Если в ходе проведения работы обнаруживаются недостатки в материале заказчика или на выделенном для строительства участке либо обнаруживаются иные обстоятельства, которые угрожают надлежащему или своевременному выполнению работы, то подрядчик должен незамедлительно сообщить об этом заказчику. В противном случае он отвечает за неблагоприятные последствия этих недостатков или обстоятельств (ст. 365 ШОЗ). Более того, на подрядчике лежит обязанность контролировать качество поступившего от заказчика материала, даже если в договоре эта обязанность прямо не предусматривалась и заказчик предупреждался о необходимости предоставления материала, отвечающего определенным требованиям. Этого правила придерживается Федеральный суд ФРГ, в частности в решении по спору, возникшему при следующих обстоятельствах. По договору подряда подрядчик должен был произвести термическую обработку полых металлических валов заказчика. В устной форме подрядчик предупредил заказчика о том, что валы должны быть внутри абсолютно сухими и чистыми. То же предупреждение, набранное красным шрифтом, содержалось в прайслисте, который был ему направлен. Во время обработки произошел взрыв, причинивший ущерб имуществу заказчика. Как выяснилось, его причиной была вода, находившаяся внутри полости. Возник вопрос: несет ли подрядчик в этих условиях ответственность за ущерб? Высшая судебная инстанция дала на него отрицательный ответ. Обязанность проверить пригодность материала для выполнения работ в силу закона лежит на подрядчике. От этой обязанности подрядчик освобождается, если с заказчиком имелось соглашение, но которому он гарантирует требуемое качество поставляемого им материала. Бремя доказывания такого соглашения несет подрядчик. Установленные при рассмотрении дела факты — разъяснения со стороны подрядчика относительно требований, которым должны отвечать валы, подвергающиеся термической обработке, — не означают, что заказчик принял на себя обязанность обеспечить выполнение этих требований (решение Федерального суда от 14 сентября 1999 года, NJW 2000, Heft 4, S. 281). 5. Самим фактом заключения договора подряда подрядчик гарантирует, что он владеет необходимыми навыками, квалификацией, знает правила соответствующей профессиональной деятельности, информирован о новых технологиях и материалах, и заказчик вправе рассчитывать, что зги знания и умения будут применены. Этот тезис позволяет положительно решить вопрос об обязанности подрядчика оценивать пригодность результата работы для достижения экономической цели, преследуемой заказчиком, а в случае негативной оценки информировать его об этом. С одной стороны, риск достижения экономической цели, ради которой выполнялась подрядная работа, несет заказчик. Поэтому, если изготовленная вещь оказывается непригодной частично или полностью, в принципе, это не считается ненадлежащим исполнением договора подрядчиком. С другой стороны, в силу принципа добросовестного выполнения обязанностей (§ 242 ГГУ) подрядчик не должен действовать слепо даже в том случае, когда он реализует проект, полученный от заказчика. Подрядчик обязан проверить пригодность такого проекта на основе тех специальных знаний и опыта, применения которых, исходя из предмета договора, заказчик вправе от него ожидать. Подрядчик должен оценить, насколько заказываемая работа соответствует потребностям заказчика, способна обеспечить достижение цели, ради которой заключается договор подряда. Эти требования, адресованные к подрядчику, предполагают обязанность заказчика информировать его о своих намерениях по использованию заказываемой вещи. Объем такого рода консультационных обязанностей подрядчика зависит от того, в какой мере заказчик нуждается в соответствующих разъяснениях, а также от профессиональной квалификации подрядчика. При этом решающее значение имеют не его субъективные знания, опыт, умения, а те способности, которыми необходимо объективно обладать для надлежащего выполнения работы (решение Федерального суда ФРГ от 2 ноября 1995 года, NJW RR 1996, Heft 13, S. 791). В англо-американской правовой системе ответственность подрядчика за то, что выполненная им работа пригодна для достижения определенной цели, наступает лишь в случае, когда такая ответственность предусмотрена в договоре. Если же в договоре говорится не более чем об обязанности выполнить некоторую работу, то суды не склонны давать расширительное толкование условий соглашения и делать вывод о подразумеваемой обязанности подрядчика обеспечить практическую применимость его работы. 6. Подрядчик должен указать заказчику на риски, связанные с использованием изготовленной им вещи. Фирма, занимающаяся выплавкой свинца, заказала вентиляционное оборудование. После ввода его в строй произошел пожар, причиной которого был мусор (бумага, ветошь и пр.), скопившийся в вентиляционной системе. Наличие особого фильтра могло бы предотвратить пожар. Подрядчик отрицал свою вину, ссылаясь на то, что от него требовался монтаж оборудования, способного обеспечить удаление дыма и он не мог предположить, что заказчик в плавильной печи будет сжигать бытовой мусор. Эти доводы суд счел недостаточными — заказчик не мог предвидеть неблагоприятных последствий эксплуатации вентиляционного оборудования, и на подрядчике лежала обязанность предупредить о них (решение Федерального суда ФРГ от 25 ноября 1986 года, NJW RR 1987, Heft 11, S. 664). Особый характер носят отношения между архитектором, контролирующим проведение строительных работ, и заказчиком. Они являются доверительными и в силу этого запрещают архитектору иметь какие-либо финансовые отношения с подрядчиком, выполняющим эти работы. Если обнаруживается, что архитектор согласился принять некоторое конфиденциальное вознаграждение от подрядчика, то согласно английскому праву заказчик может отказаться от услуг такого архитектора и выплаты ему гонорара. Заказчик обязан принять работу, выполненную в соответствии с условиями договора, и уплатить вознаграждение. Относительно возможных вариантов приемки работы подробные предписания содержит ФГК. Приемка производится по требованию той стороны, которая первая об этом заявит, либо в форме соглашения (a I'amiable), либо посредством судебной процедуры. В любом случае процедура приемки должна осуществляться на состязательных началах (абз. 1 ст. 1792-6), то есть каждая из сторон должна иметь возможность для выражения мнения, в том числе относительно качества выполненной работы. Приемка выполненной подрядчиком работы, как правило, состоит в том, что заказчик принимает во владение изготовленную вещь, признавая тем самым надлежащее исполнение обязанности со стороны подрядчика (решение Федерального суда ФРГ от 18 сентября 1967 года, BGHZ 48, 262). Швейцарское законодательство прямо предусматривает обязанность заказчика незамедлительно проверить качество представленного результата работы и сообщить подрядчику о выявленных недостатках. Для этого за свой счет он может провести экспертизу (ст. 367 ШОЗ). Нарушение указанной обязанности влечет освобождение подрядчика от ответственности за недостатки, за исключением тех, которые не могли быть обнаружены при приемке или были умышленно скрыты подрядчиком (абз. 1 ст. 370 ШОЗ). Передача вещи или вступление во владение не всегда тождественны приемке работы. Предположим, Вальтер заключает договор о строительстве «под ключ» загородного дома, который должен быть готов для переезда к 30 октября 2004 года. С расчетом на эту дату он заявил о расторжении договора найма занимаемого им жилого помещения. К 30 октября 2004 года его дом еще не был полностью готов, тем не менее он в него переезжает. Эти действия не могут рассматриваться как приемка подрядной работы. Совершая их, заказчик вовсе не признает, что работа выполнена подрядчиком в соответствии с условиями договора. Он желает лишь избежать штрафных санкций за нарушение своих обязательств освободить старую квартиру к установленному сроку. В строительном подряде приемка объекта чаще всего формализована составлением особого документа. Также не является приемкой выполненной работы переделка и хозяйственное использование изготовленной подрядчиком вещи. По праву ФРГ акт приемки не обязательно должен совершаться заказчиком. Его может совершить эксперт, выдав подрядчику свидетельство, которое удостоверяет, что обозначенная в договоре подряда работа или ее часть выполнена и в ней пет недостатков, указанных подрядчику или обнаруженных экспертом при обследовании. Поручение на проведение экспертизы исходит от заказчика. Закон устанавливает гарантии объективности экспертного заключения. В качестве эксперта может быть специалист, выбранный по соглашению между заказчиком и подрядчиком, либо лицо, обладающее статусом официального эксперта и назначенное по ходатайству подрядчика торгово-промышленной палатой, ремесленной палатой, палатой архитекторов или инженеров. Эксперт должен провести не менее одного заседания для обследования выполненной работы, на которое обязательно приглашается заказчик. В тех случаях, когда приемка подрядной работы оформляется посредством экспертизы, основные правовые последствия приемки наступают с момента поступления экспертного свидетельства заказчику (§ 641а ГГУ). 8. Приемка работы означает, что подрядчик выполнил свои обязанности надлежащим образом. Поэтому заказчик, совершая этот акт, утрачивает права требования, обусловленные присутствием в работе недостатков, в частности предусмотренные п. 1-3 § 634 ГГУ. Данное правило не распространяется на недостатки, которые не были известны заказчику на момент приемки, а также на случаи, когда заказчик прямо указывает, что он сохраняет за собой соответствующее право (абз. 2 § 640 ГГУ), например требовать от подрядчика исправления изъянов, обнаруженных к этому времени. Кроме того, с момента приемки работ: • начинают течь особые сроки исковой давности, которые установлены для требований, обусловленных некачественным выполнением подрядных работ (абз. 2 § 634а ГГУ); • заказчик должен уплатить вознаграждение; а если договор предусматривает приемку работы по частям, то подрядчик вправе требовать уплату вознаграждения за каждую часть по ее приемке (абз. 1 § 641 ГГУ); • за противоправную задержку выплаты вознаграждения начисляются проценты (абз. 4 § 641 ГГУ); 16 • прекращается право заказчика по своему усмотрению в любой момент расторгнуть договор (предл. 1 § 649 ГГУ). В ряде случаев договор подряда предусматривает выполнение таких действий, относительно которых трудно осуществлять формальный акт приемки, например размещение рекламных плакатов па стадионе во время футбольного матча. В подобных ситуациях указанные правовые последствия наступают после выполнения работы (§ 646 ГГУ). 9. Соглашение об оплате работы не является существенным элементом договора подряда. Его отсутствие не означает права заказчика отказаться от оплаты работы. Жан заказал у Поля книжный шкаф. Поль его изготовил и потребовал от Жана 500 евро. Для Жана это слишком дорого, а так как какого-либо соглашения о такой сумме не было, то он не считает себя обязанным ее платить. Тем не менее 500 евро могут быть с него взысканы, если Поль в суде докажет, что размер вознаграждения за выполненную работу обоснован, в частности соответствует местным рыночным ценам. При отсутствии соглашения о цене работы подлежащая уплате сумма может определяться официально установленными таксами либо судебным или арбитражным решением. При этом, например, французские суды размер гонорара устанавливают с учетом обстоятельств дела (решение палаты по гражданским делам Кассационного суда Франции от 4 октября 1989 года, Bull. civ. I, № 301); германские суды считают согласованным вознаграждение, которое соответствует имеющимся расценкам, а если их нет, то размер платежа определяется исходя из сумм, обычно уплачиваемых за работу подобного рода (абз. 2 § 632 ГГУ). По праву Швейцарии подлежащая уплате сумма устанавливается, исходя из стоимости произведенного результата и расходов подрядчика (ст. 374 ШОЗ). Английские и американские суды ориентируются на разумную цену. При ее исчислении принимаются во внимание самые разнообразные факторы, в том числе и те, которые учитываются судами стран континентальной Европы. Вознаграждение должно быть выплачено в денежной сумме, однако стороны могут договориться о предоставлении иных эквивалентов, например о передаче в собственность подрядчика какой-либо вещи, об уступке права или участии в прибыли. Цена может быть ориентирована на те или иные количественные показатели работы, например на объем кирпичной кладки, площадь оштукатуренных стен или уложенного кровельного материала. Размер платежа в этом случае определяется но ставкам или таксам, установленным в договоре (a measure and value contract) или в нормативных актах. Возможна и повременная оплата. Так, например, может исчисляться гонорар эксперта, аудитора. Часто устанавливается общая, паушальная (lump Pausclialpreis) цена за всю работу в целом, в частности для оплаты целостного комплекса обязательств — от составления проекта до его полной реализации, то есть контрактов «под ключ» (turnkey /package deal /design and build contract). Иногда заказчик обязуется возместить подрядчику произведенные при выполнении работ расходы, плюс вознаграждение, размер которого определяется фиксированной суммой или некоторым процентом от суммы расходов (a cost plus contract). В договорах подряда на выполнение строительных или ремонтных работ размер вознаграждения нередко определяется сметой. Как правило, подрядчик не гарантирует ее точность, поэтому она чаще всего является приблизительной. В то же время подрядчик обязан уведомить заказчика о существенном превышении сметы. Если же по этой причине заказчик отказывается от договора, то подрядчик вправе потребовать уплаты вознаграждения, соразмерного объему выполненной работы, и возмещения расходов, не включенных в вознаграждение (абз. 1 § 650 ГГУ). В этом случае нередки споры по поводу обоснованности указываемого подрядчиком количества времени, затраченного на выполнение работы. Для их разрешения предлагается следующий подход. Подрядчик должен доказать, сколько времени у него ушло на выполнение работы, однако соглашение о повременной оплате предполагает, что подрядчик обязан действовать экономично. Заказчик, утверждающий, что подрядчик потратил слишком много времени, ссылается тем самым на нарушение этой обязанности и, следовательно, несет бремя доказывания соответствующих фактов (решение Федерального суда ФРГ от 1 февраля 2000 года, NJW 2000 Heft 15, S. 1107). Право Франции (относительно строительного подряда) и Швейцарии (в качестве общего положения для подряда в целом) регулирует статус заранее определенной, фиксированной цены подрядной работы (a forfait). Если стороны договорились о фиксированной цене, то подрядчик, в принципе, не вправе требовать большего вознаграждения, в том числе ссылаясь на увеличенные затраты труда или материалов. Отступление от этого принципа возможно по соответствующему соглашению сторон, заключенному в письменной форме (ст. 1793 ФГК), или по решению суда при наличии чрезвычайных обстоятельств, которые не могли быть предвидены либо исключались согласно принятым обеими сторонами условиям (ст. 373 ШОЗ). Заказчик обязан оплатить подрядные работы, даже если он расторгает договор. Расторжение может последовать в любое время по самым различным основаниям. Размер платежа в этом случае определяется соглашением сторон, а при его отсутствии — судом. При этом подлежат зачету те суммы, которые заказчик сэкономил на расходах вследствие досрочного прекращения договора либо получил путем иного использования рабочей силы или мог бы получить при добросовестном ведении дела (предл. 2 § 649 ГГУ). Заказчик не вправе отказаться от оплаты по причине нарушений, допущенных при проведении подрядных работ, или недостатков представленного результата, если такие нарушения или недостатки не являются существенными. Подрядчик вправе потребовать уплаты части вознаграждения, если из-за недостатков переданного заказчиком материала либо распоряжения заказчика относительно проведения работ результат погиб, ухудшен или оказался недостижимым без какой-либо вины со стороны самого подрядчика. Сумма платежа должна быть соразмерна объему выполненной работы и включать компенсацию расходов, не включенных в вознаграждение (абз. 1 § 645 ГГУ). 10. Заказчик также имеет дополнительные обязанности. В частности, он должен оказывать подрядчику содействие и давать разъяснения, необходимые для надлежащего выполнения подрядных работ (например, обеспечить доступ к помещению, в котором должен производиться ремонт, сформулировать задачи, для решения которых должна создаваться компьютерная программа); предупреждать о возможных сложностях и опасностях, связанных с их проведением (например, указать на уровень фунтовых вод при сооружении канализационной системы или представить схему электропроводки при монтаже настенного оборудования).
<< | >>
Источник: Неизвестный. Гражданское и торговое право зарубежных стран. 2005

Еще по теме § 3. Права и обязанности сторон:

  1. Права и обязанности сторон
  2. Права и обязанности сторон.
  3. Права и обязанности сторон в договоре купли-продажи
  4. Вопрос 7. Права и обязанности сторон по договору розничной купли-продажи
  5. Обязанности сторон
  6. (              .,              ,              .1.4.). Гражданские права и обязанности, составляющие содержание гражданских правоотношений, возникают из юридических фактов, с которыми закон и другие правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение этих прав и обязанностей
  7. Статья 616. Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества
  8. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
  9. 12.1. Права и обязанности супругов
  10. Права и обязанности супругов
  11. 14.3. Основные права и обязанности работодателя
  12. Права и обязанности детей и родителей