<<
>>

II. РЯД ВЕРОЯТНОСТЕЙ ЕДИНСТВА БОГА

Платон, Аристотель, Цицерон и я — все мы живые существа [animaux], или, иначе говоря, мы одушевлены lanimes]. Может статься, на других сферах пребывают живые существа иного вида, в тысячи миллионов раз более просвещенные и могущественные, чем мы, подобно тому как, возможно, существуют горы из золота и реки нектара.
Такие существа было бы неправомерно именовать богами; однако возможно, что их вовсе не существует, а следовательно, мы не должны допускать их существования. Природа может обойтись и без них; но то, что нам известно о природе, не могло возникнуть без замысла, или плана; а этот замысел, или план, не мог быть задуман и выполнен без могущественного интеллекта; значит, я должен признать такой интеллект, такого бога и отбросить всех тех мнимых богов, что населяют планеты и Олимп, а также всех мнимых сыновей бога — всяких Вакхов, Гераклов, Персеев, Ромулов и т. д., и т. п. Это не что иное, как милетские сказки, волшебные новеллы. Бог совокупляется с дочерьми человеческими! Да я предпочел бы тогда уж сказать, что слоны занимались любовью с блохами и от этой любви получила начало новая порода, — то было бы гораздо менее дерзким.

Давайте же придерживаться очевидности, свидетельствующей нам, что в великой Вселенной обитает величайший из интеллектов. Задержимся на этом отправном пункте вплоть до того момента, когда мы сможем сделать еще какие-то шаги в этой громадной пропасти.

III. ПРОТИВ АТЕИСТОВ

Он был весьма дерзок, этот Стратон7, приписывавший разум поступкам своей охотничьей собаки и отрицавший его за восхитительным творчеством целокупной природы. Сам он обладал способностью мыслить, но не желал, чтобы в механизме мира существовала мыслящая потенция.

Он утверждал, что одна лишь природа путем присущих ей сочетаний создает мыслящие живые существа. Я ловлю его здесь на слове и спрашиваю, какие у него есть тому доказательства? Но он отвечает мне, что доказательством служит его система, его гипотеза и эта его идея стоит любой другой.

Что до меня, то я ему говорю: я не хочу никаких гипотез, я хочу доказательств.

Когда Посидоний сказал мне, что может найти квадратуру сегментов круга, я не поверил ему раньше, чем он не представил мне свое доказательство.

Не знаю, найдется ли в ходе времен кто-либо настолько безумный, чтобы уверять, будто материя, ие обладающая мышлением, сама по себе, производит мил- лиарды мыслящих существ. Я противопоставил бы этому человеку возражение, говорящее, что, согласно его великолепной системе, материя способна породить мудрого, могущественного и благого бога.

Ведь если одна только материя породила Архимеда н вас, почему не может она породить существо, несравненно более высокое по своей одаренности, чем Архимед и вы, более высокое, чем все люди, вместе взятые, по своей силе и мощи, существо, кое организовало бы элементы гораздо лучше, чем гончар по своему произволу лепит кусочек мягкой глины, — одним словом, почему не может она создать бога? Я не усматриваю здесь никакой трудности: глупость эта прямо вытекает из системы Стратона.

<< | >>
Источник: Вольтер. Философские сочинения / Сер. Памятники философской мысли; Изд-во: Наука, Москва; 751 стр.. 1988

Еще по теме II. РЯД ВЕРОЯТНОСТЕЙ ЕДИНСТВА БОГА:

  1. РАССУЖДЕНИЕ ПЕРВОЕ, В КОТОРОМ ОТ ЗАМЕЧАЕМОГО ЕДИНСТВА В СУЩНОСТИ ВЕЩЕЙ ЗАКЛЮЧАЮТ A POSTERIORI К БЫТИЮ БОГА
  2. Утверждать себя в вере в Бога можно через рассматривание сотворенных от Бога вещей
  3. III. РЯД ЯРОСЛАВЛЬ
  4. 39. Гомологический ряд спиртов
  5. 13.2. ИЕРАРХИЧЕСКИЙ РЯД ЭКОСИСТЕМ
  6. Второй ряд упражнений
  7. Второй ряд упражнений
  8. Вычисление вероятности.
  9. ПРИЧИННОСТЬ И ВЕРОЯТНОСТЬ^
  10. Глава XV О ВЕРОЯТНОСТИ