ТЕМА 7. ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ И ЕЕ ПОЗНАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ

Занятие 1.

План занятия:

Социальная реальность как объект теоретического анализа.

Методологический номинализм и его эволюция.

Критика методологического номинализма.

Основные понятия: социальная реальность, методологический

номинализм.

Вебер М.

Кемеров В.Е., Керимов T.X. Xрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 113—117. (П. Бергер, Т. Лукман).

Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1994. С. 485—491.

Момджян K.X. Введение в социальную философию. М., 1997. С. 91—93.

Ньюман Л. Значение методологии: три основных подхода // Социологические исследования. 1998. № 3.

Общая социология / Под ред. А.Г. Эфендиева. М., 2000. С. 126—140.

Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. Социальная эпистемология. М., 1999. С. 165—168.

Скиркбекк Г., Гилье Н. История философии: Учеб. пособие: Пер. с англ. М., 2000. С. 645—650, 658—662.

Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Как возможна социальная группа?: (К проблеме реальности в социологии) // Социологические исследования. 1996. № 12.

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. М., 1992. С. 109—112.

Бунге М. Семь столпов социальной философии К. Поппера. // Вестник ВолГУ. Сер. 7, Философия. Социология и социальные технологии. Вып. 2. 2002. С. 43—58.

Занятие 2.

План занятия:

Методологический реализм: сущность, варианты, возможности.

Антропоцентризм и социоцентризм в социальной философии.

Основные понятия: методологический реализм.

Источники и литература:

1. Момджян K.X. Введение в социальную философию. М., 1997. С. 279—288.

Резник Ю.М. Введение в социальную теорию. Социальная эпистемология. М., 1999. С. 165—168.

Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992. С. 45—54.

Кемеров В.Е., Керимов Т.Х. Хрестоматия по социальной философии. М., 2001. С. 190—196 (К. Маркс), 251—257 (Э. Дюркгейм).

Скиркбекк Г., Гилье Н.

Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Как возможна социальная группа?: (К проблеме реальности в социологии) // Социологические исследования. 1996. № 12.

Бунге М. Семь столпов социальной философии К. Поппера // Вестник ВолГУ. Сер. 7, Философия. Социология и социальные технологии. Вып. 2. 2002. С. 43—58.

История теоретической социологии. М., 1995. Т. 1. С. 164—167.

История теоретической социологии. М., 1997. Т. 1. С. 134— 139, 323—328.

Теория познания. Т. 4: Познание социальной реальности. М., 1995. Гл. 9, с. 154—165.

Мельвиль Ю.К. О социоцентристской тенденции буржуазной философии ХХ в. // Вопросы философии. 1983. № 10.

Занятие 3.

План занятия:

Общество как результат деятельности людей.

Социальные нормы и их роль в обществе.

Социальные институты: понятие и интерпретации.

Социальные отношения как феномен социальной реальности.

Основные понятия: общество, социальная норма, социальный

институт, общественные отношения.

Источники и литература:

Современная западная социология: Словарь. М., 1990. (Статьи: институт; нормативизм социологический; аномия).

Кирдина С.Г. Институциональные матрицы: макросоциоло- гическая объяснительная гипотеза // Социологические исследования. 2001. № 2.

1. Общая социология / Под ред. А.Г. Эфендиева. М., 2000. С. 174—187, 214—242.

Крапивенский С.Э. Социальная философия. М., 2004. Гл. 3.1.

Новая философская энциклопедия. М., 2001. (Статьи: институт социальный; отношения общественные; норма).

История теоретической социологии. Т. 1. М., 1997. С. 279—287. (Институты в теории Г. Спенсера).

Плахов В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. М., 1985.

Могильнер М.Б. Трансформация социальной нормы в переходный период и психические расстройства // Общественные науки и современность. 1997. № 2.

Кемеров В.Е. Введение в социальную философию. М., 2001. С. 105—121.

Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996. Гл. 17.

Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. Концепция общества Юргена Xабермаса // Современные социологические теории. М., 1996.