Война за независимость. Международное признание независимости Румынии

Немало влиятельных противников вооруженного выступления на стороне России было сначала и в Румынии. Против «опрометчивых» военных действий предостерегали не только находившиеся в оппозиции консерваторы, но и многие либералы. Не составлял в этом отношении исключения и князь Карл150. Газета «Ромынул» в начале апреля считала неприемлемой для Румынии «авантюристическую политику» Сербии, объявившей год назад войну Турции151. После вступления в княжество русской армии правительство демонстративно распорядилось «с целью избежать столкновений» отвести войска с побережья Дуная. Они были возвращены туда лишь через несколько дней после ратификации русско- румынских конвенций. Но и тогда радикальный «Телеграфул» предупреждал: «Мы не хотим, чтобы страна вступала в какой бы то ни было союз» и воевала, «если только не будет нарушена неприкосновенность наших границ». «Иначе говоря, мы хотим сохранить мир и с нетерпением ожидаем окончания войны»152.

Общие настроения в стране и позицию правящих кругов Румынии круто изменили открытые Портой на Дунае военные действия. Газета «Ромынул» отмечала позднее, что с момента соглашения с Россией общественное мнение в княжестве «прошло несколько стадий, все больше и больше склоняясь к активному сотруд ничеству румынской армии с русской»153. Перелом наступил в конце апреля.

Проправительственная пресса резко меняла тон. Газета «Ромынул» требовала «подтвердить словом и делом» право на создание независимого государства. Без колебаний пойдем вперед, призывал теперь «Телеграфул», и «не остановимся перед Дунаем, потому что в противном случае неприятель сможет беспрестанно нападать на нас...»154 «Если постоянная угроза с правого берега (Дуная.— Авт.) заставляет нас... держать в обороне многочисленную армию, — рассуждал «Ромынул», — разве не логичнее и полезнее было бы вовсе устранить это средоточие постоянной опасности?..» «Мы вступили уже в войну с Турцией...— вторил ему «Телеграфул»,— и полагаем, что наше достоинство и наши интересы требуют... удовлетворения за обиды от тех, кто веками нападал на нас и наносил оскорбления...» Переход через Дунай в союзе с Россией «мы считаем необходимым...»155

Однако, ВСТуПИВ В Переговоры О ВОеННОМ СОЮЗе, PVMblHCKOe

правительство выдвинуло сначала ряд трудновыполнимых условий. Они включали обязательство России взять под свою защиту Румынию в случае вооруженного вмешательства Австро-Венгрии, выплату значительной денежной компенсации за участие в войне румынских войск и даже некоторые территориальные претензии156. Камнем преткновения оказался также вопрос о самостоятельных действиях на отдельном участке фронта не имевшей еще боевого опыта румынской армии и взаимоотношениях между русским и румынским командованием. В Петербурге выдвинутые румынской стороной условия не были приняты. Они лишь усилили сомнения относительно целесообразности привлечения княжества к войне против Турции. Время шло, а вопрос о союзе оставался открытым.

В июне 1877 г. русско-турецкая война вступила в новый этап: форсировав Дунай, русская армия развернула наступление против османских войск. Хотя правящие круги России и Румынии еще не пришли тогда к соглашению о военном союзе, сотрудничество между русскими и румынскими войсками все более расширялось.

В середине июля по предложению русского командования передовые румынские подразделения переправились в отбитый у турок Никополь и заняли там обопону. Это позволило перебросить новые подкрепления русским войскам, осаждавшим Плевну. Вскоре туда были двинуты и румынские части. К началу августа они заняли позиции возле Плевны и вскором времени завязали бои на этом участке фронта51. Развернулась война за независимость Румынии.

В середине августа было достигнуто окончательное соглашение о совместных действиях русской и румынской армий. Объединенную группу войск, сосредоточенных под Плевной (Западный отряд), номинально возглавил румынский князь Карл, но руководство боевыми операциями фактически оставалось за русским командованием. В состав Западного отряда во второй половине августа входило 35 тыс. румынских войск и 52 тыс. русских. Артиллерийский парк состоял из 424 орудий (из них румынских — 108Ї52.

30 августа румынские войска впервые приняли участие в штурме Плевны. Они с честью выдержали это суровое испытание. В результате нескольких ожесточенных атак румынские части вместе с русскими захватили сильно укрепленный опорный пункт турок — Гривицкий редут. В сражении за Плевну и русские, и румынские войска понесли тяжелые потери. В боях с 26 августа по 2 сентября было убито, ранено и пропало без вести около 13

тыс. русских и до 3 тыс. румынских солдат и офицеров53. Но и это, третье с начала осады, сражение не принесло решающего успеха. Неудача заставила переменить тактику — союзные войска перешли к методичной блокаде Плевны.

Осенью 1877 г. действовавшие против Плевны соединения провели ряд успешных операций по ее полному окружению.

« См.: Новое время. 1877, 4 (16) 11 (23), 19 (31).08; Голос, 1877, 10 (22), 19

(31).08; Romanul, 1877, 31.07; L’Orient, 1877, 2 (14), 4 (16).08. 52

Описание русско-турецкой войны 1877—1878 гг. на Балканском полуострове, т. V. Спб., 1903, с. 81; Vacarescu Т. С. Luptele romanilor in razboiul din 1877—1878, v. II. Bucure$ti, 1887, p. 39. 53

Описание русско-турецкой войны..., т. V, с. 356; Independent Romaniei. Documente, v. II, pt II. Bucurejti, 1977, p. 168. 54

Описание русско-турецкой войны..., т. VII, ч. 1. Спб., 1911, с. 494.

видный военачальник Осман-паша, капитулировал перед русскими и румынскими войсками.

Овладение Плевной и капитуляция 45-тысячной турецкой армии намного приблизили поражение Порты. Решающий вклад в эту крупную военную победу внесли русские войска. «Сила и храбрость русской армии, известные всей Европе с самых давних времен, — подчеркивал „Ромынул", — проявились и теперь, при взятия этого второго Гибралтара»157. Но объективной оценке действий русской армии мешали быстро усиливавшиеся в то время в руководящих политических и военных кругах княжества тенденции к преувеличению роли румынских войск. Они изображались чуть ли не спасителями оказавшегося якобы в безвыходном положении Плевненского отряда, а то и всей Дунайской армии.

Даже враждебно относившийся к России британский консул в Бухаресте К. Мэнсфилд отметил это в конфиденциальном донесении министру иностранных дел лорду Дерби. Английский представитель иронизировал по поводу распространенного в Румынии «тона парламентских речей, официальных посланий и правительственной печати»: из их содержания можно было заключить, что русская армия за Дунаем будто бы «была сначала спасена от разгрома, а Плевна пала потом благодаря содействию молдо-ва- лашских (румынских.

Суждения такого рода задевали достоинство русской армии, принижали или даже сводили на нет значение той решающей вооруженной поддержки, которую Россия оказала Румынии в завоевании независимости. В Бухаресте стали забывать и о том, что в ходе войны румынские войска продолжали получать из России помощь вооружением и боеприпасами, а румынское правительство — финансовые средства. По неполным данным, помимо оружия, за время военных действий в Болгарии румынским войскам было поставлено 5 млн. патронов, 11,5 тыс. снарядов, 4,5 тыс. пудов артиллерийского и ружейного пороха159. В государственную казну княжества из доходов находившихся в Бессарабии имений румынских монастырей было внесено 7 млн. руб.160 После выплаты летом и осенью очередных взносов в счет предоставленного Румынии займа его общий размер достиг 2 млн. золотых рублей (8 млн. лей)161. •

На завершающем этапе войны против Турции русская армия, совершив тяжелый зимний переход через Балканы, освободила Софию, разбила турецкие войска в Шипко-Шейновском сражении и устремилась к Константинополю. Румынские войска после па дения Плевны предприняли наступление к Видину и Белградчн-, ку, блокировав обе эти турецкие крепости. К этому времени русская Балканская армия насчитывала около 400 тыс. человек. На Кавказском фронте действовало до 100 тыс. человек. Общая чис-' ленность занятых в войне против Турции русских войск (включая' тыловые формирования) превышала 940 тыс. человек162. В рядах румынской действующей армии находилось более 50 тыс. человек, а вооруженные силы в целом — вместе с ополчением и вспомогательными частями — составляли около 100 тыс. солдат и офицеров163.

И Россия, и Румыния понесли тяжелые потери в войне. В русской армии насчитывалось около 200 тыс. убитых и раненых, в румынской — более 10 тыс.164 Значительными были потери и других балканских народов, сражавшихся за освобождение от османского гнета, — болгар, сербов, черногорцев. Но военный разгром султанской Турции открыл путь к окончательному утверждению независимости Румынии и созданию на Балканах других суверенных национальных государств.

Главные результаты освободительной борьбы южных славян и румын были закреплены продиктованными Порте российским правительством условиями мира.

Порта должна была не только признать независимость Румынии, но и возместить причиненный ей материальный ущерб. Все расположенные за Дунаем (на правом его берегу) турецкие крепости подлежали разрушению, запрещалось плавание по реке, включая румынские территориальные воды, османских военных судов. Порте надлежало .незамедлительно произвести с Румынией взаимный обмен пленными165.

В числе немногих территориальных уступок Россия получала от Турции принадлежавшую последней Северную Добруджу вместе с отнятыми у России после Крымской войны и переданными в 1857 г. «под непосредственную власть Порты»166 островами дельты Дуная. Российское правительство оговорило себе право обменять эту территорию на отторгнутую от страны в 1856 г. Южную Бессарабию65. Владение дельтой Дуная давало Румынии немалые преимущества. Что же касается переданной Румынии Северной Добруджи, то ее территория была на 3,5 тыс. кв. км больше площади возвращенной России части Бессарабии, а население превышало число жителей последней на 80 тыс. человек167.

Сан-Стефанский договор, особенно статьи относительно созда-' ния обширного Болгарского княжества и приобретений России в Азии, вызвали противодействие других великих держав. Летом 1878 г. в Берлине открылся международный конгресс для обсуждения тех статей мирного договора, которые затрагивали интересы западоевропейских государств. Хотя последние настояли на изменении многих условий мира, им пришлось признать основные результаты русско-турецкой войны, прежде всего воссоздание Болгарии и утверждение независимости других балканских государств.

j Изменения, внесенные в Сан-Стефанский договор, почти не коснулись Румынии. Главную роль здесь сыграли ее активное участие в только что закончившейся войне и благожелательная позиция России. Сама Румыния не была включена в число держав— участниц конгресса и почти никакого влияния на его решения прибывшие в Берлин представители княжества оказать не могли.

Подписавшие Берлинский трактат державы соглашались признать независимость Румынии при условии возвращения ею России, в обмен на Северную Добруджу и острова дельты Дуная, Южной Бессарабии. Другим обязательным для Румынии условием было осуществление в стране полной свободы вероисповедания и исключение любой дискриминации из-за религиозных убеждений (в том числе по отношению к иностранным подданным)168. Данное условие послужило затем ряду западных государств предлогом для отсрочки признания независимости княжества. В интересах этих же государств Румынии был навязан пункт о беспошлинном транзите через ее территорию иностранных товаров169.

Официальное признание независимости Румынии затянулось на долгий срок. Из западных держав исключением явилась лишь Австро-Венгрия. Правящие круги империи Габсбургов стремились поскорее извлечь побольше выгод из заключенной в 1876 г. обременительной для Румынии долгосрочной конвенции. Они также хотели использовать для усиления своего влияния участившиеся после войны политические контакты между Бухарестом и Веной. Поэтому осенью 1878 г. Австро-Венгрия признала новый статус княжества. Не замедлило с признанием и российское правитель ство: в октябре—ноябре 1878 г. в Петербурге и Бухаресте состоялось вручение верительных грамот полномочными представителями обоих государств. Вслед за Австро-Венгрией и Россией признать независимость Румынии была вынуждена Турция170.

Однако остальные государства — участники Берлинского конгресса — всячески оттягивали этот акт. Правящие круги Италии отложили признание независимости Румынии до конца 1879 г.171 Представители Франции, Германии и Англии лишь в начале 1880 г. одновременно вручили в Бухаресте ноты идентичного содержания о признании Румынии независимым государством. Германия и Англия перед этим добились от Румынии новых экономических уступок172.

Утверждение независимости Румынии было важным и необходимым этапом ее исторического развития. Это способствовало дальнейшему укреплению Румынского национального государства, создало более благоприятные условия для роста промышленности и торговли, развития капиталистических производственных отношений. Больше других выигравшая от независимости страны буржуазия не только упрочила свое экономическое положение, но и усилила влияние на государственные дела. Вместе с тем ради укрепления своего классового господства она поддерживала коалицию с крупными землевладельцами.

Утверждение независимости Румынии ускорило и другое важное изменение в расстановке классовых сил внутри страны. Хотя вопрос о независимости был решен не революционным путем и самоотверженные усилия румынского народа в войне против Турции не принесли ему подлинной свободы, после избавления от османского гнета более широкое развитие получила классовая борьба. В авангард ее в последующие десятилетия выдвигается формирующийся румынский пролетариат.