<<
>>

V. Война между Германией и Советским Союзом 1941-1945

V. 1. Нападение на Советский Союз 1

Monatshefte ftlr AuswSrtige Politik, 8. Jg 1941, S. 551-563. 2

Hilger, a.a.O. (Anm. 8 zu I). - S. 312 f. 3

См. в этой связи первую статью Йоахима Гофманна в: Der Angriff auf die Sowjetunion.

- Stuttgart, 1983. - S. 38-97. (Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4), а также: Ernst Topitsch. Stalins Krieg. - MUnchen, 1986. 4

Pjotr Grigorenko. Der sowjetische Zusammenbruch 1941. - Frankfurt, 1969. - S. 94. 5

Hans-Adolf Jacobsen. 1939-1945. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Do- kumenten. - Darmstadt, 1961.-S. 164. 6

Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmacht- fUhrungsstab). Bd. I. - Frankfurt, 1965. - S. 255 ff. 7

Hitlers Weisungen fur die Kriegsfuhrung. - Frankfurt, 1962. - S. 84. 8

Hillgruber, a.a.O. (Anm. 28 zu III, 9). - 385. 9

The Public Papers and Adresses of Franklin Delanj Roosevelt. - 1941. - P. 390. 10

Gosztony, a.a.O. (Anm. 2 zu IV, 8). - S. 185. 11

Hermann Teske (Hrsg.). General Ernst KOsting. - Frankfurt o.J. - S. 301. 12

ADAP, D, Bd. XII, 2. - S. 608. 13

Winston S. Churrchill. The Seconde World War. Vol, IV. - London, 1951. - P. 443.

" ADAP, D, Bd. XXII, 2. - S. 855 f. 15

Слова Сталина в его беседе с Гарри Гопкинсом 31 июля 1941 года (Robert Е. Sherwood. Roosevelt and Hopkins. - Hamburg, 1950. - S. 263) 16

Chruschtschow, a.a.O. (Anm. 10 zu III, 2). - S. 883. 17

Svetlana Alliluewa. Only One Year. - London, 1969. - P. 392.

is IMG, Bd. XXVI. - S. 547 ff.

и Ebenda, S. 610 ff.

20 Monatshefte, a.a.O., S. 563. UuF, Bd. XVII. - S. - S. 253 ff. 22

IMG, Bd. XXIV, S. 191 ff. 23

Generaloberst Haider. Kriegstagebuch. Bd. II. - Stuttgart, 1963. - S. 335 ff. 24

Alexander Dallin. Deutsche Herrschaft in Russland 1941-1945. - Dusseldorf, 1958. - S. 171. 25

Heinrich. Uhlig. Der verbrecherische Befehl. - In: Vollmacht des Gewissens.

Bd. Ii. - Frankfurt-Berlin, 1965. - S. 287-410 (Dokumentation). 26

Hoffmann, a.a.O., in seinem Beitrag "Die Kriegfuhrung aus der Sicht der Sowjetunion", S. 720. - Для наглядности и убедительности к рассмотрению могут быть привлечены высказывания пленных советских офицеров, о которых сообщает граф Босс-Федриготти, офицер, осуществлявший связь МИДа с АОК 2 (Pol. Archiv АА, Abtlg. Kult. Pol. Geheim., Bd. 108). 27

J. Stalin. Uber den Grossen Vaterlandischen Krieg der Sowjetunion. - Berlin, 1945.-S. 5-11. 28

Foreign Relations of the United States, 1943. The Conferences at Kairo and Tehran 1943.-S. 583.

2» ADAP, D, Bd. XII, 2, S. 829 ff. 30

Hitler Weisungen ..., a.a.O. S. 142 ff. 31

Hillgruber, a.a.O., S. 613. 32

IMG, Bd. XXXVIII, S. 86 ff. 33

Ebenda, S. 88.

V. 2. Необходимость, случайность и альтернативы в войне 1

W.S. Churchill. His Complete Speeches. Vol. VI. - London, 1974. - P. 6428 f. 2

Denna F. Fleming. The Cold War at its Origins 1917-1960. Vol. II. - Norwich, 1961. - P. 135. - Относительно раличных "линий"в США см.: Nolte, а. а. О. (Anm. 38 zu 11,3).- S. 97-108. 3

Ср. выше: III, 9. 4

Sherwood, a.a.O. (Anm. 15 zu V, 1). - S. 238 ff. 5

Ebenda, S. 255. 6

The Public Papers ..., a.a.O. (Anm. 9 zu V, 1)/- P. 439. 7

IMG, Bd. XXIVI, S. 396. 8

Ср. выше: III, 9. 9

Относительно хода войны см. обзор вместе с документами в: Jacobsen, a.a.O. (Anm. 7 zu V,l), и подробное изложение в: "Der Angriff auf die Swjetunion", a.a.O. (Anm. 3 zu V, 1). 10

Morozow, a.a.O. (Anm. 7 zu IV, 3). S. 270. 11

Ebenda, S. 261. 12

Der grossdeutsche Freiheitskampf. Bd. I. - Miinchen, 1943. - S. 113-148, bes. 130, 133, 142 ff. 13

The Public Papers, a.a.O., 1942, P. 37. - Как сильно недооценивал Гитлер мощность американской промышленности, стало очевидным 15 июля 1941 года, когда он сказал Ошиме, что США понадобится по меньшей мере 4 года, пока они построят 8000 танков, которые сейчас германская армия уничтожила на Востоке (ADAP, D, Bd. XIII, 2).

- S. 829 ff.

14 Ortwin Buchbender. Das tCnende Erz. Deutsche Propaganda gegen die Rjte Armee im Zweiten Weltkrieg. - Stuttgart, 1978. - S. 300-302.

" J. Stalin. Uber den Grossen ..., a.a.O. (Anm. 27 zu V, 1). - S. 34.

16 Вопрос о возможности или невозможности сепаратного мира между Германией и Советским Союзом стоит на повестке дня с тех пор, как Петер Клейст, один из посвященных, опубликовал в 1950 году свою книгу "Между Гитлером и Сталиным". Последним вкладом в дискуссию является книга: Ingeborg Fleischhauer. Die Chance des Sonderfriedens. Deutsch- sowjetische GeheimgesprSche 1941-1945. - Berlin, 1986.

V. 3. Мировая война идеологий? 1

Hilger, a.a.O. (Anm. 8 zu I), S. 218. 2

Richard Coudenhove-Kalergi, Stalin and Co., Leipzig-Wien 1931, S. 23. 3

Schultness 1936, S. 438. 4

Galeazzo Ciano, Tagebucher 1939-1943, Bern 1947, S. 337. 5

ADAP, D. Bd. XIII/2, S. 443f. 6

Ebenda, Bd. XIII, 1, S. 7. 7

Uuf, Bd. XVII, S. 388. 8

Ebenda, S. 407. 9

Ebenda, S. 463. 10

Ebenda, Bd. XVIII, S. 54; Bd. XIX, S. 276. 11

Когда в своей речи перед офицерским корпусом лейб-штандарта "Адольф Гитлер", произнесенной 7 сентября 1940 г., Гиммлер заявил, что орден СС должен "привлечь к нам всю нордическую кровь в мире", дабы противникам не досталось ничего, речь, конечно же, шла о перенесенной в биологическую плоскость коммунистической идее того, что мировой пролетариат должен вступиться за Советский Союз, но поскольку националисты различного толка, в отличие от приверженцев Советского Союза, мыслили не столь универсально, можно было предвидеть, что противоречия в их рядах заявят о себе даже сильнее, чем внутри мирового коммунистического движения. (IMG, Bd. XXIX, S. 109). 12

Uuf, Bd. XVII, S. 382. 13

Ebenda. S. 411. 14

J. Stalin, bber den Grossen VaterUmdischen Krieg, a.a.O. (Anm. 27 zu V, 1), S. 14f., 20g. 15

The Public Papers, a.a.O. (Anm. 9 zu V, 1), Jg. 1942, S. 41. 16

Uuf, Bd. XVII, S. 14-24, S. 22. 17

Ebenda 18

Ср. сообщения Гейдриха от 10 июня 1941 г., адресованное Гиммлеру в связи с "записками"Шелленберга (Anm.

3 zu III, 5), S. 377-385.

19 До сего дня полная картина покушения не ясна, и в этой связи даже высказывается довольно смелая гипотеза, согласно которой Борман позволил убить того человека, который один мог разоблачить советского агента, внедрившегося в высшее руководство Германии, и при определенных обстоятельствах даже свергнуть Гитлера, если тот станет являть собой угрозу существованию рейха. (В какой-то мере так считает Шелленберг, S. 257). Однако до сих пор гораздо более правдоподобной представляется мысль о том, что Бенеша не столько возмущали суровые меры, к которым і прибегал Гейдрих, сколько тревожила его примечательная популярность

1 \ среди чешских рабочих. Загадочным и, быть может, показательным остается тот факт, что Гейдрих ежедневно по одной и той же дороге направлялся в Прагу в открытой машине без охраны из своей резиденции в замке, расположенном в двадцати километрах от города и, таким образом, был легкой добычей для опытного убийцы. 20

Bodo Scheurig (Hrsg.), Verrat hinter Stacheldraht?, Munchen 1965, S. 53-73. 21

Deutsche Widerstandskampfer 1933-1945. Biographien und Briefe, Bd. I, Berlin 1970, S. 440-443. 22

Gertrud Glondajewski/Heinz Schumann, Die Neubauer-Poser-Gruppe, Berlin 1957, S. 121. 23

Wolfgang Diewerge, Feldpostbriefe aus dem Osten. Deutsche Soldaten sehen di Sowjetunion, Berlin 1941, S. 16 ff., 24, 37, 42 f., 46. Потом один из авторов писем оговаривался, что "для них даже самая ужасная смерть слишком прекрасна"(8. 49). 24

Helmut Groscurth, Tagebbcher eines Abwehroffiziers 1938-1940, Stuttgart 1970, S. 547 ff.

Такая точка зрения высказывается в письме, которое Гроскурт 19 августа 1942 г. написал генерал-полковнику Людвигу Беку.

Впечатления, которые в значительной мере не отвечают предвзятым мнениям о советской системе, содержатся и в записях графа Босси- Федриготти, проводившего допросы советских военнопленных. Один полковник и в прошлом офицер царской армии, по-видимому, вполне искренне заверял его в том, что офицерский корпус и служащие сохраняют безусловную верность.

системе, так как она доказала свою внутреннюю обоснованность; некоторые генералы говорили, что отношения между офицерами и комиссарами хорошие и вполне дружественные; комиссаров- евреев насчитывалось не более 1%; Сталина любили и очень чтили. С другой стороны, Босси сообщал о том, что были обнаружены двенадцать красноармейцев, расстрелянных в затылок: комиссары расстреляли их, обнаружив у них немецкие листовки; кроме того, у мертвых советских офицеров находили воззвания, резко осуждавшие не только Сталина, но и советскую форму социализма, сравнившегося с босячеством и стоянием в очереди ради куска хлеба. (Polit. Archiv des АА, Kult Pol. Geheim, Bd. 108ff).

V. 4. Геноцид и "окончательное решение еврейского вопроса»

Churchill, а. а. О. (Anm. 13 к V, 1), Bd. II, S. 567.

Churchill, а. а. О. (Anm. 1 к V, 2), S. 6384.

Robert Conquest, The Nation Killers. The Soviet Deportation of Nationalities, London 1970, S. 103, 162.

"Организация Украинских Националистов", возглавлявшаяся в 1941 г. Степаном Бандерой. См. „Russischer Kolonialismus in der Ukraine". Berichte und Dokumente, Mtinchen 1962.

Chruschtschow, a. a. O. (Anm. 10 к III, 2), S. 886.

Gustav Mannerheim, Erinnerungen, Ziirich-Freiburg 1952, S. 526f.

IMG, Bd. XXXIX, S. 428.

IMG, Bd. IV, S. 53 5f. (Высказывание Бах-Целевского).

э Heinrich Himmler, Geheimreden 1933 bis 1945, Frankfurt 1974, S. 183.

Вероятно, речь идет о знаменитом стихотворении Константина Симонова - прим. пер. 10

Buchbender, а. а. О. (Anm. 14 к V, 2), S. 305. 11

IMG, Bd. XXV, S. 428. 12

См. выше.

" Nolte, а. а. О. (Anm. 20 к II, 4), S. 407f. 14

Тезис о значительном участии германской бюрократии в уничтожении евреев представлен, к примеру у Рауля Хильберга, Raul Hilberg: Die Vernichtung der europaischen Juden, Berlin 1982; отсутствие же заранее разработанного плана пытался показать, в первую очередь, Уве Дитрих Адам (Uwe Dietrich Adam, Judenpolitik im Dritten Reich, Dilsseldorf 1972). 15

Rudolf Aschenauer, Ich, Adolf Eichmann.

Ein historisches Zeugenbericht, Leoni 1980, S. 505. 16

Там же, S. 217 (многократно подтверждается и другими источниками). 17

Hilberg, а.а.О., S. 710. 18

См. выше. 19

См. выше. 20

Примером коммунистической литературы служит: Faschismus - Ghetto - Massenmord. Dokumentation iiber Ausrottung und Widerstand der Juden in Polen wahrend des Zvveiten Weltkrieges, hrsg. vom Jiidischen Historischen Institut, Warschau, Frankfurt 1962.

Относительно конфликтов между еврейскими организациями см. Hilberg, а. а. О., S. 552. (В варшавском гетто коммунисты именовали сионистских ревизионистов "буржуазно-националистическими еврейскими фашистами.) Сами войска СС объясняли отсутствие сопротивления со стороны евреев двадцатилетним террором НКВД (там же, S. 229). К авторам, подчеркивающим пассивность (в результате чего Endlosung в целом - включая действия оперативных групп СС - предстает попросту как вереница злодейских убийств), относится, к примеру, Мартин Гильберт; Martin Gilbert: Endlosung und Vernichtung der Juden. Ein Atlas, Reinbek 1982. 21

Gerald Reitlinger, Die Endlosung, Berlin 1961. Raul Hilberg (см. прим. 14).

Helmut Krausnick/Hans-Heinrich Wilhelm, Die Truppe des Weltanschauungskrieges, Stuttgart 1981. 22

He совсем верно, что "ни один".из лидеров руководящей прослойки национал-социалистов даже не пытался оправдать гитлеровские истребительные мероприятия (как утверждает "Der Faschismus in seiner Epoche", S. 484). Более того, Отто Олендорф оправдывал деятельность оператив- ных групп (он командовал четвертой группой, группой D с июня 1941 года почти в течение года) настоятельной военной необходимостью, но в то же время из его мемуаров отчетливо явствует, до какой степени взгляды его определялись ранее усвоенными идеологическими убеждениями. ("Thus our experiences in Russia were a definite confirmation of the Bolshevist theory and of the practice as we had learned about it before" - Итак, весь наш российский опыт безусловно подтвердил то, что мы знали раньше о большевистской теории и практике, S. 248). Олендорф также разделял то намерение, выраженное в приказе фюрера, выполнение коего он считал невозможным: "еще и справиться с опасностью, каковая может возникнуть в будущем" (284). Из этого стремления к "прочной безопасности" с необходимостью последовали и расстрелы детей, от которых Олендорф не дистанцировался (356) ("Trials of War Criminals Before the Ntirnberg Military Tribunal, Vol. (V, "The Einsatzgruppen Case"). Неувязка исчезнет, если исследователи не только будут возмущаться "интеллектуальным палачом" (Michel Mazon, Otto Ohlendorf, bourreau intellectuel, in: Le monde juif, No. 63-64 (1964), но и не откажутся принять во внимание мотивы поведения этого подсудимого: "Причина в том - и вы не должны этого забывать - что нас обуял ужас, когда мы узнали, как жили в России группы нашего народа. Например, в деревне фольксдойчей Фриденталь не осталось ни одного мужчины в возрасте между 10 и 65/70 годами, которого не убрали бы большевики в продолжение трех акций: 1921/22, 1933 и 1936/37 гг." (Interrogation Otto Ohlendorf v. 16. 10. 47, в Архиве IfZg Miinchen.) Но сколь бы ужасным ни было уничтожение мужчин, истребление детей означает переход в иное измерение. 23

Группенфюреры СС вполне осознавали это обстоятельство. Так, в докладе оперативной группы С от 17 сентября 1941 г. отмечено: "Даже если бы оказалась возможной мгновенная изоляция 100% еврейства, тем самым все же не был бы устранен очаг политической опасности. Большевистская работа опирается на евреев, русских, грузин, армян, латышей, украинцев; большевистский аппарат никоим образом не тождествен еврейскому населению... При такой ситуации цель обеспечения политическо-полицейской безопасности будет недостижима, если главную задачу, состоящую в уничтожении коммунистического аппарата, отодвинуть во второй или третий ряд, выдвинув в первый ряд менее трудоемкую задачу по изоляции еврейства." Итак, согласно этой самооценке оперативные группы СС делали сразу и слишком мало, и слишком много (Неполная цитата имеется и в Hilberg, S. 244). 24

Chruschtschow, а. а. О., S. 886. 25

См. выше. 26

На самом деле бросается в глаза, что среди этих ревизионистов немало иностранцев, среди которых - бывшие узники немецких концентрационных лагерей вроде Поля Рассинье. Мотивы этой ревизии разнообразны и зачастую почтенны: отрицание мнимого продолжения неприкрытой пропаганды войны, критика израильской политики в отношении палестинцев, нежелание пинать мертвого врага. (" Mon ennemi est vaincu. Ne comptez pas sur moi pour craxher sur son cadavre " (Мой враг побежден. He рассчитывайте, что я буду плевать на его труп). Robert Faurisson in Serge Thion:

Veritd historique ou veritd politique. Le dossier de l'affaire Faurisson, Paris 1971, S. 196). Но эти авторы, выдвигая неразумно преувеличенные тезисы, как правило, противоречат самим себе, как противоречит себе Фориссон, когда утверждает, будто Гитлер никогда не приказывал и не допускал, чтобы кто-либо был убит из-за своей расы или религии (там же, S. 187). Но все-таки для респектабельной литературы было бы лучше, если бы она конструктивно разобралась с воззрениями этих авторов, когда такие воззрения не являются очевидно необоснованными, - вместо того, чтобы просто всегда говорить о "правых радикалах". Так, например, высказывались сомнения по поводу не только протокола, но даже самого факта Ван- зейской конференции, и сомнения эти, насколько мне известно, ни разу не анализировались в литературе. Утверждают, что в списке ее участников не только отсутствует важнейшая персона, а именно - Рейнхард Гейдрих, но еще и неправильно указаны даты ее начала и окончания. Но ведь, прежде всего, 19 и 20 января были очень важными для Праги днями, а именно - днями преобразования правительства, и тогдашний рейхспротектор едва ли мог на них отсутствовать. Так, газета "Ангрифф" 21. 1. 1942 под заголовком "Прага, 20 января" отметила, что заместитель рейхспротектора принял членов нового правительства в 19.00. Не исключено, что Гейдрих мог вернуться на самолете в Прагу 20 января до 19.00, и даже вероятно, что и Эйхман говорит об этой конференции как о чем-то само собой разумеющемся (Aschenauer, а. а. О., S. 50 ff. См. также Giinther Deschner, Rein- hard Heydrich, Esslingen 1977, S. 254 f.). Но остается достойным сожаления, что в респектабельной литературе в столь значительной степени отменяется элементарнейшее правило науки "выслушайте и другую сторону".

Сплошь отрадными свидетельствами воли к объективности со стороны иностранцев - за пределами изложений событий Endlosung'a - служат книги американского историка Альфреда М. де Зайаса. (Для периода до 1945 г.: Alfred М. De Zayas: Die Wehrmacht-Untersuchungsstelle. Deutsche Ermittlungen Ober alliierte VOlkerrechtsverletzungen im Zweiten Weltkrieg, Munchen 1984.) Но как раз в них опять-таки наглядно ощущается качественная разница. 27

Неоспоримо, что термин "Vergasung" встречается уже в ранней литературе о концлагерях, но подразумевает уничтожение паразитов (как у Вальтера Хорнунга, а. а. О., Anm. 13 к I, S. 199). Вопрос о технической осуществимости массового уничтожения людей в газовых камерах, насколько мне известно, впервые подробно рассматривается в рукописи Вернера Ве- генера, дающего на него отрицательный ответ; книга вскоре выйдет в издательстве Улльштейн. 28

Aschenauer, а. а. О., S. 52. 29

Подавляющее число книг об Endldsung'e написано еврейскими авторами. Поэтому понятно, что литература эта зациклена на простой схеме "злодей- жертва"; и это, несомненно, справедливо в той мере, в какой инициатива Гитлера и национал-социализма в отношении евреев не подлежала сомнению гораздо раньше 1939 г., а также потому, что "еврейские советы" фактически проявляли значительную готовность к коллаборационизму. Но из- за этого авторы упускают из виду другие аспекты, которые зачастую предстают лишь в замечаниях, брошенных мельком, а иногда - в актуально-политических стычках между авторами.

Так, Гильберт отмечает, что истребительные команды находили в России эффективную поддержку, так как евреи были окружены "чрезвычайно враждебным местным населением", и поэтому иногда их убивали прежде, чем успевали вмешаться оперативные группы СС; кроме того, множество погромов устраивалось "туземными антисемитами", румынскими войсками и т. д. (S. 76). Тем самым все-таки не удалось полностью обойти международный характер антисемитизма и части Endlosung1 а. Напротив того, Ройбен Айнштайн (Ainsztain) столь тщательно разрабатывает концепцию активности бойцов еврейского сопротивления, полемизируя с концепцией "как овцы на бойню", что ему пришлось выступить против тех еврейских авторов, которые объявили его воззрения поддержкой национал- социалистских утверждений. Хотя понятие "еврейский большевизм" неверно, следовало бы все-таки не ставить под сомнение значительную вовлеченность многих евреев в борьбу за дело коммунизма в годы войны. Тот же автор в труднонаходимом месте бросает замечание, что в Освенциме, как предполагают, было уничтожено больше арийцев, чем евреев. И действительно, увязывание Освенцима исключительно с "уничтожением еврейства" сомнительно. ("Jewish Resistance in Nazi-Occupied Europe with a historical survey of the Jew as a fighter and soldier in the Diaspora", London 1974, S. XVIIIf., 913.) Но Айнштайн не стесняется и цитирует положение Чемберлена, которое рассматривалось в общем как нечто вроде собственности праворадикальной литературы на которое налагалось табу: американцы и мировое еврейство вынудило его к войне (S. 873, nach den For- restal Diaries vom 27. Dezember 1945). Так? хотя "еврейская"литература в принципе также должна быть взвешена в противоположность мнимо "праворадикальной"литературе, поскольку она не является чистой пропагандой, но существенный выигрыш в понимании сути дела можно было ожидать уже тогда, когда "еврейская"литература непредвзято принимается к сведению . Так в "Heften von Auschwitz"(N8/1964) сообщается, что в июле 1944 года 400 человек с одного судна с греческими евреями заставили вытаскивать трупы из газовых камер и сжигать их; поскольку они отказались, все они были умервщлены в газовых камерах и сожжены. В "Voice of Auschwitz Survivors in Israel"(N 36, Oktober 1986, P. 27 ff.), однако, было показано, что это - просто слух. Но даже и d менее сокровенном месте, а именно, в "New York Review of Books", случается сталкиваться с изложением, в котором весьма критично говорится о "conventional ethnic stereotypes - of German murderers, Jewish victims and Polish bystanders and collaborators", а также ведутся рассуждения о "exclusive, martyrological approach", который не отвечает "immensely complex world of Eastern Eu- rope"(Norman Davies. The Survivor's Voice. - In: The New York of Books. Vol. XXIII, N 18 vom 20.11.1986. - P. 21-23). Только тогда, когда найдут общее применение правила опроса свидетелей, а предметные высказывания больше не станут оцениваться по политическим критериям, стремление к научной объективности относительно "окончательного реше- ния"обретет под собой надежную почву. UuF, Bd. XIX, S. 490 f. 31 Adolf Hitler. Monologe im Fiihrer Hauptquartier 1941-1944. - Hamburg, 1980. - S. 280. 32

Hillgruber. Staatsmtoner, a.a.O. (Anm. 28 zu III, 9). - S. 614 in ADAP , D, bd. XIII, 2, S. 838). 33

Это не означает, что он должен акцептировать все цифровые данные, что в л.бом случае было бы невозможно. Применительно к Освенциму большинство цифровых оценок располагаются в интервале от 4 до 1 млн. человек. 34

Hilberg. А.а.О., S. 688. 35

UuF, Bd. XXII, S. 392.

V 5. Обмен характерными чертами и парадоксальная победа СССР 1

См. выше (Louis Fisher, а. а. О., прим. 1 к IV, 6), S. 8. 2

См. выше. 3

Morozow, а. а. О. (прим. 7 к IV), S. 121. 4

Там же, S. 238. 5

J. Stalin, а. а. О. (прим. 27 к V, 1), S. 22. 6

Morozow, а. а. О., S. 278. 7

Strik-Strikfeldt, а. а. О. (прим. 26 к V, 3), S. 73. 8

Tolstoy, а. а. О. (прим. 9 к IV, 7), S. 47. 9

Gosztony, а. а. О. (прим. 2 к IV, 8), S. 238.

ю Winston S. Churchill, а. а. О. (прим. 13 к V, 1), Bd. V, S. 330. В своем ответе Черчилль - иначе, нежели Рузвельт - позаботился о чести западной традиции, резко отвергнув мысль о массовых расправах. її J. Stalin, а. а. О., S. 85f. і2 См. выше. 15

Milovan Djilas, Gesprflche mit Stalin, Frankfort 1962, S. 146.

14 Charles de Gaulle, Memoiren 1942-1946, DUsseldorf 1961, S. 372. is Там же, S. 367. 16

Там же, S. 368. 17

Gosztony, a. a. 0., S. 287. ie Djilas, a. a. 0., S. 106. 19

Goebbels Tagebucher 1942/43, hrsg. v. L. Lochner, Zurich 1948, S. 133. 20

Hitlers Lagebesprechungen, hrsg. v. H. Heiber, Stuttgart 1962, S. 124. 21

Goebbels, a. a. 0., S. 323. 22

He только Борман, но и шеф гестапо Мюллер к концу войны вроде бы с полной убежденностью считали, что большевистская система как система тоталитарная лучше и успешней, чем национал-социализм (см. Schellen- berg, а. а. О., Anm. 3 к III, 5), S. 288. 23

IMG, Bd. XXV, S. 307 ff. 24

Boberach, а. а. О. (Anm. 21 к IV, 7), S. 259f. 25

Deutschland im Kampf, a. a. O. (Anm. 21 к III, 9), No. 105/108, S. 111. Hitler, Monologe..., a. a. 0. (Anm. 31 к V, 4), S. 51.

Himmler, Geheimreden, a. a. O. (Anm. 9 к V, 4), S. 231. 26

Gerald L. Weinberg: Adolf Hitler und der NS-FUhrungsofizier (NSFO), in: Vjh. f. Ztg., 12 Jg. 1964, S. 455-456, S. 455, 446.

To, что Гитлера с его радикальными требованиями одобряли именно молодые офицеры, становится ясным из одной беседы с Альфредом Розен- бергом, в которой он заявил, что безусловно необходимо создать тип революционного офицера; многочисленные же национал-социалистские руководящие офицеры впоследствии стали не чем иным, как эталоном буржуазной добропорядочности без революционного порыва. (Беседа от 23. 10. 44; BANS 8/269). 27

Hillgruber, а. а. О. (Anm. 28 к III, 9), Bd. II, Frankfurt 1970, S. 208. 28

Theodor Eschenburg, Die Rede Himmlers vor den Gauleitern am 3. August 1944, in: Vjh. f. Ztg. 1 (1953), S. 363-394, (S. 385). 29

Там же. 30

Там же, S. 367. Совершенно аналогично Гитлер выразился уже 8 мая 1943 года. См. выше, Anm. 19, (Goebbels), S. 322. 31

Uuf., Bd. XXI, S. 453. 32

Hugh R. Trevor-Roper, Hitlers Politisches Testament, Miinchen 1981, S. 73f. 33

Там же S. 70, 65. Сколь бы радикальной в этом утверждении ни была переоценка влияния еврейской прессы и влиятельного еврейства, группировавшегося вокруг секретаря казначейства Моргентау, судьи Верховного Суда Феликса Франкфуртера и раввина Визе, - столь же несомненно, что страх американского и английского правительства перед возможным перенесением этой характеристики на население их собственных стран стал важнейшей причиной того, что власти неохотно предавали широкой гласности (скудные) сообщения об истреблении евреев. См. Walter Z. Laqueur, Was niemand wissen sollte. Die UnterdrUckung der Nachrichten Uber Hitlers Endldsung, Frankfurt 1981; David S. Wyman, The Abandonment of the Jews. America and the Holocaust 1941-1945, New York 1984. 34

Hillgruber, a. a. O., Bd. II, S. 514f. 35

Hitlers Lagebesprechungen, a. a. O., S. 128. См. выше.

To, что под "клеткой с крысами" имеется в виду не Лубянка (как утверждает ответственный редактор издания Хельмут Хайбер) недвусмысленно явствует из контекста. Гитлер, очевидно, ссылается на метод, приписываемый китайской ЧК. О том, насколько сильное влияние оказывали на него методы гражданской войны в России в этом высказывании, произнесенном в кругу его ближайших сподвижников, свидетельствует факт, что он возвращается к ним еще дважды во фразах, не допускающих двусмысленного прочтения (S. 130: "они запирают его в подвал с крысами...", S. 134 "И вот они приезжают на Лубянку, и там его загрызают крысы"). На самом деле ни один из офицеров или партийных руководителей, попадавших во время войны или после войны на Лубянку, не подвергался ни такой пытке, ни чему-либо, что хотя бы отдаленно ее напоминало. См., например, доклад гауляйтера Йордана, а. а. О. (Anm. 15 к II, 7) S. 339f. 36

См. выше, S. 89f.

Однако же то, что Гитлер - несмотря на не соответствующее действительности и, вероятно, уже в 1929 году нереальное представление о клетке с крысами - со своим страхом отношений, сложившихся в Советском Сою- зе, оказался не просто жертвой пропаганды ужасов, не требует иного подтверждения, кроме рассказов о коллективизации и "большой чистке". На это проливает свет письмо, которое написал Адольфу Гитлеру во время войны бывший коммунист Гарри Так, обвиненный в соучастии в убийстве члена Гитлерюгенда Герберта Норкуса и приговоренный к смерти; он просил о помиловании и о разрешении вступить в ряды вермахта. В письме этом как бы в сокращенном виде содержится описание судеб множества немцев в 30-40-е годы на самом низком и простейшем уровне: "...Я хотел бы, мой фюрер, описать Вам свою жизнь... Мой отец погиб в Первую мировую войну... Окружение мое, в котором я обретался, составляли безработные и коммунисты, к которым присоединился и я; в надежде, что под коммунистическим руководством Германия справится с безработицей и поднимет благосостояние рабочих... Поэтому в 1932 году я поехал в Россию. Но после восьмимесячного пребывания там мне пришлось констатировать, что все, что изображали немецким рабочим в виде рая, было адом... 4.8.1933 я предстал перед военным судом в Москве. 4.12.1933 меня приговорили к 5 годам концентрационных лагерей, а потом отправили в Сибирь на каторжные работы. Много немцев там было расстреляно, часть их умерла от голода...

...Оттуда меня снова отправили на каторжные работы, на этот раз - на угольную шахту в Воркуту, к западу от Урала. В 1938 году, 28 марта, расстреляли 1800 человек, среди них было очень много немцев, на этап смерти попал и я... И вот так я попал на немецкую землю. И благодаря своему опыту, накопленному в молодые годы, я стал немцем, научившимся ценить свою родину. В Германии я сдался тайной полиции и теперь сижу в тюрьме... Сделайте же милость, благосклонно выслушайте мое прошение. К тому же, я женат. Супруга моя - из приволжских немцев, ее отец умер от голода в лагере в России, мать умерла от скорби, два ее брата тоже были в лагере...".

Гитлер прочел это письмо и приказал министру юстиции Тираку не приводить в исполнение смертного приговора и спустя некоторое время выпустить Така на свободу, если подтвердится, что в ходе своего пребывания в России он исцелился от коммунизма. (ВА, NS 26/vorl. 809, fol. 368.ff.) 37

Об этом см. речь Гитлера от 26 апреля 1942 года, ср. выше.

См. также примечания Иоахима Хоффмана по поводу разной тотальности тотальной войны в Советском Союзе и в Германии в: Der Angriff auf die Sowjetunion, a. a. O. (Anm. 3 к V, 1), S. 731. 38

Hitlers Politisches Testament, a. a. 0., S. 110. 39

Эта паника, прежде всего, связывалась со словом Неммерсдорф, с названием восточнопрусской деревни, побывавшей несколько дней осенью 1944 года в руках Красной Армии. 40

Hitlers Lagebesprechungen, а. а. О., S. 741. 41

Albert Speer, а. а. О. (Anm. 17 к IV, 5), S. 446.

<< | >>
Источник: Нольте Э.. Европейская гражданская война (1917-1945). Национал- социализм и большевизм. Пер с нем. / Послесловие С. Земляного. Москва: Логос, 528 с.. 2003

Еще по теме V. Война между Германией и Советским Союзом 1941-1945:

  1. V. Война между Германией и Советским Союзом 1941-1945 гг.
  2. Часть II СОВЕТСКО-НАЦИСТСКАЯ ВОЙНА (1941-1945)
  3. 8. Государственные отношения между Германией и Советским Союзом
  4. 2. Необходимость, случайность и альтернативы в войне между Германией и Советским Союзом
  5. РАЗДЕЛ IV Вторая мировая война (1939—1945). Великая Отечественная война народов СССР (1941-1945)
  6. Глава II ЦЕРКОВНАЯ ПОЛИТИКА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ И РЕЛИГИОЗНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ СССР, 1941—1945 гг.
  7. Чуркин И. Н.. Вторая мировая война. Великая Отечественная война советского народа (1939-1945 гг.) : методические указания по курсу отечественной истории для студентов технического вуза всех специальностей / И. Н. Чуркин. - Ульяновск : УлГТУ,2009. - 64 с., 2009
  8. Третий период войны (декабрь 1941 г. август 1945 г.)
  9. Карлос Кабальеро Юрадо. Иностранные добровольцы в вермахте. 1941#x2011;1945, 2005
  10. 4. Деятельность Зарубежной Русской Церкви на территории IIIрейха в 1941—1945 гг.
  11. Составитель-переводчик: Юрий Георгиевич Фельштинский.. Оглашению подлежит: СССР - Германия. 1939-1941. Документы и материалы, 2004
  12. 2. Православные общины в Германии и попытки их унификации в 1933—1941 гг.
  13. ГЛАВА 5. ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОГО СОЮЗА
  14. Новая война в Бискайе. — Бестейро в Лондоне. — Предложение о посредничестве. — Инцидент с «Барлеттой». — Инцидент с «Германией». — Немецкий флот у Альмерии. — Прието предлагает объявить войну Германии.
  15. Белозеров Б. П.. Фронт без границ. 1941-1945 гг. (историко-правовой анализ обеспечения безопасности фронта и тыла северо-запада). Монография. - СПб.: Агентство «РДК-принт». - 320 с., 2001