<<
>>

ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУТОВ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ИТАЛИИ) М. А. Питухина

Петрозаводский государственный университет, Петрозаводск, Россия

За последние годы в условиях интеграции в ЕС происходят трансформации многих политических, экономических и гражданских институтов во всех странах-участницах.

Без этого невозможно достичь эффективности интеграционного процесса. Интерес к процессам трансформации у ученых появился относительно недавно. Это объясняется изменениями, которые стали происходить на различных уровнях (интер-национальном, национальном, региональном) и в различных областях жизнедеятельности государства, общества и индивида.

Роберт Патнэм, американский социолог университета Гарвард, США, в своей работе "Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии"57 отмечает, что, стартовавшая в 1970 году одновременно во всех областях Италии, реформа региональных правительств дала кардинально разные результаты: от экономического роста и эффективного механизма управления в Ломбардии, Венето и Эмилии-Романье (север Италии) до стагнации в экономике и коррупции в политике в Калабрии, Пулии, Сицилии (юг Италии). Патнэм занимался исследованием данной проблемы около 20 лет (с 1970 года - по конец 1980х гг.), охватив целый массив фактических и аналитических данных. Однако его исследование проводилось в условиях идеологической конфронтации в мире и при наличии весьма вялых интеграционных процессов в Европе. С распадом биполярной системы международных отношений завершился раскол Европы, которая перестала быть основным полем холодной войны, расформированы блоки СЭВ и ОВД, и сегодня в 21 веке мы имеем дело с новой объединенной Европой, охваченной процессами "интеграции и регионализма"58. Эти объективные процессы обусловлены новыми тенденциями современных международных отношений - глобализацией, регионализацией, регионализмом и интернализацией. Они, в свою очередь, привели к изменениям глубинного характера структуры ЕС - с 1 мая 2004 года на территории, население которой составляет 450 миллионов человек, функционируют эффективные наднациональные структуры политического характера.

Итак, процесс интеграции в Европе стал глубинным. Шесть стран- основательниц ЕС, проделали долгий и непростой путь во имя общей цели - построения новой Европы без разделительных линий и таможенных барьеров. Среди стран-учредительниц ЕС особенно выделяем Италию, страну, приложившую множество усилий в деле поднятия роли и престижа Европы как влиятельного актора мировой сцены.

Таких результатов стране, безусловно, помогла добиться трансформация в экономике. Главным фактором трансформации итальянской экономики является ее либерализация. Так, в Договоре о создании Европейского Экономического Сообщества или Общего Рынка, так называемых Римских Договорах 25 марта 1957 года59, декларируется гармонизация экономик стран Европы, аннулирование тарифов, всевозможных барьеров, препятствующих свободному передвижению товаров, услуг и капитала внутри стран-участниц Сообщества. Также, по инициативе Италии, на конференции в Венеции 1956 были озвучены идеи создания таможенного союза: "Прогрессивное снятие всех таможенных пошлин в государствах-членах поспособствует синхронизации всех мер, которые в свою очередь приведут к созданию общего рынка"60. В Милане в 1985 были заложены основы Единого Европейского Акта, в Риме в 1990 одобрены два международных договора: Маастрихсткий Договор и Договор о создании Европейского Валютного Союза.

В последнее время очевидным стали изменения и в гражданском обществе, в свою очередь, это стало результатом того, что страна придерживается методов экономической либерализации. Стало очевидным, что с тем, чтобы достичь статуса лидера в европейском и мировом сообществе, недостаточно внедрять наукоемкие технологии, разрабатывать экономические программы, приносящие прибыль, создавать промышленные округа, увеличивать темпы развития экономики - необходимо победить стереотипы в сознании. Вспомним, что Патнэм критиковал в 1980ых годах: "На Юге искажено само понятие "гражданин". Редким является участие в общественных и культурных ассоциациях.

Частная благотворительность подменяет собой солидарность. К демократическим принципам относятся с цинизмом"61. В середине 1990ых годов группа социологов под руководством профессора К.Триджильи выявила на юге тенденции развития гражданского общества. Они насчитали около 6,5 тысяч добровольных групп, ассоциаций, клубов и кружков - в среднем по 3 на каждые 10 тысяч населения, т.е. пропорционально больше, чем было обнаружено на Севере. Любопытно, что каждое пятое такое образование сложилось после 1990 года и в большинстве случаев не в административных центрах, а на периферии. Примечательно, что семеро из каждых десяти членов групп моложе 40 лет, а около трети - студенты.62

Следует также отметить, что процессы трансформации экономики и гражданского общества подкреплялись специфической культурно-нравственной средой итальянского общества, основанной на христианских, католических ценностях, которые во главу угла ставят семью. Итальянский феномен индустриальных округов в экономике, чей динамизм приводит в восхищение специалистов и специально обсуждается на встречах "семерки", восходит к семье. Индустриальный округ - это сеть мелких, средних и мельчайших фирм, собственником которых является практически каждая итальянская семья. ""Семейноцентричность" жизненно важна для становления и развития производст-

и7

венно-экономического уклада страны" .

На наш взгляд, трансформация гражданского общества в Италии обусловлена рядом причин и, скорее всего, это не спонтанный процесс, инициированный интеграцией, а процесс, осознано поддерживаемый многомиллионным населением страны. Таким образом, трансформация итальянского гражданского общества, обусловленная либерализацией экономики, легитимна, и, без сомнения, даст еще более позитивные результаты.

Литература 1.

Договор о создании европейского Сообщества по атомной энергии: [Электронный ресурс] / Договор о соз

дании европейского Сообщества по атомной энергии. Электрон.ст. Режим доступа к ст.: http://europa.eu.int/abc/obi/treaties/en/entoc38.htm 2.

Spaak Paul Henry. The Brussels report on the General Common Market. [Электронный ресурс] / Spaak Paul

Henry. Электрон.ст. Режим доступа к ст.: http://aei.pitt.edu/archive/00000995/01/Spaak report.pdf 3.

Левин И.Б. Италия после первой республики. / Политические институты на рубеже тысячелетий. Изд-во

"Феникс+", Дубна, 2005. С.348 4.

KeatingM. Europeanism and Regionalism // The European Union and the regions. New York, 1995. P.7. 5.

Putnam Robert D. Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Princeton University Press, New Jer

sey, USA, 1993. 6.

Trigilia C.(a cura di). Cultura e sviluppo. Catanzaro, Meridiana Libri, 1995.

<< | >>
Источник: Материалы Международной конференции, посвященной 60-летию КарНЦ РАН. Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика./ Секция «Общественные и гуманитарные науки». Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН.. 2006

Еще по теме ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУТОВ В УСЛОВИЯХ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ ИТАЛИИ) М. А. Питухина:

  1. Пример 15.1 ПРИМЕР УСЛОВИЙ, ТРЕБУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ
  2. ПАРУС: ПРИМЕР ЕВРОПЕЙСКИХ ФЛОТОВ
  3. Фомченкова Г алина Алексеевна. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА, 2014
  4. ПЕРЕХОД НА СИСТЕМУ НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ - УСЛОВИЕ ИНТЕГРАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО Ш. Ш. Байбусинов
  5. Артюшина Анна Владимировна. Сетевые взаимодействия в условиях конкуренции за ресурсы на примере молекулярно-биологических лабораторий в России и США, 2014
  6. Пример 7.1 УСЛОВИЯ, ПРИ КОТОРЫХ МОЖНО ОЖИДАТЬ ОТСУТСТВИЯ КОРРЕЛЯЦИИ МЕЖДУ АБСЕНТЕИЗМОМ И ТЕКУЧЕСТЬЮ КАДРОВ
  7. РОЛЬ ФИЛОСОФИИ В СОЗДАНИИ НОВОЙ КОНЦЕПЦИИ ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН) Байдаров Е. У.
  8. 1.4. Предпосылки существования циклов дифференциации — интеграции. Циклы дифференциации — интеграции как циклы (витки) глобализации
  9. Пример 11.4 РАQ: ПРИМЕР СТАНДАРТИЗИРОВАННОГО ОПРОСНИКА ДЛЯ ПРОФЕССИОГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
  10. Пример 4.3 ПРИМЕР АКТИВНОГО НАБОРА ЧЛЕНОВ НЕДОСТАТОЧНО ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ГРУПП
  11. Пример 11.2 ПРИМЕР СТАТЬИ ИЗ DICTIONARY OF OCCUPATIONAL TITLES
  12. Пример 10.2 ПРИМЕР РАНЖИРОВАНИЯ С ЗАДАННЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ
  13. Пример 10.6 ПРИМЕР КОНТРОЛЬНОГО ПОВЕДЕНЧЕСКОГО ПЕРЕЧНЯ
  14. Пример 10.3 ПРИМЕР ГРАФИЧЕСКОЙ РЕЙТИНГОВОЙ ШКАЛЫ
  15. СОЦИОЛОГИЯ ИТАЛИИ