<<
>>

СТАНОВЛЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ А. С. Ревайкин

Институт экономики КарНЦ РАН, Петрозаводск, Россия

Ключевой проблемой институциональных преобразований перехода от командно - административной системы к социально ориентированной рыночной системе является становление, по - существу, создание частной собственности.

Объясняется это рядом причин. Во - первых, частная собственность является системообразующим элементом любой рыночной экономики. Во - вторых, в командно - административной системе теоретически отрицалась частная собственность, а практически при огосударствлении всех сфер жизнедеятельности общества частная собственность находилась вне закона. В третьих, эволюционный путь развития частной собственности в стране преимущественно с общинным укладом Октябрьским 1917 г. переворотом был полностью прерван. Принципиальное отличие становления частной собственности в России от постосоциалистических стран с переходной экономикой заключается в том, что в последних в определенной мере был сохранен «ген» частной собственности. Еще важным является то, что за несколько столетий развития капитализма существенно трансформировался институт частной собственности. Россия же «вынуждена» пройти путь от частной собственности первоначального капитализма до частной собственности стран с социально ориентированной рыночной экономикой, с соответствующими механизмами государственного и общественного регулирования. России предстоит «осваивать» азы частной собственности, не исключая и негативные ее черты и последствия. Становление частной собственности в России - это исторически длительный процесс.

Для исследования собственности, особенно частной собственности, в переходный период важным является рассмотрение собственности как междисциплинарной категории, прежде всего общесоциальной, философской.

В самом общем, абстрактном виде собственность - это единство двух сторон: внутренних потенций жизнедеятельности человека («внутренняя собственность» - по определению Гегеля) и внешней формы отчуждения этих потенций от человека.

Внутренняя собственность связана с духовными и физическими способностями, знаниями и умением человека. Внешняя собственность - это помещенная воля отдельного человека в вещь, во внешнюю среду. Во взаимосвязи внутренней и внешней собственности ведущим, определяющим является внутренняя собственность, так как во внешний мир ничего иного, кроме воли человека, помещено быть не может. Важнейшим практическим выводом из этого теоретического построения для преобразований собственности в переходный период является принцип тождественности. Сущность этого принципа заключается в том, что между внутренней и внешней сторонами собственности в идеале должно быть соответствие. И поэтому в процессе преобразований собственности следует учитывать состояние человека, его готовность к этим преобразованиям, наличие рассогласованности между его потенциями и внешними возможностями реализации внутренней собственности.

В приведенное определение собственности следует внести три основные дополнения, связанные с процессом обобществления жизни.

Первое дополнение определяется ограниченностью того внешнего мира, в котором может вмещаться внутренняя собственность, личная воля каждого индивида. Обусловлено это тем, что в процессе совместной общественной жизни из сферы единичного владения изымаются общественно значимые факторы производства. За исторически длительный период, измеряемый столетиями, в развитых странах с рыночной экономикой произошла эволюционным путем существенная трансформация в отношениях собственности: от преимущественно индивидуальной частной собственности к многообразию форм собственности, преимущественно корпоративной частной собственности. Формальные собственники фактически превратились в рантье, а многочисленные владельцы капитала (владельцы акций) объектом своей реализации собственности, выхода во внешний мир избрали не только средства производства, но и другую сферу - менеджмент. По сравнению с классическим капитализмом в смешанной экономике заметную роль играет государственная собственность.

Она принципиально отличается от государственной собственности в командно - административной системе.

Она явилась результатом эволюции частной собственности, по мере исчерпания ее эффективности и охватила, прежде всего, сферы общественных услуг. Важным является и то, что государственная собственность функционирует в конкурентной среде, определяемой частной собственностью. Можно сказать, что «живчик» частной собственности пронизывает государственную собственность. Это дополнение, отражающие реальные процессы, идет как бы в противоположном направлении по сравнению с определением собственности как единства двух сторон. Да, это реальное противоречие между свободой личности в выборе сферы приложения труда и тенденцией ко все большему обобществлению производства. В отличие от развитых стран с рыночной экономикой России предстоит сложный путь развития от государственной собственности преимущественно к частной собственности. Собственность, как частная собственность, требует своего возрождения в наиболее простых массовых формах, каким является собственность на вещи, на средства производства.

Второе дополнение связано с социальными формами жизнедеятельности человека, субъекта - носителя собственности. С одной стороны, человек по естественной природе своей стремится к индивидуализации, свободной личности. С другой стороны, человек не может существовать без отражения во внешнем социальном мире. В связи с чем он либо ищет в готовом виде соответствующие ему структуры, либо создает их заново с участием других индивидуумов. Проблема для переходного периода состоит в том, чтобы обеспечить свободное развитие таких социальных и производственных структур, которые позволили бы реализовать принцип тождественности внешних потенций человека и его внешней среды, но не материального, а социального характера.

Третье дополнение связано с характером коллективного труда, его кооперацией. Для большинства современных производств присуща кооперация труда, обусловленная закономерностями развития техники и технологии. Здесь важно учитывать одну особенность. Она состоит в том, что коллективизация труда только формально имеет вид обобществления.

Исходные категории собственности размываются. Реально же в основе коллективных форм лежит монополизация власти и творчества небольшим кругом лиц, определяющих нормы поведения большинства работников. Реально здесь свою волю, свою внутреннею собственность могут реализовать только немногие, отдельные лица. Остальные работники, выступающие исполнителями определенных функций в производстве, сами являются, по существу, объектами собственности, внешней средой.

Вывод, вытекающей из определения собственности с учетом дополнений заключается в том, что исходным в собственности является человек, собственность - это функция человека, и с развитием его связаны основные проблемы преобразования собственности, включая становление частной собственности. Собственность представляет исходный принцип организации общества, его формальных и неформальных институтов, определяющий глубинную сущность социально - экономических, политических, правовых, нравственных отношений. «... как не понимать сущность, как ни оценивать, или критиковать ее с какой бы то ни было точки зрения,- писал русский философ В.Ф. Эрн, - все же остается совершенно несомненным и для всех бесспорным, что собственность есть крупнейший факт человеческой жизни и имеет значительное влияние на формировку и структуру всех человеческих отношений вообще и общественных и политических в особенности . собственность есть такой видимый узел, в который как - то вплетаются, как - то связываются чуть ли не все проявления человеческой жизни, - этого отрицать не станет никто".

В условиях безраздельного господства в командно - административной системе государственной собственности передачу (продажу) ее в частную собственность необходимо был осуществить путем приватизации.

Приватизация государственных предприятия (имущества) проходила в несколько этапов. Ускоренный, массовый характер носил первый этап, получивший название ваучерного. На этом этапе в основном было завершено первичное размещение акций акционерных обществ открытого типа.

На последующих этапах наряду с продолжением приватизации активно происходил процесс перераспределения первоначально размещенных акций. В процессе передела собственности произошла существенная концентрация акций, ранее принадлежащих членам трудового коллектива, в руках руководителей, менеджеров предприятий, внешних инвесторов, включая иностранных.

В результате приватизации частная собственность сформировалась в разнообразных организационно - правовых формах.

Вторым способом становления частной собственности явилось создание физическими и юридическими лицами частных предприятий.

Определенную роль играет и такой способ как образование индивидуального предпринимательства без права юридического лица, но при обязательной регистрации.

Частными собственникам стали владельцы приватизированного жилья, земельных участков под личными подсобными хозяйствами, садами, огородами, дачными участками, индивидуальным строительством.

Качественные изменения во внешней стороне собственности, прежде всего создании частной собственности, делают «вещный мир», экономическое поле разнообразнее для выбора конкретным человеком индивидуальной сферы деятельности. Это важная сторона изменений во внешней среде. Однако более сложным и более продолжительным по времени является решение двух взаимосвязанных проблем. Первая - это наполнение созидательным потенциалом формальных институтов частной собственности, их защиты и формирование неформальных институтов. Вторая - преодоление огромного отставания от развитых стран с рыночной экономикой по техническому, технологическому уровню, структуре экономики, ее эффективности.

За период экономических реформ в России осуществлены, не имеющие аналогов в мировой практике, преобразования собственности: от почти полного огосударствления до многообразных форм собственности, преимущественно негосударственных, а в их составе частной собственности. Этот феномен, его роль в институциональных преобразованиях переходного периода, социально - экономические последствия науке еще предстоит осмыслить. Экономической науке предстоит развивать методологию исследований становления частной собственности в переходный период, мониторинг и оценку социально - экономических последствий.

<< | >>
Источник: Материалы Международной конференции, посвященной 60-летию КарНЦ РАН. Северная Европа в XXI веке: природа, культура, экономика./ Секция «Общественные и гуманитарные науки». Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН.. 2006

Еще по теме СТАНОВЛЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ А. С. Ревайкин:

  1. Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БОРЬБА ПЕРИОДА СТАНОВЛЕНИЯ ПСИХОЛОГИИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ НАУКИ
  2. Замещение частной собственности собственностью личной
  3. КОНЕЦ СРЕДНЕГО ЦАРСТВА (П-й Переходный период)
  4. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА
  5. 5.9. Личность и общество в переходный период
  6. СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ И НОВЫЕ ЧЕРТЫ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
  7. 2.3. Специфика развития гражданского общества в условиях переходного периода
  8. Частная трудовая собственность.
  9. К частной собственности
  10. "Деструкция" частной собственности
  11. Предварительные рассуждения о понятиях «переходный период», «раннее Новое время» и о проблеме русского литературного барокко