№ 79 Сопроводительная записка М.И. Бурцева секретарю ЦК ВКП(б) М.А. Суслову с приложением донесения Политуправления Центральной группы войск о протесте кардинала Й. Миндсенти в связи с роспуском католических организаций в Венгрии1

г. Москва—Вена14 августа 1946 г.

СЕКРЕТНО

ЦК ВКП(б)

Товарищу СУСЛОВУ М.А.

Направляю Вам для ознакомления копию донесения, поступившего из Политуправления Центральной группы войск, о протесте кардинала Миндсенти по поводу роспуска реакционных католических организаций в Венгрии.

ПРИЛОЖЕНИЕ: на 3-х листах, только адресату.

М. БУРЦЕВ

Секретно. Экз. № 1 Копия с вх. № 01475 от 12.VIII.46 г.

ПРОТЕСТ КАРДИНАЛА МИНДСЕНТИ ПО ПОВОДУ РОСПУСКА РЕАКЦИОННЫХ КАТОЛИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ВЕНГРИИ

В течение 16, 17 и 18 июля министр внутренних дел Венгрии РАЙК ЛАСЛО (коммунист) издал распоряжения о роспуске 231 реакционной организации. Среди последних — организация католической молодежи «Калот», большое число периферийных католических организаций, охотничьих и стрелковых обществ и некоторые лжерабочие организации.

июля кардинал МИНДСЕНТИ, неоднократно проявивший себя ярым реакционером и защитником реакции, созвал экстренное совещание всех венгерских епископов и вслед за тем обратился к премьер-министру НАДЬ ФЕРЕНЦУ с нижеследующим письмом:

«Господин премьер-министр!

Свободе религии, гарантированной отечественными законами и новейшими международными договорами, проистекающей из господствующих демократических идей, снова нанесено серьезное оскорбление. Поэтому совещание епископов принуждено выступить против самочинных распоряжений, касающихся и угрожающих обществам, стоящим на религиозной основе.

Указом венгерского правительства за номером 7330-1946 МЕ все общества переходят под контроль Министерства внутренних дел. Этот указ уполномочивает министров исполнению XVII параграфа закона от 1938 года о возмездии за преступное использование свободы объединений. Названный господин министр на этой основе уже приступил к делу и начал роспуск организаций, в том числе и католических организаций.

Вышеприведенный новый указ вводит изменения только относительно исполнительной власти министра. В остальном упомянутый закон остается в силе. Подлежат запрету и роспуску те организации, которые «действуют тайно, несоответственно своему уставу» (11 параграф, пункт 12).

Самое элементарное требование — производство тщательного следствия во всех случаях тайного действия, не соответствующего уставу, и предоставление бесспорных доказательств. Если государственная власть таким образом и на такой основе при необходимости распустит какую-либо организацию, в таком случае это все должны принять с успокоением.

При настоящем случае роспуска организаций не известно, было ли произведено тщательное следствие и предшествовало ли роспуску строгое наказание соответственно доказательству. Чрезмерно беспокоит то, что в общественном мнении циркулируют совершенно другие представления о причинах распоряжений.

То обстоятельство, что некоторые стороны взяли под подозрение перед широкой общественностью наши католические школы и педагогические учреждения[58], хотя следствия *эти тенденциозно заостренные обвинения не подтвердили или подтвердили в совершенно незначительной степени*[59], очень серьезно беспокоит, и необходимо, чтобы беспокоило все католическое общественное мнение. Это беспокойство соответственно нашим епископским обязанностям спешим выразить по той причине, что гонения на католические организации стало сейчас в порядок дня.

С этим беспокойством, за развитие которого мы уже в начале снимаем с себя ответственность, можно покончить только в том случае, если до вынесения решения о деятельности организаций, впавших в подозрение, [последняя] будет подвергнута основательному, детальному следствию *с соответствующей информацией широкой общественности. Без этого мероприятие будет самовольным и оскорбляющим идеи свободы*. Без конкретных доказательств, общей штемпелевкой и тенденциозным обвинениям действовать насильственно — это метод приказа господствующей системы, которая проклята и проклинается во всех своих формах и во все времена.

Но прежде всего мы раскрываем свою точку зрения перед господином премьер-министром и просим разрешению этого вопроса предоставить законное и справедливое направление.

Примите, господин премьер-министр, выражение моего глубокого уважения от имени венгерских епископов.

МИНДСЕНТИ ЙОЖЕФ Кардинал-примат[60], наместник Эстергомский».

П.П. ЗАМ. НАЧАЛЬНИКА 7 ОТДЕЛА ПОЛИТУПРАВЛЕНИЯ

ЦЕНТРАЛЬНОЙ ГРУППЫ ВОЙСК ПОДПОЛКОВНИК - МУДРИКОВ

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 124. Л. 84-87. Подлинник.

важнейших опор феодально-католической реакции. В Венгрии в настоящее время духовенство держит в своих руках и под своим контролем около 80 процентов учительских семинарий, 50 процентов гимназий,

процентов гражданских средних школ, более 70% народных школ в городах, 44% всех деревенских школ. В некоторых комитатах (Шопрон, Веспрем, Баранья и других) процент католических школ выше 80—90. В июне католическое духовенство повсеместно проводило собрания прихожан, на которых принимались резолюции протеста против постановки вопроса об отделении церкви от государства. Католические попы использовали собрания прихожан для резкой критики существующих в Венгрии порядков, а также для антисоветской пропаганды» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 124. Л. 76).

Здесь и далее текст, отмеченный *—*, подчеркнут, по всей вероятности, в соответствии с оригиналом, вышедшим из-под пера кардинала Миндсенти.

Так в тексте. Правильно: кардинал — примас.