1. Революционное движение в годы частичной стабилизации капитализма

Вступление Румынии в 1922 г. в период частичной стабилизации капитализма ознаменовалось заметным спадом революционного движения. Отбив натиск пролетариата в годы послеоктябрьского революционного подъема, господствующие классы всей тяжестью карательного аппарата обрушились на коммунистов с целью задушить боевой авангард рабочего класса в самом начале его существования.

Несмотря на организационную и идейную слабость, только что образованная Компартия Румынии стремилась использовать все доступные средства для сплочения трудящихся масс в тяжелой борьбе против усиливающегося с каждым годом натиска эксплуататоров.

г. вместе с центристами создали два параллельных профсоюзных центра — Всеобщий совет профсоюзов и Всеобщую временную комиссию профсоюзов Румынии702.

Оппортунистической линии социал-реформистов, призывавших профсоюзы к классовому сотрудничеству с буржуазией, Компартия Румынии противопоставила борьбу за единство рабочего класса на основе марксизма-ленинизма. На страницах своего органа газеты «Сочиализмул», начавшей издаваться в декабре 1921 г., в устной пропаганде она раскрывала всю пагубность политики реформистов и призывала рабочий класс к профсоюзному единству, к сплочению рядов в революционной борьбе. Следуя призывам коммунистов, румынский пролетариат все чаще выступал против раскольнических действий оппортунистов, что проявлялось прежде всего в ходе стачечного движения. Многие забастовки (в 1922 г., по далеко не полным данным официальной статистики, их было 180703) прошли в упорной борьбе, под знаком единения рабочих, их решимости отстоять завоевания, достигнутые в годы революционного подъема.

Активность рабочего класса, направленная на достижение единства, неуклонно возрастала. Под напором масс социал-реформисты вынуждены были созвать в июне 1922 г. в Сибиу всеру- мынский съезд профсоюзов, на котором и был избран Всеобщий совет профсоюзов Румынии3. Большинство мест в нем имели социал-демократы. Но влияние совета на местные профсоюзы было незначительным. Ключевые позиции в них заняли коммунисты. Это позволило им подготовить и провести во второй половине 1922

г. серию новых экономических стачек, прошедших в острых схватках рабочих с предпринимателями и поддерживавшими их местными властями. Самой крупной из них стала августовская забастовка 3800 рабочих вагоностроительного завода «Астра» в Араде. Благодаря умелому руководству коммунистов, единству действий бастующих, моральной и материальной поддержке со стороны рабочих Бухареста, Ясс, Галаца, Брашова, Сибиу, Тимишоары и других городов стачка после 24 дней упорной борьбы закончилась победой бастующих.

Компартия Румынии стремилась вовлечь пролетариат, как и остальных трудящихся, в активную политическую борьбу. Первой массовой политической кампанией, в ходе которой она открыто заявила о себе, явилось участие в парламентских выборах в марте 1922 г. Несмотря на отказ правых лидеров румынской социал- демократии выступить на выборах единым фронтом и всевозможные препятствия со стороны правительства и местных властей (в. силу чего Компартии Румынии удалось собрать лишь около 75 тыс. голосов), коммунисты все же сумели превратить выборную кампанию в крупную акцию по разоблачению антинародной внутренней и внешней политики правящих верхов страны и упрочить свои позиции в массах.

В условиях наступления реакции особое значение приобрела организация массовых действий против террора, в защиту политических, профессиональных и иных организаций трудящихся.

lut; * Documente din istoria Partidului Comunist §i a mi?carii muncitoresti revo- nonare din Romania (mai 1921—august 1924). Bucurejti, 1970, p. 217—241. ции потерпела провал, а КПР завоевала право на легальное существование704. Летом 1922 г. КПР организовала массовую кампанию протеста против новой волны белого террора оккупантов в Бессарабии. В ходе этой кампании, также активно поддержанной международным коммунистическим и рабочим движением705, еще больше окрепло единство революционных сил Румынии и оккупированной Бессарабии. В связи с затянувшейся оккупацией края и в целях объединения усилий в борьбе против общего классового врага в августе 1922 г. по указанию Исполкома Коминтерна коммунистическая организация Бессарабии временно вошла в состав КП Румынии706, став одним из наиболее боеспособных ее отрядов.

3—4 октября 1922 г. в Плоешты состоялся II съезд Компартии Румынии. При подведении итогов деятельности партии за период после I съезда было подчеркнуто, что в условиях спада революционной волны главной задачей КПР являются организационное укрепление своих рядов, дальнейшее расширение связей с массами, мобилизация их на борьбу против усиливающегося наступления эксплуататоров на экономические и политические права трудящихся. На съезде была подвергнута критике политика правых лидеров румынской социал-демократии, однако не были полностью преодолены их оппортунистические взгляды на основные вопросы теории и практики революционной борьбы, более того, некоторые носители этих взглядов оказались в руководстве партией. Съезд переименовал Социалистическую-Коммунистическую партию Румынии (так она называлась с момента I, учредительного, съезда) в Коммунистическую партию Румынии и принял ее временный устав, основанный на ленинских принципах демократического централизма.

После съезда Компартия Румынии расширила поле деятельности, стремясь активизировать рабочее движение в целом.

Однако рабочему движению значительный урон наносили со циал-реформисты. Чувствуя, что теряют свои позиции в профсою зах, они летом 1923 г. начали кампанию за «реорганизацию» и.1 под лозунгом «Ни одного коммуниста в будущей Всеобщей комиссии, все профсоюзное движение — к Амстердаму!»707 Раскольнические действия социал-реформистов, поддерживаемых буржуазными властями, привели к тому, что на состоявшемся в сентябре в Клуже профсоюзном съезде коммунисты и их сторонники с помощью полиции были удалены из зала. Воспользовавшись этим, следовавшие за оппортунистами делегаты, которые представляли меньше половины всех членов профсоюза, вынесли решение о присоединении к Амстердамскому Интернационалу профсоюзов708.

В создавшейся ситуации, когда раскол профсоюзного движения по вине социал-реформистов стал свершившимся фактом, по инициативе КПР в конце 1923 г. в Бухаресте состоялся съезд профсоюзов, на котором был создан революционный профцентр — Генеральный совет унитарных профсоюзов Румынии. Под руководством КПР он увеличивал свое влияние в массах, что позволило, несмотря на количественный спад стачечного движения (в 1924 г. было 85 забастовок против 112 в 1923 г.709), сохранить боевой настрой у рабочих, их готовность отстаивать свои интересы. Наиболее ярко это проявилось во время 53-дневной стачки текстильщиков Тимишоары, в которой участвовало около 5 тыс. рабочих 17 предприятий. Локауту предпринимателей и произволу со стороны властей бастующие, руководимые унитарными профсоюзами, противопоставили свое единство и' выиграли эту стачку.

Компартия Румынии все активнее стала выступать в поддержку революционно-освободительного движения в Бессарабии. Как уже отмечалось, когда в марте 1924 г. в Вене открылась советско- румынская конференция, КПР полностью поддержала законное требование Советского правительства о проведении плебисцита в Бессарабии711.

На срыв королевским правительством Венской конференции трудящиеся Бессарабии ответили новыми революционными выступлениями. По призыву коммунистов рабочие Кишинева, Бельц и Бендер, объявив политическую стачку, провели 1 мая 1924 г. массовые митинги и демонстрации под лозунгами «Долой румын ских оккупантов!», «Требуем плебисцита!», «Да здравствует Советская Бессарабия, воссоединенная с СССР!»712 Первомайские массовки, прошедшие под лозунгами усиления борьбы с иноземными захватчиками, имели место и на Буковине.

В Бессарабии освободительное движение рабочих и крестьян вылилось в сентябре 1924 г. в героическое Татарбунарское восстание, явившееся самым крупным вооруженным выступлением масс в Европе того периода. Изгнав оккупантов из многих сел и восстановив в них власть Советов, повстанцы провозгласили на состояшемся в Татарбунарах народном митинге образование на юге Бессарабии Молдавской Советской Республики713. Несмотря на мужественное сопротивление участников, восстание, длившееся почти неделю, было жестоко подавлено частями румынской регулярной армии. Компартия Румынии решительно выступила в защиту повстанцев714.

Вынужденные уйти в подполье, коммунисты не сложили оружия. Партия приступила к созданию нелегального аппарата, сумела сохранить свои звенья на местах, укрепить унитарные профсоюзы, которые также подверглись массовым гонениям.

В августе 1924 г. в Вене состоялся III съезд КП Румынии. Наряду с отчетами ЦК и ЦКК, делегаций партии на V конгрессе Коминтерна и VII конференции Балканской Коммунистической Федерации съезд рассмотрел вопросы об экономическом и политическом положении Румынии, профсоюзный, крестьянский, национальный и др.716 Особо важное значение имело решение по организационному вопросу, направленное на перестройку партийных рядов по фабрично-заводскому принципу, их укреплению за счет приема в свои ряды наиболее сознательных рабочих и тружени- ков деревни.

Претворяя решения III съезда партии в жизнь, ЦК КП РумьН нии завершил перестройку рядов партии на нелегальной основе,] создал сеть местных партийных организаций по производственному принципу. Наряду с коммунистическими фракциями при унитарных профсоюзах, Румынской секцией МОПРа и другими подпольно-революционными организациями в 1924—1925 гг. был co-i здан ряд массовых легальных организаций, среди которых особое место занял Рабоче-крестьянский блок (РКБ). Важную роль в выполнении стоявших перед партией задач стали играть новые издания подпольной и легальной печати, прежде всего бюллетень «Болшевизмул» и журнал «Лупта де класэ» («Классовая борьба») — органы ЦК КП Румынии, газеты «Тынэрул ленинист» («Молодой ленинец») — орган ЦК СКМ Румынии, «Вяца мунчитоаре» («Рабочая жизнь»)—орган Исполкома Генсовета унитарных профсоюзов Румынии, «Факла» («Факел»), являвшаяся до апреля 1926 г. неофициальным органом ЦК Рабоче-крестьянского блока.

Большое место в идейно-политической и организаторской работе партии занял июльский (1925 г.) Пленум ЦК и ЦКК КПР, уделивший главное внимание вопросам большевизации партии и укрепления ее связей с широкими трудящимися массами717. На декабрьском (1925 г.) Пленуме ЦК КП Румынии был дан решительный отпор проявившимся в партии ликвидаторским тенденциям, главным вдохновителем которых стал Г. Кристеску, являвшийся в период между II и III съездами генеральным секретарем ЦК КПР. На основе принятого Пленумом постановления «Против ликвидаторства» состоялась широкая дискуссия, в ходе которой ликвидаторство было сурово осуждено718. Последующие ошибки Кристеску, обусловленные его оппортунистической позицией по важнейшим вопросам марксистско-ленинской теории и революционной практики партии, привели к тому, что в июне 1926 г. он был исключен из рядов КПР и после неудавшейся попытки создать так называемую Социалистическую партию (центра) в феврале 1928 г. вернулся в Социал-демократическую партию Румынии, одобрив все решения ее объединительного съезда, состоявшегося в мае 1927 г.

В условиях усилившегося с середины 20-х гг. наступления эксплуататорских классов на жизненные интересы и права трудящихся, вопреки саботажу и раскольническим действиям правых лидеров социал-демократии, рабочий класс Румынии и захваченных ею территорий продолжал стачечную борьбу. Хотя интенсивность ее с некоторыми колебаниями продолжала падать (1925 г.—- 69 стачек, 1926 г. — 85, 1927 г. — 48, 1928 г. — 56719) и стачки носили в основном экономический и оборонительный характер, коммунисты, действуя через унитарные профсоюзы, поддерживали у бастующих боевой дух, упорство в достижении поставленных целей. По накалу борьбы и результатам выделялись всеобщие стачки текстильщиков Арада в январе 1925 г. и 5 тыс. лесозаготовителей долины Муреша в марте—июне того же года, забастовки более 6 тыс. металлургов комбината «Решица» в марте—мае 1926

г. и 4 тыс. текстильщиков Бухуша в сентябре того же года, всеобщая стачка 2,5 тыс. типографов Бухареста в июле—сентябре 1927 г. В острой борьбе с эксплуататорами и властями оккупантов прошли в эти годы стачки рабочего класса Бессарабии, Северной Буковины и Южной Добруджи. Бастовали обувщики, типографы и швейники Кишинева, мебельщики, текстильщики и строители Черновцов и т. д.720

Под воздействием стачечной борьбы рабочего класса и в результате усиления работы Компартии Румынии в деревне (в этих целях на III съезде партии была создана специальная комиссия ЦК) с середины 20-х гг. несколько оживляется крестьянское движение. Хотя око было намного слабее, чем в период революционного подъема, крестьяне чаще стали выступать против грабительских методов проведения аграрной реформы, насильственного взимания растущих из года в год налогов и долгов. Наиболее организованные выступления имели место в 1924—1925 гг. во многих селах уездов Телеорман, Долж, Арад и Сучава721. В 1926— 1927

гг. последовали новые выступления в уездах Хунедоара, Яссы, Арджеш, Прахова, Крайова, Дымбовица, Мехединц, Текуч и др.722 Для их подавления правительство прибегало к услугам полевой жандармерии и воинских частей.

Отстаивая жизненные интересы трудового народа, Компартия Румынии стремилась шире вовлечь рабоче-крестьянские массы в политическую борьбу. Важную роль в этом призван был сыграть Рабоче-крестьянский блок (РКБ), программа которого наряду с требованиями улучшения социально-экономического положения масс предусматривала активную борьбу против полицейского террора, за всеобщую политическую амнистию, проведение свободных выборов, право объединения в организацию, свободу слова, печати и т. д. К числу наиболее крупных политических акций, проведенных коммунистами в эти годы, относится участие РКБ в парламентских выборах мая 1926, июля 1927 и декабря 1928 г. Несмотря на разнузданный военно-полицейский террор, списки РКБ получили большое количество голосов.

В эти годы Компартия Румынии все больше вовлекала трудящихся в борьбу против наступления олигархии на их политические права, против усиления реакции и террора. Важным звеном BJ этой борьбе явилось массовое движение протеста в связи с «процессом 51», проходившим в Бухаресте в апреле—мае 1925 г. (чтобы оправдать запрет в 1924 г. КПР и СКМР, к судебной ответственности были привлечены их видные деятели: К. Ивануш

А. Доброджану-Геря, Д. Фабиан, М. Кручану, И. Клоцан и др.)

Особенно большой размах получила борьба против инсцени рованного в августе—декабре того же года в оккупированном Ки шиневе «процесса 500», когда на скамье подсудимых оказалиН герои Татарбунарского восстания. В защиту татарбунарцев выступили не только трудящиеся Румынии и оккупированных ею территорий, но и прогрессивные силы всего мира. Волна митингов солидарности с подсудимыми прошла по всему Советскому Союзу, столицам и крупнейшим городам Англии, Франции, США, Германии, Австрии, Бельгии, Чехословакии и многих других стран23. С протестом против процесса выступили Коминтерн, КИМ, МОПР, Профинтерн, Крестинтерн, Международное юридическое бюро, Комитет в защиту жертв белого террора на Балканах и другие международные революционные и демократические организации. Присутствовавший на этом преступном судилище выдающийся борец и гуманист, французский писатель-коммунист А. Барбюс назвал его «крупным политическим процессом, вылившимся в большую юридическую и политическую драму, которая по своим масштабам установила своеобразный мировой рекорд»24.

Отвечая на призыв коммунистов, народные массы Румынии решительно выступили против новой волны террора, который правительство обрушило на революционные силы страны в последующие годы. Наиболее массовыми были кампании протеста в связи с «процессом 65», состоявшимся в феврале—апреле 1926 г. в Кишиневе, и «процессом 72» в Клуже в мае того же года (к суду военных трибуналов были привлечены практически все работники ЦК СКМ Румынии, руководители и активисты ряда областных комсомольских организаций, в том числе Бессарабской25). Большим ударом для КП Румынии, революционных сил Бессарабии явилось подлое убийство 5 сентября 1926 г. в Кишиневе выдающегося революционера, члена Политбюро и Секретариата ЦК КГІР П. Ткаченко, вызвавшее гневное возмущение всего международного коммунистического и рабочего движения26. Уже 7 сентября в Бухаресте состоялось собрание протеста, вылившееся в бурное революционное выступление. Затем последовали митинги и собрания в Яссах, Тимишоаре и других городах Румынии, участники которых требовали от правительства расследовать обстоятельства убийства Ткаченко и сурово наказать виновных27.

Направляя основной удар против КПР и ее наиболее опытных и закаленных в классовых битвах руководителей, румынская олигархия не щадила и массовые организации, действовавшие под руководством коммунистов: унитарные профсоюзы, Рабоче-кре-

и Международная поддержка..., с. 102—186; Рошкован Ю. Д. Яркая страница пролетарской солидарности. Кишинев, 1970, с. 94—167.

24 L’Humanite, 1926, 22.01.

® Facia, 1928, 14.03; Dezrobirea, 1926, 13.05.

Копанский Я. М. Интернациональная солидарность с борьбой трудящихся Бессарабии за воссоединение с Советской Родиной (1918—1940 гг.). Кишинев, 1975, с. 208—213. 27

Березняков Н. В., Бобейко И. М., Копанский Я- М., Мурзак У. Г., Пла- тон В. П. Борьба трудящихся Бессарабии за свое освобождение и воссоединение с Советской Родиной (1918—1940 гг.) (далее; Борьба трудящихся Бессарабии...). Кишинев, 1970, с. 359.

стьянский блок и др. Это, в свою очередь, вызвало новый взрыв движения протеста трудящихся, как было, например, после разгона полицией первого съезда унитарных профсоюзов, созванного по инициативе КПР в феврале 1927 г. в Сибиу723. Движение протеста получило еще больший размах, когда по указке правительства В. Брэтиану повсюду были проведены массовые аресты, а затем в сентябре—октябре 1928 г. в Клуже инсценирован «процесс 76», на котором перед военным трибуналом предстали многие видные деятели и активисты КПР, СКМР, МОПРа, унитарных профсоюзов и РКБ (Е. Розвани, Ф. Букова, И. Петре, X. Лившиц, А. Пецан и др.)724.

В условиях частичной стабилизации капитализма и усилившегося влияния оппортунизма в международном масштабе румынская, как и другие зарубежные компартии, пережила и трудности внутрипартийной борьбы. Коминтерн, проводивший в соответствии с решением своего V конгресса (июнь—июль 1924 г.) курс на большевизацию и превращение компартий в подлинные марксистско- ленинские партии, оказал КПР большую помощь в преодолении социал-демократических пережитков, в определении стратегии и тактики партии, в постановке и решении ряда принципиальных вопросов, от которых во многом зависело дальнейшее развитие революционной борьбы рабочего класса и трудового крестьянства, в том числе освободительного движения в оккупированной Бессарабии. На преодоление серьезных недостатков в деятельности Компартии Румынии и ее Центрального Комитета были нацелены такие документы, как резолюция бессарабской комиссии по национальному вопросу, созданной на V расширенном Пленуме ИККИ (март—апрель 1925 г.), и особенно резолюция комиссии по румынскому вопросу, созданной при Президиуме Исполкома Коминтерна в феврале 1926 г.725 В них дан глубокий и всесторонний анализ внутреннего положения в Румынии, вскрыты социально- экономические и политические противоречия между основными общественными классами, четко определены стратегическая задача партии, ее тактика, методы и формы борьбы, указаны роль и место рабочего класса и его союзников в дальнейшей борьбе за завершение буржуазно-демократической революции с последующим превращением ее в социалистическую. Однако претворение в жизнь основных положений этих документов тормозилось прежде всего наличием в руководстве Коммунистической партии Румынии правооппортунистических элементов, над которыми во многом довлел идейный груз прошлого. Чтобы покончить с этими, равно как и с другими, трудностями, активисты партии еще с лета 1926 г. неоднократно ставили, в том числе перед Исполкомом Ком интерна, вопрос о необходимости подготовки и скорейшего созыва очередного партийного съезда.

28 июня — 7 июля 1928 г. под Харьковом состоялся IV съезд Компартии Румынии. Он подвел итоги деятельности КПР за годы частичной и временной стабилизации капитализма. Съезд рассмотрел отчет ЦК партии и обсудил вопросы о борьбе против опасности войны, профсоюзный, крестьянский, национальный, о работе СКМ Румынии и Румынской секции МОПРа, организационный. Принципиальной критике была подвергнута деятельность ЦК в период между двумя съездами, осуждены правооппортунистические ошибки и серьезные трения, наблюдавшиеся в этот период в руководстве КПР. IV

съезд КП Румынии осудил и отверг оппортунистические взгляды К. Доброджану-Гери по аграрному вопросу., но выдвинул несвоевременный для буржуазно-помещичьей Румынии лозунг национализации земли, не способствовавший привлечению крестьян на сторону Компартии. Съезд дал высокую оценку героической освободительной борьбе трудящихся Бессарабии и подчеркнул, что КПР должна всеми средствами поддерживать их стремление к объединению с МАССР31. В целом решения этого форума способствовали разработке марксистско-ленинской политической линии партии накануне нового подъема революционной борьбы. 2.