Провозглашение государственной независимости Румынии
4 апреля 1877 г. в Бухаресте вновь занявший пост министра иностранных дел М. Когэлничану и русский дипломатический представитель Д. Ф. Стюарт подписали составленные ранее политическую и военную конвенции. Первая гарантировала суверенные права Румынии, вторая детально регламентировала продвижение РУССКИХ войск через ее территорию26. Соглашение открывало новЬтн этап в отношениях между Россией и Румынией. Оно создало предпосылки для их дальнейшего сближения и последующего тесного военно-политического сотрудничества.
Соглашение с Россией надежно обезопасило княжество от османского втопжения. Правящие круги России фактически рассматривали Румынию как страну, свободную от власти Порты. Заключенные конвенции предусматривали политическую самостоятельность княжества и способствовали росту в стране стремлений к полному разрыву вассальных связей с Турцией. Когда конвенции были опубликованы, главный орган либералов газета «Ромынул» отмечала, что соглашение с Россией обеспечило Румынии такте преимущества, какие ей «не могли или не хотели предоставить ни Турция, ни другие европейские державы»27. 12
апреля 1877 г.
Россия объявила войну Турции. Вступившие на территорию Румынии русские войска направились к Дунаю. Население княжества повсеместно оказало им дружественный прием. Вступление в страну русской армии гарантировало твердый отпор любым посягательствам Порты. Пребывание в княжестве русских войск создавало благоприятные условия для завершения борьбы румынского народа за национальное освобождение. Под защитой русских штыков можно было без риска пойти на окончательное отделение Румынии от Османской империи.С особой радостью приветствовали русскую армию жители находившейся временно под властью Румынии Южной Бессарабии.
2* См.: Documente..., v. II. Bucuresti. 1952, p. 71, 83, 98; Independent Romaniei. Documente, v. II. pt I, p. 294, 296, 298, 300. 25
Regele Carol I al Romaniei. Cuvintari §i scrisori, v. I, p. 509. 26
CM.: Documente ... v. II, p. 112—119; Сборник материалов по русско-ту
рецкой войне 1877—1878 гг. на Балканском полуострове, вып. 11. Спб., 1898, с. 234—242. 27
Romanul, 1877, 23—24.04.
Командиры передовых частей сообщали, что в Измаиле к русским войскам «вышел ЕЄСЬ город буквально», встретив их «с большим воодушевлением», а в Килие население «встречало войска с энтузиазмом»140. Корреспондент «Московских ведомостей» так описывал вступление русских частей в г. Рени: жители «с видимыми проявлениями радости выходили из домов, кланялись казакам и выносили пшеничные хлебы, которые разламывали пополам... оставляли одну половину себе, а другую с поклоном отдавали нашим всадникам»141.
В середине апреля открылась чрезвычайная сессия румынского парламента. Уже фактически вступившие в действие русско- румынские конвенции были одобрены в обеих палатах подавляющим большинством голосов, а затем утверждены князем Карлом. Одновременно они были ратифицированы Россией. Официально закрепив взаимные обязательства двух государств на время войны с Турцией, конвенции открыли путь к прямому взаимодействию между вооруженными силами России и Румынии.
Русско-румынское военное сотрудничество стало постепенно складываться сразу же после начала русско-турецкой войны.
Заняв оборону вдоль побережья Дуная, румынские войска облегчили продвижение русской армии к театру военных действий. В то же время сами они при любой угрозе из-за Дуная могли опереться на вооруженную поддержку со стороны России. Такая поддержка понадобилась в самом скором времени.После ратификации русско-румынских конвенций Порта в оскорбительной для Румынии форме разорвала официальные отношения с княжеством. В Константинополе решили не церемониться с непокорным вассалом. Систематические налеты турецких вооруженных отрядов на румынский берег, пиратские действия в румынских водах османских военных судов, артиллерийский обстрел румынских портов и населенных пунктов — эти факты свидетельствовали о развязанной Портой войне против вассального княжества. Румынское правительство после недолгих колебаний решило принять ответные меры.
В переходе румынских войск к активной обороне большая роль принадлежала русской армии: ее передовые части одна за другой выходили к южной границе княжества. К началу мая численность находившейся в Румынии русской армии достигла 170 тыс. человек. Румынские войска первой линии (без ополчения и вспомогательных частей) насчитывали в это время около 50 тыс. человек142. Главные силы были сосредоточены в Олтении, на юго-западе княжества.
К этому времени из России для румынской армии было доставлено большое количество военного снаряжения: 32 тяжелых орудия, 9410 снарядов, 1057 пудов пороха, 25 тыс. ружей и 3600 тыс. патронов143. В румынскую казну поступила значительная часть доходов от находившихся в России имений, оставленных во владении румынских монастырей — к началу мая было выплачено 2 млн. лей. Кроме того, Румынии был предоставлен крупный заем: первый взнос в апреле составил 250 тыс. руб. золотом (около 1 млн. лей)144.
Сложившаяся к концу апреля международная и внутриполитическая обстановка: заключение русско-румынских конвенций, объявление Россией войны Турции и ввод в княжество русских войск, фактически начатые Портой почти по всей линии Дуная военные действия, бурный рост в стране устремлений к независимости и решительные выступления радикалов — все это побудило румынские правящие круги открыто и бесповоротно порвать с отброшенной уже на деле политикой нейтралитета.
На повестку дня была поставлена и другая неотложная проблема — провозглашение государственной независимости.«Русские ведомости» сообщали тогда о преобладавших в Румынии настроениях: «...общественное мнение в княжестве все больше и больше высказывается за участие в войне и за провозглашение независимости»145. Этого все настойчивее требовали наиболее влиятельные румынские газеты — издававшийся К- А. Росетти «Ромынул» и радикальный «Телеграфул». Встанем под знамена родины, призывал «Ромынул», и закончим войну как «свободные граждане независимой Румынии». Румынская нация является «независимой и суверенной», писал «Телеграфул», она вправе отказать Порте в уплате дани146.
В последних числах апреля в парламенте состоялось обсуждение внешней политики кабинета либералов. Среди парламентариев, особенно сенаторов, оказалось немало противников объявления войны Турции. Некоторые политические деятели выступили также против ликвидации сюзеренной власти султана без согласия «европейского ареопага» и признания им. «постоянного нейтралитета» княжества. Хотя радикалы в начале заседания нижней палаты предложили провозгласить право Румынии на отделение от Турции и декларировать превращение княжества в «самостоятельное государство»147, это предложение было отклонено.
После острых прений собрание депутатов и сенат в качестве компромиссных приняли почти одинаковые и довольно умеренные резолюции: констатировав, что между Румынией и Турцией существует «состояние войны», вызванное агрессивной политикой
Порты, обе палаты обошли молчанием вопрос о немедленном провозглашении независимости. Была лишь выражена надежда на то, что после войны Румыния станет, наконец, независимым государством. Вместе с тем в резолюциях парламента отмечалось, что Порта, начав военные действия против Румынии, сама «разорвала связи» с княжеством36.
В русской и румынской прессе решение парламента получило разноречивые оценки. Расплывчатые и обтекаемые резолюции позволяли газетам толковать их по своему усмотрению.
«Санкт-Пе- тербургские ведомости» высказывали удовлетворение тем, что парламент более четко определил свою позицию в связи с враждебными акциями Порты. «Русские ведомости» с явным одобрением отмечали, что принятое парламентом решение направлено по существу на «уничтожение вассальных отношений к Порте» и в скором времени следует ожидать официального провозглашения независимости37. «Телеграфул» полагал, что правительство, «уже доказавшее свой патриотизм», должно впредь поступать таким образом, чтобы независимая Румыния находилась «под покровительством западных великих держав». Лишь «Ромынул» не скрывал недовольства решением парламента. Газета сожалела, что возмущение действиями Пцрты не вышло «за рамки осмотрительной осторожности» и парламент не осмелился принять «декларацию независимости». Он не внял, писала газета, «единодушному воплю нации», которая напрасно надеялась услышать твердый голос своих представителей38.Но до провозглашения полного государственного суверенитета княжества оставались считанные дни. Настойчиво действовали в этом направлении мелкобуржуазные радикалы во главе с К. А. Ро- сетти. По его инициативе было проведено несколько собраний депутатов и сенаторов, где обсуждался вопрос о принятии парламентом декларации независимости39. 9 мая в нижней палате парламента радикал Н. Флева предложил безотлагательно провозгласить независимость Румынии, установленную уже фактически в результате разрыва с Турцией40. У здания, где заседал парламент, собралось в это время множество жителей Бухареста, с нетерпением ожидавших окончания дебатов. Это оказало определенное воздействие на еще колебавшихся депутатов. Абсолютным большинством голосов была принята резолюция, официально подтверждавшая «полную независимость» княжества. В тот же день аналогичное решение было принято сенатом41.
se Ibidem, 15(27).05, р. 3264; 19 (31).05, р. 5323; 8 (20).06, р. 3707—3708, 10
(22) .06. р. 3754. 87
Санкт-Петербургские ведомости, 1877, 4 (1б> .05; Русские ведомости, 1877,
7.05. 38
Telegraful, 1877, 3.05; Romanul, 1877, 5.05. 89
См.: Independenja Romaniei. Documente, v. II, pt I, p. 365, 375, 377, 397, 40
Monitorul oficial al Romaniei, 1877, 27.05 (8,06), p. 3449—3451. 41
Ibidem, p. 3453; 12 (24) .06, p. 3798.
Весть о провозглашении независимости была восторженно встречена повсюду в княжестве. «Осуществилась самая светлая надежда Румынии, — восклицал «Телеграфул», — страна стала независимым и суверенным государством». Подводя итоги сессии парламента, «Ромынул» с воодушевлением констатировал, что исполнились единодушные желания нации — провозгласить независимость и ответить войной на агрессивные действия Порты148. 3.
Еще по теме Провозглашение государственной независимости Румынии:
- ГЛАВА II ВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС 70-х гг. XIX в. И ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ РУМЫНИИ
- Война за независимость. Международное признание независимости Румынии
- 1. Вопрос о независимости Румынии в 1875—1876 гг.
- 1. Внешняя политика Румынии в период от утверждения независимости до начала первой мировой войны
- ГЛАВА VI ПОСЛЕВОЕННОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАСШИРЕНИЕ РУМЫНИИ. РУМЫНИЯ В ВЕРСАЛЬСКОЙ СИСТЕМЕ
- ГЛАВА VII ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ И ПОДЪЕМ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ В РУМЫНИИ. ОБРАЗОВАНИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РУМЫНИИ
- Глава 3. ПАРАДОКСЫ РЕФОРМАЦИИ: ОТ НЕЗАВИСИМОЙ ВЕРЫ К НЕЗАВИСИМОЙ МЫСЛИ
- 3. Вступление Румынии в Малую Антанту. Заключение румыно-польского союза
- № 24 Сопроводительная записка заместителя начальника Политотдела СКК в Румынии С.П. Кирсанова А.Я. Вышинскому с приложением справки «О состоянии религии в Румынии», составленной проф. П. Константинеску-Яшь1
- Провозглашение себя властью
- 4. Стремление к провозглашению автокефалии
- 2. Обстоятельства провозглашения автономии и «автокефалии»
- Глава XI Низвержение Маврикия и провозглашение Фоки. Восстание экзарха Ираклия
- § 1. Аппарат государственного управления в буржуазных странах Органы государственной администрации.
- 2.2.4. В административном праве традиционно большое значение придается государственной службе, т.е. исполнению должностных обязанностей лицами, занимающими государственные должности