ПРИМЕЧАНИЯ

Предисловие 1

См. ниже II, 2: "Возникновение КПГ". 2

Stefan Possony. Jahrhundert des Aufruhrs. - Miinchen, 1965; Hanno Kesting. Geschichtsphilosophie und Weltbiirgerkrieg. Deutungen der Geschichte von der franzOsischen Revolution bis zum Ost-West-Konflikt.

Karl Dietrich Bracher. Europa in der Krise. - Frankfurt-Berlin-Wien, 1979. 4

RF от 02.11.1920.

s Ср. примечание 7 к "Заключительным соображениям". 6

Это относится прежде всего к моим книгам: Der Faschismus in seiner Epo- che (1963, 3-te Aufl.); Theorien Uber den Faschismus (1967, 1-te Aufl.); Die Krise des liberalen Systems und die faschistischen Bewegungen (1968); из новейших публикаций - к книге: Hans-Ulrich Thamer. Verfuhrung und Gewalt. Deutschland 1933-1945. (1986). 7

Далее эти истолкования будут обозначены только в общем виде. Что касается приурочения к ним имен и произведений исследователей и публицистов, см. по этому поводу: Ernst Nolte. Theorien iiber den Faschismus. - Koln-Berlin, 1967; Pierre Aucoberry. La question nazie. Les interpretations du national-sozialisme 1922-1975. - Paris, 1979; Wolfgang Wippermann. Faschismustheorien. - Darmstadt, 1980 (4-te Aufl.).

Особенно поучительны - в двояком смысле - "Воспоминания" гросс- адмирала фон Тирпица, который уже в ноябре 1914 года писал в своем дневнике: "После войны я пойду в социалисты и поищу себе фонарных столбов, но чтоб их было как можно больше". Впрочем, несостоятельность правящего слоя он усматривал в том, что он сделал Германию самым нелюбимым государством планеты и тем не менее - всего лишь "овцой в волчьей шкуре" (Alfred von Tirpitz. Erinnerungen. - Leipzig, 1919. - S.426, 408, 231). Однако весомым является и контраргумент, также использованный фон Тирпицем, а именно, что Германия упустила благоприятные моменты для развязывания войны и что в ее руководстве партия взаимопонимания, представленная по всей Европе, играла в сравнении с партией победоносного мира большую роль, нежели в Англии и во Франции по крайней мере в последний год войны.

9 Принимать лично Гитлера и, тем самым, гитлеризм за решающую точку отсчета возможно только в том случае, если в качестве основополагающего берется либо популистский тезис о немцах как причине войны, либо социологическо-марксистский тезис о вине правящих слоев. Определенную значимость имела также версия о банде преступников. Наиболее прочной опорой таковой была гипотеза о поджоге здания рейхстага Герингом и СА. Но ее нельзя ставить на одну доску с вышеназванными теориями. См. ниже примечание 13 к II, 4 ("Ранний антибольшевизм и первый взлет Гитлера").

Это означало апелляцию к аргументам партии взаимопонимания времен Первой мировой войны против тех, "кто сидит на скамье подсудимых" (Theodor Wolf im "Berliner Tageblatt", № 382 vom 29.07.1918), и в этом размежевании между левыми либералами и старогерманцами вполне можно видеть некое предвосхищение борьбы между коммунистами и национал-социалистами.

В этой связи ср. также: Die Kontroverse. Hannah Arendt, Eichmann und die Juden. - Miinchen, 1964. - Более всего побуждает к раздумьям помещенная здесь статья Бруно Беттельхайма "Эйхман - система - жертвы" с ее дистанцированием от конвенционального морализма.

Сюда относится и так называемый спор историков. Он начался с моего доклада, читанного в 1980 году в Мюнхене, в том же году опубликованного в сокращении в "Frankfurter allgemeine Zeitung" и впервые издаанного полностью на английском языке в 1985 году ("Die negative Lebendigkeit des Dritten Reiches" "FAZ" vom 24.07.1980; "Between Myth and Revisionism? The Third Reich in the Perspective of the 1980s" in "Aspects of the Third Reich". Ed. By H.W.Koch. - London, 1985). Оригинальная немецкая редакция доклада содержится в сборнике документов: Historikerstreit. -Miinchen, 1987. - S. 13-55.

Ср., в частности: Martin Broszat. Pladoyer fur eine Historisierung des Nation- alsozialismus. - In: "Merkur" 39 (1985).

Из множества книг я назову только три, написанные в разных странах: Sven Allard. Stalin und Hitler. Die sovjetrussische Aussenpolitik І930-194І. - Berm und Miinchen, 1974; Giinther Rosenfeld. Sovjet-Russland und Deutsch- land. 2 Bande (1917-1922, 1922-1933). - Koln, 1984; Alexander Fischer. Sovjetische Deutschlandpolitik im Zweiten Krieg 1941-1945. - За самое информативное освещение негосударственных отношений между Германией и Россией стоит поблагодарить Вальтера Лакёра: Walter Laqueur. Deutsch- land und Russland. - Berlin, 1956. - КПСС и НСНРП стали предметом проницательного сравнения в книге: Arieh L. Unger. The Totalitarian Party. Party and People in Nazi Germany and Sovijet Russia. - Cambridge, 1974. - Сравнительное исследование систем террора, с исключительным акцентом на Советскую Россию и национал-социалистскую Германию, было проведено недавно Анджеем Каминьским: Andrzei Kaminski. Konzentra- tionslager 1896 bis heute. Eine Analyse. - Stuttgart, 1982. - Занимательная эссеистская работа была недавно издана Гердом Кёненом: Gerd KOnen.

Louis Fischer. Russia's Road from Peace to War. - New York, 1969. - S.286. 20

Michael Heller, Alexander Nekrich. Geschichte der Sovjetunion. 2 Bde. - Konigstein,, 1981,- Bd.2. - S.218. 21

Milan Djilas. Gespache mit Stalin. - Frankfurt, 1962. - S.241. 22

Nikolay Tolstoy. Stalin's Secret War. - New York, 1981. - S.28. 23

Leonard Schapiro. Die Geschichte der Kommunistischen Partei der Sovjetunion. - Frankfurt, 1961. - S.250. 24

Adam B. Ulam. Russlands gescheiterte Revolutionen. - Mtinchen-Ziirich, 1981. - S. 499. 25

Leo Trotzki. Literatur und Revolution. - Berlin, 1968. - S. 161. - Лев Троцкий. Литература и революция. - М., 1991. - С.101. 26

Merle Fainsod. Hou Russia is Ruled. - Cambridge, 1963. - H.371. - Но примечателен также тот холодный тон, в котором до 1933 года немецкие авторы, вроде Клауса Менерта или даже Отто Хёцша рассуждали об уничтожении старой интеллигенции или кулаков. У читателя невольно напрашивается вопрос, не говорили бы они в случае победы Гитлера также за пределами Германии с таким же хладнокровием и об уничтожении евреев. 27

Leopold Trepper. Die Wahrheit. Autobigraphie. - Munchen, 1975. - S.345. 28

Archiv des Instituts fur Zeitgeschichte. Nachlass Hans JSger ED 210/31, S.78. 29

Walter Laqueur. Mythos der Revolution. - Frankfurt, 1967. - S. 114. 30

Walter Laqueur. Deutschland und Russland. - Berlin, 1965. - S.375. 31

Adam D. Ulam. Stalin. The Man and His Era. - New York, 1973. - P.466. 32

Walter G. Krivitsky. Ich war in Stalins Dienst. - Amsterdam, 1940. - S.273; Franz Borkenau. Der europaische Kommunismus. - Munchen, 1952. - S.64. 33

Пугала и кошмары вовсе не были во времена Веймарской республики достоянием одной якобы особо пугливой мелкой буржуазии. Так, например, в начале 1929 года, когда почти никто еще не принимал Гитлера всерьез, коммунистический депутат Штеккер заявил в рейхстаге: "В оборонном бюджете заложены сотни миллионов марок на тайное перевооружение.

"Таким образом, схема событий, приведших западный мир к новой катастрофе в 1939 году, была полностью заложена правилествами государств Антанты в 1918 и 1919 гг. Все, что мы потом наблюдаем в отношениях между Россией, Германией и Западом, следует логике, неумолимой, как в греческой трагедии" (George Kennan. Russia and the West unter Lenin and Stalin. - Boston-Tjronto, 1960-1961. - P. 164) 35

Theodor Herzl. Briefe und Tagebiicher. 2. Bd: Zionistisches Tagebuch 1895

1899. - Berlin-Frankfurt-Wien, 1983. 36

См. ниже: II, 9. - В качестве "Анти-Ленина" охарактеризовал Гитлера Эрнст Никиш (Ernst Niekisch. Das Reich der niederen Damonen. - Hamburg, 1953.-S.263). 37

Уже ранние современники событий умели создавать их очень живые карти

ны, спользуя развличные оттенки серого; это доказывает, например, книга: Hans Siemsen. Russland Ja und Nein. - Berlin, 1931. 38

См. ниже: примечание 41 к II, 1. 39

См. ниже: V, 2 и "Заключительные соображения".