В преддверии второй мировой войны
Королевская диктатура попыталась успокоить иностранных вкладчиков, убедить их, что в стране будут созданы благоприятные условия для капиталовложений.
Уже в начале марта та же газета сообщила, что новая конституция и декрет, гарантирующий права собственников и концессионеров на шахты, сыграли в этом плане заметную роль. «Неизвестность и недоверие определенных групп крупных иностранных капиталистов начинают рассеиваться, и вера в возможность и перспективы плодотворного сотрудничества полностью восстанавливается»972. Большая роль в оживлении экономической жизни принадлежала государственным заказам, приведшим к расширению производства в некоторых отраслях румынской промышленности. В 1938 г. промышленность и сельск'ое хозяйство страны достигли наиболее высоких показателей за период буржуазно-помещичьего развития (объем промышленного производства составил 188% по сравнению с 1927 г., предшествовавшим кризису конца 20—30-х гг.). Акционерные общества, в которых был широко представлен иностранный капитал, получали огромные прибыли973.В верхах процветала коррупция. Значительная часть ассигнований на вооружение разворовывалась представителями правящей верхушки, в сообщничестве с крупными, в основном иностранными, поставщиками974.
Рост прибылей крупных промышленников, банкиров, помещиков сопровождался обнищанием трудящихся.
Рабочие получали мизерную заработную плату, что обрекало их на полуголодное существование. В невыносимых условиях жили крестьяне, составлявшие огромное большинство населения страны. Бывший министр Н. Каранфил писал: «Среднее ежедневное потреблениемяса сельским населением составляет 9 г (один ломтик колбасы)... Средняя стоимость рабочего дня батрака — 8 лей. Если считать, что стоимость питания и износ одежды в день составляют 6 лей, значит, на покупку пары обуви батрак должен работать 45 дней»975.
Другой бывший министр, Г. Н. Леон, отмечал: «В последнее время в столице наблюдается некрасивое зрелище. Каля Викторией (главная улица Бухареста. — Авт.) и другие основные улицы города наводнены инвалидами и нищими»976. В 1938 г. Румы- чия занимала первое место в Европе по детской смертности: из каждых 100 новорожденных 18 умирало977.
Трудящиеся под руководством коммунистов вели в эти годы трудную борьбу в защиту своих интересов и прав978. В 1938 г. состоялось 80 забастовок, не считая других трудовых конфликтов. Семь недель продолжалась стачка на металлургическом предприятии «Корвинус» в Клуже, шесть недель — на бухарестской текстильной фабрике «Колентина». 1939 г. был отмечен дальнейшим ростом рабочего движения. По далеко не полным данным министерства труда, произошел 321 трудовой конфликт с числом участников свыше 66 тыс. человек. Более 2,5 тыс. рабочих охватила стачка на золотых приисках общества «Мика». В Решице одновременно бастовали 7330 рабочих и служащих. Рабочие требовали повышения заработной платы, улучшения условий труда, соблюдения 8-часового рабочего дня.
Преодолевая ошибки в оценках королевской диктатуры, «Железной гвардии», в тактике борьбы с ними, Компартия Румынии кропотливо укрепляла связи с массами. В начале 1939 г. ЦК КПР принял решение о работе в массовых организациях, корпорациях и других объединениях, созданных режимом, с тем что- оы привлечь состоящих в них трудящихся к борьбе против королевской диктатуры. Одновременно партия звала к борьбе против «главного врага, которым была и остается „Железная гвар- дия“».
Против нее, писала центральный орган ЦК КПР газета «Скынтея», «следует направить в первую очередь главный огонь»979. Под лозунгом борьбы против королевской диктатуры, фашизма, за дружбу с Советским Союзом прошли в 1939 г. первомайские демонстрации и митинги в Бухаресте, Клуже, Ораде и других городах. В Бухаресте в демонстрации приняли участие более 20 тыс. трудящихся.Действуя в подполье, КПР призывала к объединению всех нефашистских сил против королевской диктатуры и «Железной гвардии». Но буржуазные партии и социал-демократы отказывались от соглашения с Компартией. Значительная часть социал- демократических лидеров стала сотрудничать с ФНВ, многие из них вошли в состав парламента. Руководители национал-либеральной и национал-царанистской партий, не вступившие в ФНВ и выступавшие на словах против режима королевской диктатуры, на деле не желали предпринимать никаких активных действий против него. Они были не прочь вступить в переговоры с монархом, но требовали в качестве предварительного условия изгнания из правительства А. Калинеску, а в будущем — изменения конституции980.
Упомянутые деятели одобряли и политику сближения с гитлеровской Германией. В беседе с К. Арджетояну один из лидеров национал-царанистов В. Маджару выразил сожаление, что Румыния «упустила уникальный случай, когда в ноябре (1938 г.—- Авт.) Германия раскрыла свои объятия, а Англия и Франция подталкивали нас к ней»981. Орган крупной буржуазии, во главе которого стоял бывший министр, видный член национал-либе- ральной партии И. Манолеску-Струнга, писал вскоре после мюнхенского сговора: «Германия хочет усилить свою торговлю с нами. Очень хорошо»982. Желая разрядить обстановку в румыно германских отношениях, правительство Румынии во главе с монархом стремилось к заключению всеобъемлющего экономического договора с Германией. Оно по-прежнему надеялось, что за крупные экономические уступки гитлеровская Германия гарантирует территориальный статус-кво страны. Берлин посещали многочисленные эмиссары Кароля II.
Когда в середине февраля 1939г. в Бухарест прибыл во главе немецкой экономической делегации Вольтат, Кароль его немедленно принял.
Зная слабость позиции румынской правящей верхушки, гитлеровская делегация предъявила требования, которые были равносильны установлению безраздельного 'господства над румынской экономикой64. Переговоры затянулись. 15
марта 1939 г. фашистская Германия уничтожила последние остатки чехословацкого государства, оккупировала чешские земли, создала вассальное марионеточное словацкое государство и санкционировала захват Венгрией Закарпатской Украины. Боясь нападения Венгрии, румынское правительство,- премьер-министром которого после смерти М. Кристи стал А. Калинеску, объявило мобилизацию и направило значительное число войск на границу с Венгрией и Чехословакией. Население Румынии откликнулось на мобилизацию. Отдавая себе отчет в серьезности положения, КПР призвала народ быть готовым к защите родины.
В связи с румыно-германскими переговорами и захватом гитлеровцами Чехословакии румынский посланник в Лондоне В. Тиля в период с 14 по 17 марта 1939 г. несколько раз посетил министерство иностранных дел Великобритании, обращал внимаиие на попытки Германии подчинить себе румынскую экономику и превратить Румынию в своего сателлита (чье поручение он выполнял, неизвестно). 17 марта Тиля заявил руководителям английской внешней политики лорду Галифаксу, А. Кадогану и другим, что Германия предъявила Румынии ультиматум с требованием немедленно согласиться на германскую монополию в румынском сельскохозяйственном экспорте и на ограничение промышленного производства в соответствии с интересами III рейха. Хотя нет документального подтверждения того, что гитлеровское правительство предъявило Румынии такого рода ультимативные требования, факт сильного давления на нее не подлежит сомнению65. На основании сообщения Тили британский кабинет 18
марта уведомил Советский Союз, «что имеются серьезные основания опасаться насилия над Румынией», и запросил, каковы будут его позиции в случае подобной агрессии.
Однако британское правительство уклонилось при этом от определения своей позиции в указанных обстоятельствах. Советское правительство вечером того же дня выдвинуло предложение о созыве совеща-м Подробно см.: Чемпалов И. Н. К истории заключения германо-румынского экономического соглашения 1939 г.— Новая и новейшая история, 1959 № р ?Viri A. Op. cit., р. 163—203; Savu At. Gh. Op. cit., p. 275—302.
” Подробно см.: Niri A. Op. cit., p. 193—198.
ния представителей наиболее заинтересованных государств (Англии, Франции, Румынии, Польши, Турции и СССР), так как это дало бы наибольшие возможности для выяснения действительного положения дел и определения позиций всех участников. Но английское правительство отклонило данное предложение под предлогом, что оно является преждевременным983. Румынские же правящие круги запретили даже сообщение о предложении СССР в прессе. Румынский посланник в Москве Диану заявил, что подобного рода совещания обычно бывают запоздалыми984. Королевская клика отказалась и от другого предложения Советского Союза— оказать помощь Румынии в случае, если она подвергнется нападению985.
Сделав незначительные уступки румынской стороне, гитлеровская делегация добилась подписания 23 марта 1939 г. румыно- германского экономического договора. С его заключением королевская диктатура фактически предоставила в распоряжение Германии природные богатства страны. Договор положил начало постепенному захвату румынской экономики и установлению полного контроля рейха над нею986.
Хортистские руководители не скрывали радости по поводу заключения этого договора, ибо усматривали в нем первый шаг к захвату Трансильвании. Их официоз газета «Пестер Ллойд» писала, что заключение договора «облегчит также решение проблем, существующих между Румынией и Венгрией»987.
В Москве заключение румыно-германского договора было справедливо расценено как усиление угрозы безопасности юго-западной границы СССР. В беседе с румынским посланником
Н. Диану М.
М. Литвинов заявил, что Советский Союз не может «относиться равнодушно к получению агрессивной страной (т. е. Германией. — Авт.) господства в Румынии или к возможности получения опорных пунктов вблизи нашей границы или в черноморских портах»988.Коммунистическая партия Румынии еще в период переговоров осудила намерение правительства заключить договор с гитлеровцами, а когда он все-таки был подписан, в обращении к населению квалифицировала его как акт предательства национальных интересов989. На упомянутых первомайских демонстрациях 1939 г. рабочие гневно протестовали против договора от 23 марта.
Стремясь оправдать капитулянтскую политику правящих кругов, премьер-министр А. Калинеску писал: «Мы заключили экономический договор, чтобы выиграть время и получить некоторые экономические преимущества, а не для политического сближения с Германией»75. Однако в действительности никаких преимуществ Румыния не получила, в политическом же плане договор явился одной из решающих вех превращения ее в сателлита гитлеровской Германии.
Как бы в ответ на румыно-германский договор были заключены румыно-французское (31 марта 1939 г.) и румыно-английское (11 мая 1939 г.) экономические соглашения. Однако они не облегчили экономического положения Румынии. Англичане, записал Арджетояну, не дают нам ни гроша, и добавил: «Боюсь, что так или иначе наша нефть уйдет к немцам»990. Вместе с тем английское и французское правительства решили предпринять действия, которые призваны были убедить мировое общественное мнение, встревоженное политикой непрерывных уступок фашистским государствам, что в Лондоне и Париже намерены, наконец, дать отпор дальнейшей агрессии. Франция и Англия заявили, что они помогут Польше в защите ее независимости.
Правительство Калинеску, однако, не поддержало предложения Англии и Франции относительно заключения договора о взаимной помощи с Румынией. Правящий Бухарест боялся, что это будет расценено гитлеровскими главарями как провокация. С его стороны последовала просьба, чтобы гарантии были предоставлены в одностороннем порядке. В связи с этим 13 апреля 1939 г. правительства Великобритании и Франции заявили, что они дади гарантии Румынии и Греции, предусматривающие оказание помощи правительствам этих государств, если те сочтут, что независимость их стран находится под угрозой, которой необходимо дать отпор.
Предоставление гарантий Румынии и Греции, так же как и заключенный ранее англо-польский договор, подрывали организацию системы коллективной безопасности в Юго-Восточной Европе. Гарантии носили расплывчатый, нарочито неопределенный характер. На это обратило внимание правительство СССР. Несмотря на заверения западных дипломатов о направленности гарантий против гитлеровской агрессии, они носили антисоветский характер, ибо укрепляли, как отмечал М. М. Литвинов, позиции Румынии «по бессарабскому вопросу». «Нас ни в коем случае не может успокаивать указание на то, — писал он полпреду СССР в Англии, — что мы не собираемся-де нападать на Польшу и Румынию и поэтому не должны беспокоиться... Особенно недопустимо было бы присоединение Англии к польско-румынскому договору, потому что, во-первых, он был заключен открыто против СССР, а во-вторых, затрагивает бессарабскую проблему. Вопрос о помощи встал в связи с намечавшейся агрессией Германии, и мы вправе были ожидать, что Англия, обещая помощь, будет точно указывать, что речь идет о помощи против Германии. ,.»7i.
Фиктивность англо-французских гарантий Румынии была ясна главарям гитлеровской Германии. Через несколько дней после получения гарантий Г. Гафенку начал поездку по Западной Европе. Гитлер, Геринг и прочие собеседники в Берлине прямо заявили ему, что гарантии, данные Румынии, их не беспокоят991. Гафенку со своей стороны заверил фашистских главарей, что Румыния не намерена участвовать в политике окружения Германии и не заключит договора о взаимной помощи с СССР.
Проследовав в Лондон, Гафенку во время встреч, с английскими руководителями высказался против какого-либо сотрудничества с СССР. «Мы хотим, — заявил он, — остаться вне любой системы, созданной при русской поддержке, и были бы очень довольны, если бы наше имя не было бы произнесено в случае возможных коллективных (советско-франко-английскнх. — Авт.) заявлений»992. Идентичную позицию занял Гафенку и во время переговоров в Париже993. Эта позиция вполне устраивала правящие круги Англии и Франции, которые не хотели успешного завершення англо-франко-советских переговоров. Они использовали нежелание Румынии, а также Польши участвовать в системе коллективной безопасности вместе с СССР, чтобы оправдать свою линию поведения ссылками на невозможность переубедить румынских и польских руководителей994.
Румынские правящие круги были крайне встревожены заключением советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г. Тот факт, что Советский Союз сумел расстроить планы создания направленной против него империалистической коалиции и увеличил свой международный авторитет, пугал румынское реакционное правительство. В то же время политика официального Бухареста не рассеяла недоверия гитлеровцев, недовольных сохранением Румынией связей с Англией, Францией и Польшей, которая после пяти лет «дружбы» с Германией стала объектом агрессии нацистов. Антисоветская позиция румынской олигархии явилась основной причиной непреодолимых трудностей и изоляции, в которых оказалась Румыния. Отказ от сотрудничества с СССР ослабил страну и сыграл на руку гитлеровцам, которые оказывали на нее постоянно растущий нажим, добиваясь новых и новых экономических уступок.
В связи с надвигавшейся опасностью новой мировой войны Пленум ЦК КПР, состоявшийся в июне 1939 г., определил задачи партии. В его решениях указывалось, что КПР продолжит борьбу за создание Единого рабочего фронта против «Железной гвардии», королевской диктатуры и фашистской агрессии, за создание демократического правительства национального спасения. Однако усилия КПР в этом направлении не увенчались успехом из-за отказа правых лидеров социал-демократии сотрудничать с коммунистами и открытой враждебности к ним руководителей НЦП и НЛП. 5.
Еще по теме В преддверии второй мировой войны:
- Курт Фон Типпельскирх. История Второй мировой войны«Типпельскирх К., История Второй мировой войны»: АСТ; Москва, 1999
- 1. Обострение противоречий мирового развития в 1930-е годы. Начало Второй мировой войны
- § 1. Начало второй мировой войны
- 4 КЛАССИЧЕСКИЕ ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
- 8 КЛАССИЧЕСКИЕ ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
- ГЛАВА III. ФРАНЦИЯ В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
- Ислам после второй мировой войны
- § 35. Крупнейшие военные операции Второй мировой войны
- Франция накануне Второй мировой войны
- Глава 3. Японская Православная Церковь после Второй мировой войны
- ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ СССР ДО ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны