<<
>>

ОЧЕВИДНЫЕ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ

Взгляд через глобальные величины подчеркивает во всей истории Европы очевидные преемственности.

Первая—это постоянный, «наперекор стихиям», рост любого валового национального продукта.

Взгляните на кривую движения ВНП Англии в XVIII и XIX вв. А если прав Фрэнк Спунер, то ВНП Франции находился на подъеме со времени Людовика XII, да несомненно, и раньше, и его рост, очевидный вплоть до 1750 г., продолжался после правления Людовика XV и до самого нашего времени. Колебания (ибо колебания имелись) были краткосрочными, едва заметными волнами на поднимавшемся долгосрочном приливе. Короче, эти кривые не похожи на знакомые нам кривые конъюнктуры, в том числе и кривую вековой тенденции (trend). Даже насильственные перерывы, вызванные двумя последними мировыми войнами, будут в целом лишь перерывами, сколь бы драматичны они ни были. Войны же былых времен было еще легче компенсировать. К тому же любое общество, зачастую разоренное по собственной вине, великолепно восстанавливалось: на протяжении своей истории Франция не переставала себя воссоздавать, и с этой точки зрения она отнюдь не была исключением.

Другая преемственность: подъем государства, измеряемый увеличением изымаемой им доли национального дохода. Это было фактом: бюджеты возрастали, государства увеличивались; они пожирали все. Важно констатировать это в свете наших национальных отчетностей, даже если это означает вернуться к традиционным утверждениям, к декларациям принципов, столь часто высказываемым историками немецких языка и культуры. Вернер Неф146 писал не колеблясь: «Речь должна идти в первую очередь о государстве» («Vom Staat soll an erster Stelle die Rede sein»), о «гигантском предприятии, — писал Вернер Зомбарт147,—управляющие которого будут иметь главной целью приобретательство, т.е. добывание для себя максимально возможного количества золота и серебра». Итак, следует отдать справедливость государству: глобальная экономика обязывает нас поставить его на его место, огромное место.

Как говорит Жан Бувье, «государство никогда не бывает малозначащим»148.

Во всяком случае, оно не было таким начиная со второй половины XV в. и с возвращения к хорошим временам экономики. Не был ли подъем государства, рассматриваемый в рамках длительной временной протяженности, в некотором роде всей историей Европы? Оно исчезло с падением Рима в V в., оно восстановилось с промышленной революцией XI—XIII вв., вновь пришло в расстройство сразу же после катастрофической Черной смерти и баснословного спада середины XIV в. Я признаюсь, меня зачаровывает, устрашает этот распад, это падение в глубины ночи, самая великая драма, какую знала история Европы. Конечно, в прошлом огромного мира не было недостатка в катастрофах более трагичных: таких, как монгольские нашествия в Азии, исчезновение большей части индейского населения Америки после прибытия белых людей. Но нигде бедствие подобного размаха не предопределяло такого восстановления, такого непрерывного поступательного движения начиная с середины XV в., движения, которое завершилось в конечном счете промышленной революцией и экономикой современного государства.

<< | >>
Источник: Фернан Бродель. Материальная цивилиза ция, экономит и капитализм, ХV-ХVШвв. томЗ. 1992

Еще по теме ОЧЕВИДНЫЕ ПРЕЕМСТВЕННОСТИ:

  1. 12.3. Так ли это очевидно? — Примеры из жизни говорят — нет!
  2. Вирджиния М. Сатир ЧТО КРОЕТСЯ ЗА ОЧЕВИДНЫМ: ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ
  3. §1 Персмм основаниям естественной теологии доступна величайшая философская очевидность
  4. §2 Первым основаниям морали в их настоящем состоянии еще не доступна требуемая очевидность
  5. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ
  6. Преемственность или возрождение?
  7. Не преемственность и не возрождение. Второе рождение
  8. Проблемы античной преемственности
  9. Модели исторической преемственности культур
  10. 1.Самобытность культур и преемственность поколений.
  11. Преемственность поколений как диалог культур
  12. О РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ГОСУДАРСТВ, ОСНОВАННЫХ НА УСТАНОВЛЕНИИ, И О ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ
  13. Средневековье и античность: преемственность культур.
  14. Социополитические основы линий религиозной преемственности
  15. Преемственный список православных иерархов Константинопольской и Русской Церкви.