МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ ГЛАЗАМИ УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ И. А. Милюкова
По данным последней Всероссийской переписи населения 2002 года Карелия продолжает оставаться многонациональной республикой, в которой мирно живут и работают представители более сотни различных национальностей и этнических групп.
Скажем, только национально-культурных организаций и движений, официально зарегистрированных в Государственном Комитете РК по национальной политике, в небольшой по численности республике насчитывается почти четыре десятка.Как известно, Карелия традиционно считается в Российской Федерации одним из наиболее «спокойных» регионов с относительно низким уровнем социальной и межэтнической напряженности. Тем не менее, по результатам ежедневного мониторинга, который осуществляет Информационно-аналитический центр «Сова» г. Петрозаводск попал в список городов, где были совершены нападения по мотиву национальной ненависти. Означает ли это, что общий для России рост ксенофобии и национальной нетерпимости (Мукомель, 2005) затронул и Карелию? Какие социальные представления и установки являются типичными для жителей Карелии при межнациональном взаимодействии? Изучение молодежи в этом отношении представляет особый научный интерес, поскольку именно данная социальная группа демонстрирует с середины 90-х годов наиболее интенсивное нарастание разного рода неприязни, жесткого деления мира на «своих» и «чужих» (Гудков, Дубин, 2005). .
Эмпирической основой доклада являются результаты российско-финского исследовательского проекта «Национальное самосознание и межнациональные отношения глазами современной российской молодежи» (2005-2007 гг.), получившего финансовую поддержку Академии наук Финляндии, и результаты социологического исследования в рамках проекта РГНФ «Типы этнической идентичности и толерантность молодежи Республики Карелия» (проект 04-03-00341а).
Методом анкетирования по общереспубликанской выборке было опрошено в общей совокупности 844 человека, из них 434 старшеклассника (ученики 10-х классов) и 410 студентов высших учебных заведений Карелии.В ходе исследования было установлено, что проблемы межнациональных отношений рассматриваются молодыми людьми в тройке наиболее острых в современном российском обществе (табл. 1).
Таблица 1. Представления молодежи о конфликтных отношениях в российском обществе Как Вы считаете, между какими группами в российском обществе отношения в настоящее время наиболее обострены? Школьники
% Студенты % Власть и народ 42.7 54.8 Богатые и бедные 27.5 41.8 Русские и нерусские 29.8 28.6 Молодёжь и старшее поколение 37.9 13.7 Москва и регионы 6.5 20.0 Православные и мусульмане 11.3 12.5 Интеллигенция и рабочий класс 10.6 6.1 Западники и славянофилы 2.3 1.2
В то же время, когда молодых людей попросили оценить характер межнациональных отношений в том городе или поселке, где они проживают, то здесь уже большинство оценок были достаточно позитивными (табл. 2). Практически каждый третий - 35% студентов и 30% школьников - назвал отношения довольно мирными и добрососедскими, и только по 3% школьников и студентов оценили межнациональные отношения в своем населенном пункте как конфликтные и напряжен- ные. В то же время половина опрошенных - 53% студентов и 49% школьников - признают, что межэтнические отношения весьма далеки от идеальных.
Таблица 2. Оценка межнациональных отношений в своем городе/поселке Как вы оцениваете межнациональные отношения в Вашем городе/поселке? Школьники Студенты Конфликтные 3,2 2,7 Довольно конфликтные 17,2 9,9 Изредка конфликтные 49,4 52,8 Довольно мирные 18,1 30,1 Позитивные, добрососедские 12,1 4,4
Оценка молодежью межэтнических отношений во многом колеблется в зависимости от места жительства молодых людей (табл. 3). Самыми «мирными» районами можно считать Олонецкий и Калевальский районы: больше половины опрошенных школьников оценили здесь межэтнические отношения как довольно мирные или как добрососедские и позитивные, в этих же районах и меньше всего тех, кто оценил межэтнические отношения как конфликтные. Наименее благополучным с точки зрения межэтнической напряженности можно назвать город Сортавала, в котором каждый третий считает межнациональные отношения довольно конфликтными и только каждый четвертый оценивает их как довольно мирные.
Таблица 3.
Оценка межнациональных отношений в своем городе/поселке в зависимости от места жительства (школьники) Как вы оцениваете межнациональные отношения в Вашем городе/поселке? Конфликтные и довольноконфликтные
% Довольно мирные и
добрососедские
% Петрозаводск 21.4 20.9 Костомукша 18.8 39.6 Сортавала 33.3 25.6 Вепсская волость 27.8 27.8 Калевальский район 15.2 54.3 Олонецкий район 7.3 51.2 По всему массиву данных 20.5 30.2
Испытывают ли сами опрошенные молодые люди неприязнь к представителям каких-либо этнических, религиозных или других социальных групп? Да, испытывают. По данным, полученным в ходе анкетирования, почти 40% и среди старшеклассников (38%), и среди студентов (39%) в Карелии испытывают неприязнь к тем или иным этническим или религиозным группам. В группе учащихся десятых классов средних школ не было выявлено существенных отличий между юношами и девушками, в то время как уровень неприязни у юношей - студентов оказался несколько выше, чем у девушек (табл. 4).
Таблица 4. Неприязнь к представителям тех или иных этнических, религиозных или социальных групп в зависимости от пола респондента Существуют ли этнические, религиозные или другие социальные группы, к представителям которых Вы испытываете неприязнь? Школьники % Студенты % Юноши Девушки Юноши Девушки Не испытывают 61,2 61,6 57,3 64,3 Испытывают 38,8 38,4 42,7 35,7 При опросе 159 школьников (37%) и 154 студента (38%) указали конкретные этнические или другие социальные группы, к представителям которых у них возникает неприязнь. Анализ направленности этой неприязни показал, что основную массу этнического негативизма образуют антикав- казские установки: они составляют почти половину всех ответов, в которых выражены антипатии по отношению к людям других национальностей: 49% у студентов, 42% у школьников. Но активно возникает и нарастает неприязнь и к другим этническим группам - цыганам, к представителям азиатских народов и др.
Любопытно отметить, что среди молодых представителей финно-угорских народов (карелы, вепсы, финны) уровень нетерпимости оказался несколько выше, чем среди тех, кто отнес себя к русским.
Во всяком случае, если среди русской молодежи испытывают неприязнь к представителям различных этнических, религиозных или других социальных групп 37% школьников, то среди школьников финно-угорских национальностей - 46%, а среди молодых карелов еще больше - 50%.С другой стороны, на уровень неприязни учащихся весьма существенное влияние оказывает не только национальность, но и место жительства. Результаты исследования отчетливо показывают, чем крупнее город, тем больше молодых людей в нем подвержены нетерпимости: если в Сортавала (19,4 тыс. жителей) 24% школьников испытывают неприязнь к этническим или религиозным группам, в Костомукше (32,8 тыс. жителей)-38%, то в Петрозаводске (266 тыс. жителей)- этот показатель самый высокий - 46%.
В ходе анкетирования молодым людям были предложены для согласия/несогласия ряд суждений, описывающих отношение к другим национальностям (к межнациональным бракам, к дружбе с представителями других национальностей, к ограничению прав некоторых национальностей и т.п.). Полученные результаты продемонстрировали, что, в целом, количество тех, кто вполне терпимо относится к межэтническому общению, весьма значительно и ни по одному суждению не опустилось ниже 55-60% от общего числа опрошенных. Но при этом следует заметить, что уровень этнической терпимости студенческой молодежи выше, чем школьников, иногда весьма существенно.
Литература
Гудков Л., Дубин Б., 2005. Своеобразие русского национализма // Pro et Contra. № 2. С. 17.
Мукомель В.И., 2005. Грани интолерантности (мигрантофобии, этнофобии)// Социологические исследования.
№ 2. С. 56-57.
Еще по теме МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ ГЛАЗАМИ УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ И. А. Милюкова:
- З.Т.Карясва ВЛИЯНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ФАКТОРА НА ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ.
- Церковь глазами молодежи: взгляд из региона Грошева И. А., Грошев И. Л.
- ТУРИЗМ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ С. В. Корка
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ З. И. Шишулина
- БУДУЩЕЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ Е. Г. Немкович
- ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ Е. В. Жирнель
- ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ С. В. Доршуков
- СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ С. А. Гурова
- ПУТИ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ В ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ И. С. Поливайкин
- РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ СЕМЬЯМ, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ, В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ В. М. Нилов
- О СОСТОЯНИИ, БЛИЖАЙШИХ ПЕРСПЕКТИВАХ И ПРОБЛЕМАХ СДЕРЖИВАЮЩИХ РАЗВИТИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ И. В. Харламова
- ВЛИЯНИЕ СФЕРЫ УСЛУГ ОБРАЗОВАНИЯ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ) О. В. Поташева
- КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ГОРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ В. Н. Аминов
- СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕСНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ ПРИГРАНИЧНОГО РЕГИОНА И ПОБОЧНОЕ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ)69 Н. Б. Полевщикова
- О ФАКТОРАХ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЧАСТОТУ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И ТЯЖЕСТЬ ТЕЧЕНИЯ ПНЕВМОНИЯМИ В РЕГИОНЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ 12 2 Н. А. Ларина , С. В. Стафеев , С. П. Чистяков
- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ОБЪЕМА ПЛАТНЫХ УСЛУГ НА ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ) А. А. Сафронов
- РАЗВИТИЕ КОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЛПК КАРЕЛИИ В.А. Кукузей
- Московское межнациональное совещание и национально-культурные автономии