№ 111 Из доклада консульства СССР в г. Загребе заведующему ОБС МИД СССР А.А. Лаврищеву о политической обстановке в Хорватии и Словении1

г. Загреб8 мая 1947 г.

СОВ. СЕКРЕТНО

ЗАВ. ОТДЕЛОМ БАЛКАНСКИХ СТРАН тов. ЛАВРИЩЕВУ

ДОКЛАД

ОПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ В ХОРВАТИИ И СЛОВЕНИИ

I-]2

ОДЕЯТЕЛЬНОСТИ КЛЕРА3

Активность антинародной деятельности клера с арестом Сте- пинаца значительно упала.

Возрастающий авторитет коммунистической партии и усиление ее влияния на народные массы представители клера расценивают как укрепление позиций народных властей, а следовательно, как ослабление клера. Отдельные представители клера высказывают опасения изоляции католической церкви от Ватикана.

Для усиления своей деятельности в этих условиях и в условиях активной борьбы с духовенством со стороны власти клер намечает реорганизации в правлениях церкви, а также изменяет тактику борьбы, переходя от открытой борьбы к более скрытой, нелегальной.

Католическое духовенство стремится показать правительству якобы лояльность и желание работать совместно с народными властями, на деле же старается неуклонно проводить директивы Ватикана.

Характерны в этом отношении следующие факты: папский нунций Харлей настаивает на учреждении в бискупиях4 администраторов. Такое мероприятие якобы вызывается наличием сомнительных бискупов и [тем], что в результате старости некоторые бискупы не способны руководить работой.

Кандидатами администраторов в Загребскую бискупию намечаются Лончар и доктор Нечич.

Лончар заявил Ритичу (монсиньор Ритич — министр без портфеля в хорватском правительстве) о желании работать совместно с народными властями при условии, если он станет администратором. В этом случае он всем священникам даст директиву о чтении проповедей исключительно на религиозные темы и на темы «обновления духа масс», а также запретил бы какие-либо нападки на народную власть.

Взаимной услугой со стороны власти должно являться разрешение властью изучения в школах богословия, обеспечение личной свободы и безопасности священникам и получение амнистии некоторым священникам, находящимся в данное время на принудительных работах.

Кандидатами администраторов Сплитской надбискупии намечаются каноник Пиленич и доктор Банич.

Бискуп Шибиникской бискупии Милета выражает недовольство назначением к нему администраторов Пиани и Зорича и желает сам лично руководить бискупией.

Предложенные кандидаты в администраторы в большинстве своем враждебно относятся к политическому строю в Югославии. Кроме того, ставится вопрос о назначении дьяконских помощников бискупов.

Бискуп Лах (в данное время занимает должность Степинаца) заявил Ритичу, что духовенство якобы ничего не имеет против народных властей и что они одобряют политические и социальные реформы, проведенные народными властями. Кроме того, заявил Лах, они желают быть лояльными гражданами, народные же власти, со своей стороны, должны обеспечить свободу работы духовенства и прекратить преследование священников.

Некоторые представители клера стали открыто заявлять о необходимости укрепления контакта с властями, дают указание низовому духовенству быть как можно лояльнее, рассказывать верующим о свободе отправления религиозных культов и т.д.

В этом акте клера, безусловно, нужно усматривать линию клера на усиление влияния на народные массы и особенно на молодежь, путем расширения цикла всевозможных проповедей

отом, что и государство идет на сближение с церковью, предоставляет ей возможность свободно исполнить данные «Богом» обязанности.

Отмеченная внешняя политическая пассивность клера указывает, таким образом, на сведение до минимума открытых выступлений против народных властей, однако фактически нелегальная борьба проводится и переходит к более решительным формам. Это подтверждается показаниями арестованных бандитов, указывающих на свою связь с католическими попами в Загребском, Вараждинском и Беловарском округах, фактом обнаружения склада с оружием и боеприпасами в одной из католических церквей города Загреба и их практической деятельностью вообще, как-то: распространением листовок в школах и т.п.

В кругах клера ширятся слухи о недовольстве народа существующим строем и о предстоящем антиправительственном восстании. Инициаторами этого якобы будут являться безработные массы (к этому числу относится в основном реакционный элемент), а их поддержат крижарские банды5 в селах, а к этому времени на помощь придут англо-американцы, и таким образом народная власть будет свергнута.

Основной надеждой клера в смене нового югославского правительства является якобы предстоящий неизбежный вооруженный конфликт между англо-американцами и СССР.

В связи с этим клер усиленно следит за развитием международных политических событий и событий внутри страны.

Решение международных проблем, хотя и с некоторыми трудностями, проходит мирным путем, что вызывает в рядах клера неудовлетворение ходом событий, и они обвиняют англо- американских и французских представителей в чрезмерной уступчивости «восточным мракобесам».

Подписание мирного договора с Италией6 клер истолковывает как потерю на долгое время надежды на изменение политического строя Югославии при помощи вооруженного вмешательства в дела Югославии со стороны англо-американцев.

Во время работы Московской конференции7 главари клера ожидали еще победу англо-американцев, но по окончании работы конференции начали возлагать надежды на ноябрьскую конференцию министров иностранных дел8.

Пасхальную речь папы клер воспринял как директиву противопоставить веру коммунизму, исключающую возможность какого-то ни было примирения церкви с правительством.

Комментируя процесс шпионской группы в Белграде9, клер вел пропаганду о том, что правительство Югославии посадило на скамью подсудимых совершенно невинных людей и что это сделано с целью отвлечения внимания интеллигенции от политической борьбы с существующим режимом.

Заявление председателя Совета министров Хорватии БАКА- РИЧА, опубликованное в местной печати, о дальнейшем улучшении отношений между народными властями и католической церковью имело большое политическое значение и привлекло внимание как католического духовенства, так и верующих.

Прогрессивные нескомпрометированные круги из католического духовенства приняли это заявление как выражение желания урегулировать отношения между церковью и правительством.

По-другому восприняли заявление Бакарича представители клера, враждебно относящиеся к новому политическому строю в Югославии.

Реакционная часть клера расценивает это заявление как новое наступление на церковь и попытку оторвать церковь от «Святого престола» (папы) и превратить ее в национальную.

Враждебная часть руководящего духовенства старается убедить более низкие слои клера в том, что заявление БАКАРИЧА ложное. Призывают быть верными и последовательными в выполнении заветов Степинаца, обвиняют власти в том, что они не дают возможности работать папскому нунцию (посланнику папы).

В руководстве Загребского каптола заявление Бакарича было принято с известным страхом. Большинство каноников (заведующие отделами надбискупии) утверждают, что заявление является сигналом к подготовке нового процесса над католическим духовенством и, в частности, над (епископами) бискупами Ла- хом и Селис — Севисом, которые допрашивались прокурором Народной Республики Хорватии.

В Загребе активно проявляют себя члены общества «Хор церкви». Через них клер реализует свои намерения и проводит враждебную деятельность. Примером этого является массовая посылка писем Степинацу в религиозные праздники, приглашение молодежи на религиозные обряды и т.д.

Клер в провинции в последнее время не проявляет особой активности в проведении враждебной деятельности.

В этом отношении наибольшую активность проявляют кле- рикальцы Словении.

В канун Пасхи 5 апреля с. г. в городе Любляне в церкви «Святая Мария» с пасхальной проповедью выступил епископ (бискуп) Вовк, который открыто нападал на правительство Югославии, называя правительство «кровавыми шакалами».

За выступлением Вовка последовала вылазка словенских кле- рикальцев Клопчича и Флориана, которые пытались доказать, что основную роль в освобождении Словении от немецко-италь- янских фашистов сыграли верующие католики и католическое духовенство.

Представители итальянского клера в Истрии проводят идентичную агитацию с истринскими реакционерами и профашистами. Склоняют итальянское меньшинство к переселению в Италию, показывая в этом личный пример, записываются первыми к выезду в Италию. Из 40 итальянских священников Истрии 35 записались на выезд.

Хорватский клер в Истрии, если и не ведет никакой антиправительственной деятельности, тем не менее и не выступает против пропаганды итальянских клерикальцев.

[-]12

АВП РФ. Ф. 0144. Оп. 31. П. 121. Д. 5. Л. 10—16. Подлинник.

Так в тексте, хорватизмы. Здесь и далее следует читать: бискупия — епископия; бискуп — епископ; надбискупия — архиепископия.

Крижары (крестоносцы) — мелкие вооруженные банды из числа сторонников восстановления Независимого государства Хорватии. Действовали на территории Хорватии и Боснии и Герцеговины в 1945-1950 гг.

Мирный договор с Италией и другими бывшими союзниками гитлеровской Германии во Второй мировой войне был подписан 10 февраля 1947 г. в Париже государствами-победителями. Договор вступил в силу 15 сентября 1947 г. после ратификации его СССР, США, Великобританией и Францией.

Речь идет о 4-й сессии Совета министров иностранных дел (СМИД) СССР, США, Великобритании, Франции и Китая, проходившей 10 марта—24 апреля 1947 г. в Москве и рассмотревшей вопросы о выполнении Потсдамских решений относительно Германии.

Имеется в виду назначенная на ноябрь 1947 г. очередная 5-я сессия СМИД, которая должна была проходить в Лондоне.

Возможно, речь идет о судебном процессе над чиновником Министерства внутренних дел Независимого государства Хорватии Лиса- ком (сентябрь 1946 г.) или о процессе над архиепископом Загребским А. Степинацем (сентябрь—октябрь 1946 г.), приговоренным к лишению свободы сроком на 16 лет «за преступления против народа и государства». Однако оба процесса проходили не в Белграде, а в Загребе.

Каптол (хорв.) — коллегия руководящих лиц в римско-католичес- кой церкви.

Так в тексте. Правильно: белогвардейцев.

Опущен текст о положении в руководстве Хорватской крестьянской партии, настроениях итальянского населения в Хорватии и Истрии и пр.