<<
>>

6.3. ТЕОРИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА

Теория воспроизводства Ф.Кенэ. Общественное воспроизводство впервые было проанализировано физиократом, французским экономистом Ф.Кенэ, который ввел в науку термин "воспроизводство". В1758 г. в работе "Экономическая таблица" он описал процесс воспроизводства годового продукта земледельческой страны, ставшей знаменитой и имевшей много критиков и последователей. Ф.Кенэ с помощью условного примера, но с использованием статистических данных показал, как распределяется годовой продукт и создаются предпосылки воспроизводства.
Общество в этом примере состоит из трех классов: 1) производительного (всех тех, кто работает в сельском хозяйстве); 2) собственников (землевладельцы, король, представители церкви) и 3) бесплодного (ремесленники, купцы, владельцы капиталов, наемные работники в промышленности). Деление классов зависело от участия в создании продукта (как физиократ Ке- нэ ограничивал его производство только сельским хозяйством) и его распределении. Ф.Кенэ использовал понятие "чистый продукт". Под чистым продуктом физиократы понимали избыток продукции, произведенной в сельском хозяйстве, над издержками его производства. В модель воспроизводства Ф.Кенэ включил ряд допущений, упрощающих анализ. Рассматривалось только простое воспроизводство, предполагалась стабильность цен и отсутствие внешней торговли. Суть экономической таблицы кратко можно свести к следующему. Национальный продукт данного года равен 5 млрд ден. ед. — это продовольствие, а 1 млрд — сельскохозяйственный спрос. Собственностью фермеров являются урожай данного года и денежные средства от реализации в прошлом году в размере 2 млрд ден. ед. Представители бесплодного класса (бесплодный значит, по мнению физиократов, не создающий общественного продукта) на 2 млрд ден. ед. имеют ремес- ленно-промышленной продукции. Таким образом, совокупный продукт общества составляет 7 млрд ден. ед. Начальным этапом распределения является передача фермерами денег за аренду земли землевладельцам в размере 2 млрд. Землевладельцы в свою очередь покупают у фермеров продукты питания на сумму 1 млрд и промышленные товары на сумму 1 млрд. Этот миллиард представители промышленности обменивают на продукты питания, а фермеры соответственно на 1 млрд приобретают промышленных товаров. Бесплодный класс покупает на соответствующую сумму сельскохозяйственное сырье. Таким образом общественный продукт распределялся между тремя классами: 5 млрд сельскохозяйственного продукта получили: 1)

класс собственников (1 млрд); 2) бесплодный класс (1 млрд для продуктов питания и 1 млрд ден. ед. на приобретение сельскохозяйственного сырья) и 3) сами представители производительного класса (1 млрд на продукты питания и 1 млрд для воспроизводства). Промышленные товары были распределены между собственниками (1 млрд) и фермерами (1 млрд). Процесс реализации прошел беспрепятственно. Денежные потоки были равны сумме цен созданных товаров. Ф.Кенэ сделал два важных вывода: а) реализация общественного продукта создает условия для воспроизводства в будущие периоды и о) для решения проблемы реализации и создания предпосылок воспроизводства необходимо, чтобы в экономике существовали определенные пропорции развития сфер и отраслей.

Теория воспроизводства К.Маркса. При построении модели общественного воспроизводства были сделаны те же и некоторые другие допущения. К.Маркс показал пропорции, которые должны существовать между I и II подразделениями общественного производства.

Он рассматривал общественный продукт, в создании которого участвует прежде всего промышленность. В его модели общество сводится к двум классам: 1) владельцам капитала, организующим производство и присваивающим чистый (прибавочный) продукт, и 2)

наемным работникам, которые получают заработную плату, обеспечивающую воспроизводство рабочей силы.

Владелец капитала тратит деньги на приобретение средств производства с и рабочей силы vy что составляет его издержки производства. В то же время в экономике создается и прибавочный (чистый) продукт /и, превышающий эти издержки. Поэтому совокупный продукт общества можно представить как сумму всех издержек производства (К.Маркс называет их постоянным и переменным капиталом) и чистого продукта (Маркс называет его прибавочной стоимостью). Общественное производство включает в себя производство средств производства (I подразделение) и производство предметов потребления (И подразделение).

При простом воспроизводстве схема общественного производства выглядит следующим образом: I

подразделение 4000 с + 1000 v + 1000 т - 6000; II

подразделение 2000 с + 500 v + 500 т - 3000.

Это значит, что совокупный продукт общества состоит из средств производства, которых за год выпущено на сумму 6 тыс. ден. ед., и предметов потребления, выпущенных на сумму 3 тыс. ден. ед. Для обеспечения бесперебойности процесса реализации необходимо наличие в данной экономике потребности на ту же величину предметов потребления и средств производства и денежных средств, обеспечивающих эти потребности.

Предполагается, что средства производства полностью изнашиваются в течение года и поэтому требуют замены, а работники нанимаются на год. Владельцы капитала предъявляют спрос и на средства производства, и на предметы потребления. Подразделению I для осуществления простого воспроизводства необходимы средства производства на сумму 4 тыс. ден. ед., а подразделению II для тех же целей — на 2 тыс. ден. ед. Обменяв средства производства с подразделением II на соответствующую денежную сумму, I подразделение получает возможность приобрести на 2 тыс. ден. ед. предметов потребления (1 тыс. в соответствии с зарплатой наемных работников и 1 тыс. для владельцев капитала в I подразделении в соответствии с величиной прибавочного продукта). Продажа предметов потребления подразделения I обеспечивает доходами подразделение И, которыми владельцы капитала этого подразделения могут расплатиться за средства производства. Оставшиеся средства производства потребляются внутри подразделения I, а оставшиеся предметы потребления — внутри подразделения И. На основе данного условного примера выводятся условия реализации общественного продукта (или пропорции, которые должны существовать между I и II подразделениями для обеспечения условий простого воспроизводства). Схема простого воспроизводства: 1)

(с)1 + (с)П = (с + а + 7я)1; 2)

(р + т)\ = (с)П; 3)

(v + т)I + (v + т)II = (с + v + m)II.

Несколько иначе схемы воспроизводства и условия реализации выглядят для расширенного воспроизводства. Предполагается, что прибавочный продукт в I подразделении владельцы капитала делят пополам на накопление и потребление (500 ден. ед. — накопление, 500 — потребление). Накопление превращается в дополнительные средства производства и рабочую силу, соотношение между которыми остается постоянным (с: v = const). Схема выглядит так: I

подразделение 4000 с + 1000 v + 1000 т - 6000; II

подразделение 1500 с + 750 v + 750 т = 3000. Исходя из примера, видим, что 500 ден.

ед. т будет расходовано на расширение производства. Для сохранения соотношения с: v эти 500 ед. распределяются на 400 дополнительных средств производства и 100 дополнительных единиц рабочей силы в денежном выражении. Допустим, подразделение II желает увеличить средства производства на сумму 100 ед. и рабочую силу — на 50 ед. в денежном выражении. Тогда подразделение II предъявляет спрос на 1600 (1500 для простого воспроизводства и 100 для расширения) ден. ед. средств производства, а подразделение I предъявляет спрос на ту же денежную сумму на предметы потребления для наемных работников и владельцев капитала (1000 + 100 + 500). Внутри I чоттоазделеш:^ реалк- зуется 4400 ден. ед. средств производства, а внутри II — 800 + (750 - — 100 — 50) = 1400 ден.ед. предметов потребления. Условия реализации можно записать так: 1)

(с)I + (с)II < (с + v + т) I, чтобы хватило на расширение производства; 2)

(v + т)\ + (v + т) II > (с + v + m) II, так как не весь прибавочный продукт поступает в потребление; 3)

(v + т)1 >(с)И.

Приведение схемы расширенного воспроизводства можно рассматривать и несколько иначе, если весь общественный продукт условно разделить на фонды потребления, возмещения и накопления. Фонд возмещения представляет собой средства, необходимые для восстановления израсходованных средств производства. При простом воспроизводстве фонд возмещения обоих подразделений должен быть равен продукту I подразделения. При расширенном воспроизводстве фонд возмещения меньше продукта I подразделения. Фонд потребления, т.е. средства для восстановления рабочей силы и дополнительные средства для потребления общества, должен быть равен продукту II подразделения при простом и может быть меньше этого продукта при расширенном воспроизводстве. И наконец, фонд накопления — средства для расширения производства должен быть обеспечен дополнительными средствами производства и предметами потребления по сравнению с потребностями простого воспроизводства.

Теория воспроизводства Ж.-Б.Сэя. В теории воспроизводства французского экономиста Ж.-Б.Сэя (начало XIX в.) утверждалось, что расширенное воспроизводство осуществляется беспрепятственно за исключением отдельных случаев перепроизводства. В целом же рынок, по Сэю, обладает механизмом, который приводит в соответствие спрос на товар и предложение товаров, что решает проблему реализации общественного продукта и тем самым подготавливает условия воспроизводства. Ж.-Б.Сэй аргументировал это тем, что деньги являются лишь посредником обмена товаров, следовательно, предложение и продажа одного товара приводит к одновременному спросу на другой товар. Многие экономисты XIX — начала XX в. придерживались закона Сэя: "Предложение само создает спрос".

Теория Кейнса. Взгляды Сэя были отвергнуты в 30-е гг. Дж.Кей- нсом, который доказал, что по ряду причин совокупный спрос может не совпадать с предложением товаров в стране. Это затрудняет воспроизводство, приводит к неполной занятости ресурсов. Недостаточный совокупный спрос может порождаться повышением склонности к сбережениям по мере роста дохода, а также уменьшением склонности к капиталовложениям. Поскольку проблемы воспроизводства не случайны, а типичны для рыночной экономики, Дж.Кейнс считал необходимым государственное регулирование совокупного спроса, стимулирование потребления и капиталовложений в периоды недос- г*т(>т - спроса и сдерживание этих процессов в периоды избыточно ного спроса. По Кейнсу, масштабы воспроизводства зависят от сочетания и масштабов капиталовложений, которые оказывают множительный эффект на национальный продукт (т.е. прирост капиталовложений обеспечивает еще больший прирост национального продукта, а падение капиталовложений вызывает более высокие темпы падения объема национального продукта).

Современные теории. В современных условиях теории воспроизводства развиваются как теории экономического роста, которые разрабатывают как неокейнсианцы, так и представители неоклассического направления. И те и другие создают модели, в которых центральными проблемами являются 1) поиск факторов, от которых зависит устойчивый экономический рост; 2) разработка экономической политики, регулирование экономического роста. Наиболее известными неоклассическими моделями являются модели Р.Солоу (США) и Дж.Мида (Великобритания), а самыми популярными неокейнсианскими моделями — модели Р.Харрода (Великобритания) и Э.Домара (США).

Литература

Анализ капитала как движения //Всемирная история экономической мысли: В 6 т. М., 1988. Т. 2.

Воспроизводственный процесс и экономический рост //Экономическая теория. 4.1. Общие основы экономического развития и рыночных отношений /Под ред. Л.Н.Новиковой. Мн., 1992.

Воспроизводство и экономический рост //Теория национальной экономики. Учеб. пособие: В 3 ч. 4.1. Вводный курс /Под ред. И.М.Лемешевского. М., 1994.

Простое и расширенное воспроизводство //Курс экономической теории /Под ред. МЛепурина и Е.Киселевой. Киров, 1993.

Развитие теории воспроизводства и накопления капитала //Всемирная история экономической мысли: В 6 т. М., 1988. Т. 2.

"Экономическая таблица" Ф.Кенэ //Всемирная история экономической мысли: Вбт.М., 1987. Т. 1.

Экономическая теория. Ч. 2. Основы теории индивидуального и общественного воспроизводства: Учеб.-метод. пособие /Под ред. ЭЛобковича. Мн., 1992.

<< | >>
Источник: Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др.. Экономическая теория: Пособие для преподават., аспирантов и стажеров. — 4-е изд., стереотип. — Мн.: Книжный Дом; Экоперспектива.— 637 с.. 2005

Еще по теме 6.3. ТЕОРИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА:

  1. ГЛАВА 6 ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО
  2. ВОСПРОИЗВОДСТВО ВЛАСТИ
  3. 6.1. ВОСПРОИЗВОДСТВО: ПОНЯТИЕ, ФОРМЫ, ЭЛЕМЕНТЫ
  4. 6.2. РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО И ЕГО ТИПЫ
  5. Практические системы и воспроизводство
  6. 3. Потребление и воспроизводство форм
  7. 2.1. СТРУКТУРА И ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ И ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ
  8. Раздел 10 ДОВЕРИЕ В МЕХАНИЗМЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПРАВА В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
  9. 1. ФЕОДАЛЬНАЯ РЕНТА И ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПРИ ФЕОДАЛИЗМЕ.
  10. Глава 9 Теории эмоциональных явлений. Теории мотивационной и волевой регуляции
  11. Сравнительный методологический анализ теории условных рефлексов и теории оперантного обусловливания