<<
>>

ГЛАВА 2 МЕСТО ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКАВ СИСТЕМЕ НАУК

  Экология человека возникла и сформировалась как ответ на запросы общества, обеспокоенного состоянием среды своего обитания и качеством своего здоровья. При этом возникла необходимость исследовать как внешнюю среду, так и специфику процессов жизнедеятельности населения.
Для решения столь важной проблемы специалисты в этой области вынуждены обращаться за информацией для своих исследований ко многим научным дисциплинам и, в первую очередь, к тем, на стыке которых возникла эта наука.

Экология человека — это наука, изучающая закономерности воздействия на население конкретных регионов природных, социальных, бытовых, производственных факторов, включая культуру, обычаи, религию, с целью выяснить направленность и последствия эколого-социально-демографических (антропоэкологических) процессов, а также причины их возникновения.

Какие же мотивы движут исследователями-экологами в их многотрудной деятельности? Ответ на этот вопрос очень прост: цель экологии человека (как, впрочем, и любой науки) — обеспечить общество соответствующей информацией, способствующей оптимизации жизненной среды человека и процессов, протекающих в человеческих общностях.

Практическая задача экологии человека — создание на всей территории страны здоровой, экологически чистой, безопасной и социально комфортной среды обитания человека. Особого внимания при решении этой задачи заслуживает демографическое поведение населения и нарушение его здоровья.

Экология человека и пограничные науки. Теоретически и практически экология человека использует методы и информацию многих наук, с которыми она взаимодействует. Важная роль здесь принадлежит философии и таким общественным наукам, как демография, социология, региональная экономика. Из исторических наук необходимо назвать общую историю, этнографию и этническую антропологию, археологию. Изучение взаимодействия человека и внешней среды невозможно без использования информации и методов ряда наук о Земле — географии, геологии, геофизики, геохимии, климатологии, гидрологии.

Медицина в этой системе наук представлена общей гигиеной, медицинской статистикой, организацией здравоохранения, эпидемиологией и др.; биология — антропологией, генетикой, микробиологией, ботаникой, зоологией, почвоведением. Таков далеко не полный перечень дисциплин, в которых должен ориентироваться каждый специалист, пытающийся установить связи между жизнедеятельностью людей и совокупностью природных и социально-бытовых условий территории их проживания (рис. 2.1).

При изучении индустриальных районов, где процессы жизнедеятельности находятся под интенсивным воздействием техногенных факторов, возникает необходимость ознакомиться с технологией наиболее развитых там производств. Важно подчеркнуть, что применять в качестве инструмента познания весь этот комплекс научных дисциплин можно для решения различных, иногда довольно далеких одна от другой проблем.

Рассмотрение места экологии человека в системе наук совершенно естественно начать с философского осмысления проблемы воздействия факторов среды на население. Сформировалось научное направление — философия человека. Его основатель — И.Т.Фролов (1929—1999) писал: «...одним из путей развития научного исследования проблемы человека в наши дни является оп-

Рис. 2.1. Взаимодействие экологии человека с другими науками

ределение «стыковых», «пограничных» точек, в которых перекрещиваются социальные и биологические методы, имеющие целью преодолеть их дуализм, их во многом пока что взаимоисключающий характер». Необходима единая комплексная наука о человеке, которая может служить, по мнению И. Т. Фролова, «регулятивным принципом для размышлений о современных проблемах исследования человека и его будущего в связи с развитием научно-технической революции. Эти проблемы связаны с необходимостью комплексного научного подхода к человеку, усиления взаимодействия между представителями разных наук, так или иначе изучающих человека, включая не только науки общественные и гуманитарные (философию, социологию, этику, эстетику, педагогику и др.), но и естественные — медицинские, психофизиологические, генетические».

Ученый заострил внимание на биосоциальной сущности человека.

Экология человека тесно связана с большинством общественных наук. Наиболее глубокие связи существуют между экологией человека и демографией, так как обе эти дисциплины изучают население в сходных аспектах. Ключевые для демографии понятия — рождаемость, смертность, детская смертность, продолжительность жизни, средний возраст — одновременно важны и для экологии человека, так как дают представление об уровне здоровья и жизнеспособности населения того или иного региона.

Экологическая демография, население и природные ресурсы, население и продовольственный вопрос, население и окружающая среда, население и урбанизация, население и здравоохранение, население и войны являются пограничными между демографией и экологией человека. Практическим осуществлением идеи о тесном взаимодействии антропоэкологии и демографии стало создание в системе Российской академии наук Центра демографии и экологии человека.

Тесная взаимосвязь прослеживается между антропоэкологией и социологией, которая изучает взаимосвязь разных общественных явлений и закономерности социального поведения людей. В начале становления отечественной экологии человека постоянно подчеркивалось, что социальное поведение людей, взаимоотношения между членами различных человеческих общностей оказывают самое непосредственное воздействие на жизнедеятельность людей. Ряд социологических проблем может рассматриваться и в рамках экологии человека. К их числу относятся: социальные группы и коллективы, этнические общности, экологические общности, профессиональные общности, социология народонаселения, социология образа и качества жизни, социология медицины и здравоохранения.

Логические связи экологии человека с экономическими науками достаточно наглядно прослеживаются в любом антропоэкологическом исследовании. Экология человека наиболее тесно связана с тематикой следующих направлений экономической науки: мировые природные ресурсы, мировое продовольственное положение, международное общественное разделение труда, размещение производительных сил, экономическое районирование, урбанизация и экономика городов, экономика здравоохранения, экономика охраны окружающей среды, рекреационная экономика.

Рассматривая связи между антропоэкологией и другими научными направлениями, целесообразно остановиться на такой важной дисциплине, как районная планировка и градостроительство. С интересами экологии человека совпадают следующие разделы исследований: теоретические и научные основы районной планировки и градостроительства, планировка и застройка районов и больших территорий, планировка и застройка городов и населенных мест, города и городские агломерации. Особый вид деятельности, в котором весьма плодотворны контакты проектировщиков и антропоэкологов — планировка и застройка зон отдыха, туристских центров и заповедных территорий. К числу особых проблем относятся реконструкция и восстановление городов и населенных мест, благоустройство населенных мест. Некоторые исследователи даже ставят знак равенства между экологией человека и гражданским строительством. Так, французский архитектор Р. Леру озаглавил свою книгу «Экология человека: наука о жилищном строительстве» (М., 1970).

В исследованиях по экологии человека используется исторический метод, а также информация из работ археологов, этнографов и специалистов по этнической антропологии. Последняя дисциплина занимает промежуточное положение между историческими и биологическими науками. Из числа исторических наук для экологии человека наибольший интерес представляют археология регионов, палеоэкология и папеопатология человека, этническая экология, этническая антропология, этнография отдельных стран и народов.

Логика антропоэкологических исследований указывает на необходимость тесного взаимодействия экологии человека и психологии. Антропоэкологов интересуют разделы психологии: социальная психология, процессы социализации, социальные нормы и ценности, психология классов и крупных социальных общностей, психология малых групп, отклоняющееся поведение, этнопсихология.

При рассмотрении связей экологии человека с науками о Земле возникает необходимость проанализировать структуру не только географии, но и многих наук, которые в свое время отпочковались от географии, а в настоящее время заняли твердые позиции в ряду самостоятельных наук.

В их числе: геодезия и картография, геофизика, геология, почвоведение, водное хозяйство, космическое землеведение (изучение природных ресурсов Земли аэрокосмическими средствами). В этой системе наук для специалистов по экологии человека наибольший интерес представляет география. В нашей стране за последние несколько десятков лет исторически сложилась ситуация, при которой географы, особенно меди ко-географы, внесли наиболее ощутимый вклад в становление и развитие отечественной экологии человека.

В работах по экологии человека постоянно обсуждаются вопросы причинной связи процессов жизнедеятельности населения с климатом, природными водами, почвенным покровом, растительностью, опасными природными явлениями, биогеохимической ситуацией. Информация об этих компонентах природы и природных явлениях содержится в справочниках, ежегодниках, монографиях, статьях, подготовленных специалистами, которые занимаются различными разделами наук о Земле. Для этих же целей используются сведения таких отраслей народного хозяйства, как лесное и сельское хозяйство, водное хозяйство и мелиорация. Назовем те разделы географии, сведения из которых самым непосредственным образом используются для определения влияния компонентов и факторов окружающей среды на жизнедеятельность населения: медицинская география, экономическая и социальная география, физическая география, ландшафтоведение, страноведение, география театров военных действий.

Экология человека самым тесным образом связана с биологией. Целесообразно сконцентрировать внимание на тех биологических дисциплинах, теория, методы и результаты которых представляют наибольший интерес для антропоэкологов. Специалисты по экологии человека используют информацию из работ по популяционной генетике, экологической генетике, наследственным болезням и аномалиям у человека, экологической физиологии, иммунодефииитным состояниям, аллергологии, экологической токсикологии, наркологической токсикологии, радиоэкологии, биокибернетике.

Экология человека прочно связана и с медициной, особенно с ее гигиеническим направлением.

Антропоэкологи широко используют материалы следующих разделов медицины: история медицины и здравоохранения, биологические основы медицины, клиническая медицина, эпидемиология инфекционных и неинфекционных болезней, общая гигиена, социальная гигиена, коммунальная гигиена и гигиена окружающей среды, гигиена питания, радиационная гигиена.

Гигиена — медицинская наука, изучающая влияние факторов окружающей среды на здоровье человека, его работоспособность и продолжительность жизни, разрабатывающая нормативы, требования и санитарные мероприятия, направленные на оздоровление населенных мест, условий жизни и деятельности людей.

Гигиеническая наука призвана изыскивать пути охраны здоровья человека от вредного влияния физических и химических факторов среды путем научно обоснованного гигиенического нормирования содержания вредных веществ в окружающей среде. Наиболее близка к экологии человека социальная гигиена — наука об общественном здоровье, которая должна не только наблюдать динамику здоровья населения, но и выявлять факторы, определяющие эту динамику, способствовать развитию положительно влияющих на здоровье факторов и устранению отрицательных.

Близость экологии человека и гигиены в последние годы подчеркивается тем, что в медицинских вузах появился предмет — экология человека, а некоторые медицинские научно-исследовательские институты гигиенического профиля переименованы в институты экологии человека. Тем не менее при сходстве целей и задач экологии человека и гигиены между ними сохраняются определенные различия, связанные в первую очередь с историей формирования этих наук. Особенность экологии человека — ее близость к общественным наукам (экономике, социологии, истории) и наукам географического цикла. Современная гигиена сосредоточена преимущественно на разработке разного рода нормативов и мер профилактики нарушений здоровья, которые возникают в результате зафязнения окружающей среды.

Экология человека заимствовала некоторые методологические положения, методические подходы и технические приемы исследования от эпидемиологии заразных болезней — науки, изучающей закономерности эпидемического процесса и разрабатывающей методы борьбы с инфекционными болезнями человека. Эпидемиология неинфекционных болезней трактуется как метод изучения закономерностей распространения неинфекционных болезней среди населения, основанный на применении статистических показателей.

Подводя краткий итог рассмотрения положения экологии человека в системе наук, следует подчеркнуть, что специалист, занимающийся антропоэкологией, должен разбираться в широком круге проблем, относящихся к различным областям знания. Такая многоаспектность экологии человека хотя и создает определенные трудности для исследователя, в то же время делает ее весьма привлекательной для людей, мыслящих глубоко и комплексно. В связи с этим необходимо назвать еще одно важное направление в науке — общую теорию систем (ОТС), созданную австрийским биологом Людвигом фон Берталанфи (1901 — 1972). ОТС служит стержнем исследований по экологии человека. В наши дни чаще употребляют такие термины, как системный анализ, системный подход, которые в методическом, терминологическом, понятийном отношении гораздо богаче, чем исходные положения общей теории систем, но в основе массового «системного движения» в современной науке лежат идеи Л. фон Берталанфи. Использование в работах по экологии человека такого ключевого для этой науки понятия, как антропоэкосистема, связано с проникновением в нее системного подхода.

Методы исследования. В ходе развития экологии человека сформировались ее теоретические основы, методологические положения и конкретные методические приемы решения научных и прикладных задач. Теория и практика антропоэкологических исследований базируются на осмыслении, переработке и совершенствовании методов других дисциплин.

Для формирования методических основ экологии человека важно понимание ее как науки о законах развития пространственно- временных систем (антропоэкосистем), включающих изучение здоровья населения и его демографического поведения, обусловленных процессом взаимодействия человеческих общностей и природных комплексов, а также о методах регулирования этих систем и управления ими.

В процессе изучения тех или иных антропоэкосистем на основе сведений различных наук необходимо интерпретировать полученную информацию в сугубо антропоэкологическом аспекте, используя идеи и приемы, присущие именно экологии человека.

Для решения научных и прикладных задач по экологии человека исследования проводятся на различных пространственных уровнях, которые можно разделить на три основных — локальный, региональный и глобальный. Каждому из них соответствует своя специфика исследования и свойственная только данному уровню широта и глубина вскрываемых процессов. Для каждого уровня характерен свой картографический масштаб как используемых картографических источников, так и картографического оформления окончательных результатов исследования.

Решение исследовательских антропоэкологических проблем осуществляется с использованием методов и техники сбора информации, которые сложились в науках, послуживших базой формирования экологии человека.

Среди этих методов — оценивание, моделирование, картографирование, районирование и прогнозирование. Эту работу могут проводить как сами антропоэкологи, так и исследователи соответствующего профиля. Специалисты по экологии человека непосредственно осуществляют анализ и синтез собранной информации и ее верификацию (проверку результатов). Большое значение имеет правильный выбор формы представления полученных результатов.

При современном состоянии статистических материалов и степени изученности территории большая роль в исследованиях по экологии человека принадлежит методу оценивания.

Рис. 2.2. Методы изучения антропоэкосистемы, позволяющие перейти

к ее управлению

Оценивание среды обитания населения — один из наиболее распространенных методов исследования в экологии человека. Оценивание служит важным способом получения необходимой информации. Если объективные данные, выраженные в четкой количественной форме, отсутствуют или их недостаточно, исследователи используют метод оценок.

В основу использования разного рода оценок положена здравая мысль о том, что в условиях неопределенности лучше получить приближенные ответы на наиболее важные вопросы, чем пытаться осуществлять какого-либо мероприятия, не имея никакой информации. Проведение любого мероприятия при отсутствии информации напоминает перестановку мебели в темной комнате.

Оценивание — это сопоставление неизвестного с известным. Прием оценивания предполагает анализ состояния того или иного объекта или процесса в данное время. Однако при этом оценивание нацелено на прогнозирование развития процесса или явления и, в конечном счете, на управление им, т.е. на целенаправленное его изменение. Как показывает опыт, по мере интеграции различных наук в рамках экологии человека, возникает потребность в создании и использовании комплексных методов оценивания, базирующихся на системном подходе и требующих математизации всего оценочного процесса.

Перед проведением любого оценивания необходимо четко определить: что оценивать. Уточнить объект исследования; для кого оценивать. 6 антропоэкологии оценка всегда осуществляется для человеческих общностей. Но в разных ситуациях важно выяснить — для какой общности людей проводить оценку. Субъектами оценки могут быть: постоянное население, временное население (люди, работающие в вахтовом или экспедиционном режиме, группы людей, эпизодически посещающие территорию — туристы, изыскатели и т.д.); с какой целью оценивать. Разработки по экологии человека могут понадобиться при проектировании промышленного предприятия, жилого квартала или нового города, для строительства санаторного комплекса и т.д. В любом случае антропоэкологичес- кая оценка будет выполнена по единой схеме, но акценты в ней будут расставлены по-разному; как оценивать. Составить алгоритм всей процедуры оценивания, обосновать его детальность и конкретные приемы.

Один из видов оценивания нашел свое воплощение в методе балльных оценок, который широко применяется в исследованиях по охране окружающей среды и рациональному природопользованию, оценке природных условий жизни населения, в медицинской, рекреационной, инженерной географии и др. Баллы часто называют полуколичественными оценками, чтобы подчеркнуть приблизительность, недостаточную точность балльных оценок. Преимущество таких оценок состоит в том, что они придают громоздким словесным характеристикам, содержащим в себе некое сравнение с эталоном, числовую форму выражения и это делает их более универсальными, удобными для дальнейшей обработки. Уже привычными стали шкалы балльных оценок землетрясений и штормов, а ведь за каждой градацией стоит довольно подробное описание характера и силы разрушений, производимых тем или иным стихийным явлением.

Рассмотрим несколько примеров балльных оценок, связанных с воздействием кровососущих членистоногих на жизнедеятельность населения. Для выявления региональных различий в интенсивности нападения двукрылых кровососущих насекомых учитываются продолжительность периода массового нападения и их численность. В различных природных зонах Западной Сибири, например, продолжительность массовой активности гнуса колеблется от 30 дней в тундре до 115 дней в лесостепных районах. Интересны исследования И. В. Коневой, проведенные в 1990 г., результаты которых приведены в табл. 2.1 и 2.2.

Интенсивность нападения кровососущих двукрылых насекомых

на человека

Уровень

численности

Численность

Оценка.

балл

Кровососы

отсутствуют

Иногда встречаются единично

1

Обычно низкий

Встречаются единично, в отдельные годы возможно кратковременное повышение до десятков и сотен экземпляров

2

Значительный

На человека одновременно нападают десятки экземпляров

3

Высокий

В период максимальной активности на человека одновременно нападают сотни экземпляров

4

Очень высокий

В течение сезона активности на человека одновременно нападает несколько сотен экземпляров

5

Для оценки степени опасности нападения иксодовых клещей — переносчиков клещевого энцефалита, клещевого боррелиоза и клещевого риккетсиоза — используются те же принципы, что и при характеристике двукрылых. Численность клещей оценивается исходя из количества напавших клещей на человека при прохождении 1 км маршрута.

Неблагоприятные последствия для здоровья, а также экономический и психологический ущерб от нападения клещей, особенно в районах пионерного освоения, могут быть очень велики,

Интенсивность нападения иксодовых клещей на человека

Таблица 2.2

Уровень

численности

Численность, экз.

Оценка.

балл

Очень низкий

Менее 1

1

Низкий

От 1 до 10

2

Повышенный

От 10 до 50

3

Высокий

От 50 до 100

4

Очень высокий

Более 100

5

так как клещевой энцефалит, например, приводит к стойкой потере трудоспособности и даже к смертельному исходу. Наиболее приемлемым для ранжирования территории по уровню опасности заражения людей клещевым энцефалитом служит напряженность или интенсивность циркуляции возбудителя этого заболевания между хранителями и переносчиками в природном очаге.

Сложность интегрального оценивания антропоэкологической ситуации состоит в том, что почти отсутствуют компоненты природы и общественной жизни, которые воздействовали бы на жизнедеятельность населения и уровень его здоровья изолированно, обособленно. Последствия подобного воздействия могут зависеть от всей совокупности условий. Изменение даже одного, на первый взгляд незначительного, элемента может привести к совершенно иным (против ожидаемых) результатам.

Оценка комфортности природных условий. Она связана с анализом более трех десятков параметров природной среды, из которых более десяти относится к климатическим факторам, а остальные характеризуют рельеф, геологическое строение, подземные и поверхностные воды, растительность и животный мир, наличие природных предпосылок болезней в регионе. Для горных районов дополнительно важно знать высоту над уровнем моря, степень расчленения рельефа.

Для оценки природных условий жизни населения был использован принцип оценки комфортности природных условий для труда, быта, отдыха, формирования уровня здоровья населения. Принцип основан на интегральной оценке параметров природной среды по степени их благоприятности для жизнедеятельности людей, которые на протяжении ряда поколений адаптировались к природным условиям Центральной России, т.е. для подавляющего большинства россиян. В результате проведенной оценки в пределах России выделяется пять типов территорий, которые получили балльные оценки: комфортные (благоприятные для проживания) — I балл, прекомфортные (условно благоприятные) — II балла, гипокомфортные (малоблагоприятные) — III балла, дискомфортные (неблагоприятные) — IV балла, экстремальные (крайне неблагоприятные) — V баллов. Неблагоприятное»» эта относительная, поскольку современные технологии строительства позволяют создать прочную «броню цивилизации», которая может нейтрализовать или снизить агрессивное воздействие природных факторов на организм человека. Но при этом необходимо иметь в виду очень высокую стоимость этой «брони» в экстремальных или дискомфортных природных условиях.

Антропоэкологическое таксоннрованне (районирование). Для антропоэкологического изучения территории, анализа проблемных ситуаций, возникающих при воздействии факторов риска на население, и последующего упорядочивания полученной инфор- майи и служит таксонирование, т. е. деление территории на более мелкие таксоны (на типологические или региональные пространственные системы). Таксонирование бывает нескольких видов. Наиболее простой — ареалирование, позволяющее в пространстве и на карте выделять территорию распространения какого- либо явления, например, ареал клещевого энцефалита. При этом в общий контур заключены все территории, где встречается клещевой энцефалит. Следующий вид — районирование, т.е. выделение индивидуальных (неповторимых во времени и пространстве) территориальных единиц. Важное место среди видов таксонирова- ния занимает типология — объединение территориальных комплексов в типы, классы на основе сходства определенных черт. Выделение любых таксонов относят к особой процедуре — классификации пространственных систем.

Антропоэкологическое таксонирование может способствовать решению многих актуальных научных и прикладных проблем в области повышения уровня общественного здоровья, охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического надзора, осуществления социально ориентированной экономической политики, градостроительного проектирования и т.д.

В качестве примера таксонирования рассмотрим одно из возможных делений Московской агломерации на типологические (иными словами, сходные по одному или нескольким признакам) комплексы. В пределах Московской агломерации существует несколько достаточно четко выраженных типов территорий: индустриальные районы Москвы, в которых сосредоточено большинство промышленных предприятий; так называемые «спальные районы», где преимущественно находится жилая застройка и предприятия сферы обслуживания населения — детские сады, школы, магазины, поликлиники и т.д.; центральные районы Москвы с расположенными в них культурно-просветительными учреждениями, органами государственного, областного и городского управлений; города-спутники Москвы со своими индустриальными, жилыми микрорайонами, культурно-торговыми центрами; пригородные лесопарковые районы, которые иногда образно называют «легкими Москвы».

Совершенно иной принцип заложен в муниципальном районировании Москвы. Это районирование было выполнено в целях облегчения административного управления столицей. Для этого город был разделен на округа — Центральный, Северо-Восточный, Южный, Юго-Западный и т.д.

Существуют и другие варианты деления Москвы, например на естественноисторические территории: Китай-город, Замоскворечье, Лефортово, Медведково, Алтуфьево, Беляево, Коньково, Тропарево, Братеево, Черемушки, Кузьминки и др.

В пределах всей России можно выделить аграрные, индустриально развитые, аграрно-индустриальные территории. Это будет типологическое таксонирование. Но Россия разделена и на крупные экономические районы (так называемое районирование Госплана), по которым до 2000 г. собиралась и публиковалась государственная статистическая информация. В настояшее время информация обобщается по семи федеральным округам — Центральному, Северо-Западному, Южному, Приволжскому, Уральскому, Сибирскому и Дальневосточному. Вообще любую территорию для удобства изучения или управления можно делить по любым признакам или сочетанию признаков.

Методы экологии человека включают несколько вариантов антропоэкологического районирования: аналитическое или компонентное, при котором территория разделяется по какому-нибудь одному признаку (например, по интенсивности загрязнения воздуха диоксидом серы); комплексное, когда рассматриваемая территория делится на основе использования нескольких показателей (например, по уровню заболеваемости и смертности населения от болезней органов дыхания, связанных с загрязнением атмосферы, или по интенсивности загрязнения воздуха широким набором поллютантов); синтетическое или интегральное, позволяющее делить территорию на основании оценки сочетания различных групп показателей (например, по уровню техногенного загрязнения и состоянию здоровья населения).

Самый сложный вид районирования — создание интегральных, многофакторных схем деления территории. Набор факторов, которые ложатся в основу такого районирования, чрезвычайно разнообразен и включает в себя квантифицированные оценки компонентов природы, хозяйства, социально-экономической ситуации, уровня детериорированности, а также показателей здоровья населения.

В качестве примера антропоэкологической классификации территорий в более мелком масштабе можно привести антропоэко- логическое районирование России, на территории которой в результате проведения ряда процедур было выделено 23 антропо- экологических района. При разработке схемы этого районирования были использованы специально разработанные для него показатели.

В виде примера рассмотрим оценку параметров условий жизни населения и качества общественного здоровья. Совмещение агрегированных оценок антропоэкологических районов позволило составить табл. 2.3, которая содержит показатели здоровья (рейтинги качества здоровья городского населения), степень комфортности природных условий для населения, уровень жизни населения, интенсивность выбросов поллютантов в атмосферу и сброс

Таблица 2.3

Уровень общественного здоровья и качество среды обитания человека

Антропоэколо- гический район

Рей

тинг

каче

ства

Оценка

природных

условий,

баллы

Рейтинг

уровня

Рейтинг уровня загрязнения

здо

ровья

жизни

воздуха

воды

/>Северо- Кавказский

1

1+п

9

3

15

Волжско-Сурский

2

I

7

2

2

Белгородское Брянский

3

1

4

8

3

Калужско-Рязанский

4

I

8

9

7

Волжско-Свияжский

5

1+11+1И

5

12

17

Южноуральский

6

11+ш

13

20

11

Московско- Н ижегород- ский

7

1

3

6

14

Вологод ско- Вятский

8

11

11

18

10

Кубано-Донской

9

1+и+ш

6

5

23

Московский-столичный

10

г

1

7

I

Европейский Север

11

IV

15

22

16

Алтайско- Новосибирский

12

11+Ш

14

16

6

Псковско-Т верской

13

I

10

14

8

Среднеуральский

14

и+ш

12

19

9

Санкт-Петербургский

15

II

2

10

22

Нижневолжский

16

I1+I1I+IV

18

4

12

Забайкало-Амурскнй

17

I1I+IV+H

19

II

5

Кузнецко-Ангаро- Енисейский

18

II+III

16

17

19

Хабаровско-Сахалин

ский

19

III+II+1

17

15

18

Северообский

20

IV+V

21

21

21

Североенисейский

21

IV+V

20

23

20

Лено- Колымский

22

IV+V

22

1

13

Алтайско-Саянский

23

IH+II+IV

23

13

4

загрязнений в природные воды. Антропоэкологические районы в таблице расположены в порядке снижения в них качества популяционного здоровья. Комфортность природных условий дана применительно не ко всему району, а только к местам концентрации населения.

В результате районы были разделены на три группы, анализ информации по которым позволяет сделать некоторые выводы. Данные табл. 2.3 достаточно ярко демонстрируют, что районы с более высоким уровнем жизни, лучшими природными условиями и более низкими показателями загрязнения характеризуются более высоким уровнем здоровья.

По крайней мере, для первых пяти районов эта закономерность просматривается вполне отчетливо. Столь же выражена и противоположная закономерность для шести последних в таблице районов — в районах с наиболее суровыми природными условиями, низким уровнем жизни и высокими антропогенными нагрузками на окружающую среду зафиксирован наиболее низкий уровень здоровья.

Для оставшихся двенадцати районов выявленные закономерности не столь очевидны, но определенная тенденция — «чем хуже природные условия и уровень жизни населения и чем выше техногенный прессинг, тем ниже качество здоровья населения» — просматривается. В анализе практически отсутствует характеристика степени адаптированное™ населения к природным и социальным условиям его проживания, но это тема другого очень сложного исследования. Тем не менее следует подчеркнуть, что указанное свойство населения очень существенно влияет на качество популяционного здоровья. Проблемы антропоэкологического районирования тесно связаны с изучением территории специалистами по экологии человека. Строго говоря, районирование — всегда результат детального исследования территории, тщательного рассмотрения всех ее антропоэкологических особенностей.

В ряде случаев при антропоэкологическом изучении регионов используются уже имеющиеся сетки районирования — политикоадминистративного, естественноисторического, природного, планировочно-градостроительного и т.д. В подобных ситуациях осуществляется антропоэкологическое оценивание территориальных единиц, выделенных для других целей, при условии совпадения масштаба «чужого» таксонирования с интересами проводимой антропоэкологами работы. Иными словами, «чужие» таксоны насыщаются антропоэкологическим содержанием. В зависимости от целей исследования и возможностей исследователя такой подход вполне закономерен и правомочен. При этом достигается важная цель: антропоэкологические исследования — оценки, характеристики, прогнозы — опираются на сетки территориальных единиц, которые помогают в пределах сложного с разнообразными условиями региона изучать более дробные и более однотипные пространственные системы.

Моделирование. В экологии человека широко используются методы моделирования, или построения различных моделей, имитирующих антропоэкологические процессы или явления.

Модель — один из важнейших инструментов научного познания. Она представляет собой условный образ и конструируется исследователем так, чтобы отобразить характеристики объекта (свойства, взаимосвязи, структурные и функциональные параметры и т.п.), существенные для цели исследования. Модель имеет практическое значение при условии, что ее анализ более доступен исследователю в соответствии с имеющимися у него средствами, чем непосредственное изучение объекта. При этом применяются самые разные модели — картографические, графические, математические, физические. В географии и экологии человека очень широко используются тематические карты. В качестве примера можно назвать Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России» (1995), в котором приведено более 300 карт, характеризующих качество окружающей среды и состояние здоровья населения в различных регионах России. Каждая карта атласа может рассматриваться как пространственно-знаковая модель определенной антропоэкологической проблемы, а весь атлас представляет достаточно полную антропоэкологическую модель России. В 1998 г. аналогичный атлас был помещен в Интернете (http:// www.sci.aha.ru).

Яркий пример компьютерного моделирования — модель возможных последствий ядерного конфликта между США и СССР. Модель разработали ученые Вычислительного центра Академии наук СССР (ВЦ АН СССР, ныне это ВЦ РАН) под руководством академика Н.Н. Моисеева. По предсказаниям, сделанным на основе этой модели, были спрогнозированы глобальные последствия: «ядерная ночь», длящаяся три года, и как ее результат — «ядер- ная зима» на всей планете. Последствия «ядерной зимы» могли привести к фатальному концу существование человечества. Ученые сделали свою модель достоянием научной международной общественности, а также правительств. Видимо, благодаря и этому обстоятельству человечество смогло избежать роковой «глобальной проверки».

Хорошая модель, адекватная реальному объекту, дает своим пользователям возможность предвидеть свойства и поведение моделируемого объекта в зависимости от внешних по отношению к нему обстоятельств или факторов. Пользователь контролирует некоторые из них, управляет ими, так что адекватная модель позволяет предвидеть последствия того или иного альтернативного варианта управления. Естественно, сама идея управления предполагает, что существует несколько вариантов, или сценариев Управления. Например, моделирование возможных последствий ядерного конфликта привело многих к идее разрядки международной напряженности, к серии мероприятий по разоружению на международном уровне. Альтернативный вариант — усиление конфронтации СССР и США, увеличение расходов на оборону.

Дистанционная информация в работах по экологии человека. При

решении антропоэкологических проблем весьма продуктивно могут быть использованы дистанционные методы и приемы исследования (аэрофотосъемка, космофотосъемка, непосредственные визуальные наблюдения из космоса). Эти методы успешно используются в геологии, геодезии, географии, океанологии, метеорологии и т.д.

С помощью дистанционной информации (в сочетании с наземными исследованиями) могут быть изучены природа, хозяйство, структура территориальной организации общества, природные очаги ряда опасных заболеваний, нарушения среды обитания человека и, что очень важно, динамические тенденции в развитии этих явлений и процессов.

Аэрофотоснимки (АФС) и космофотоснимки (КФС) не могут, естественно, непосредственно отразить демографическое поведение или уровень здоровья населения, но они позволяют при наличии определенных навыков и опыта выявлять влияющие на них факторы. Следовательно, использование космической информации о территории вместе с другими методами позволяет прогнозировать изменения, происходящие в окружающей человека среде. На этой основе можно выдвигать достаточно вероятные предположения о возможном изменении демографического поведения и уровня здоровья населения. Например, космический мониторинг за снижением уровня Аральского моря давал все основания прогнозировать отток из Приаралья групп населения, связанных с рыболовством — моряки, рыбаки, судоремонтники, переработчики рыбы и работников сферы обслуживания этих групп.

Идея обращения к дистанционной информации в работах, связанных с рассмотрением системы «окружающая среда -gt; население —gt;

здоровье», имеет уже некоторую историю и традиции.

В 1971 г. на медико-географическом стационаре Института географии СО АН СССР на северо-западном побережье Байкала начались исследования по разработке методов ландшафтно-эпидемиологического прогнозирования на основе составления крупномасштабных нозоэкологических карт с использованием аэрофотоснимков. В работе был применен принцип хорошо известный в зоогеографии. Животные (особенно мелкие млекопитающие) и паразиты-переносчики возбудителей болезней обитают не повсюду, а только в благоприятных для них типах экосистем (нозо- топах), которые характеризуются определенным типом растительности, рельефом, почвами и гидрографией. Эти экосистемы хорошо видны на аэрофотоснимках и даже на космических снимках. Поэтому, зная экологию рассматриваемых групп животных и имея, например, космический или аэрофотоснимок, можно составить соответствующие карты.

В процессе работы снимки территории стационара дешифровались с помощью маршрутных исследований. В пределах каждого ландшафтного выдела проводились зоогеографические и паразитологические исследования. В результате была создана серия карт. Исходной стала карта местообитаний различных паразитов (иксо- довых клешей, блох, двукрылых кровососущих насекомых) и их прокормителей (мелких и крупных млекопитающих), получившая название «Карта нозотопов». Нозотоп (от ф. nosos — болезнь) рассматривался как экосистема, в которой обитают хранители и переносчики клещевого энцефалита и других природно-очаговых инфекций. Совокупность обитающих в определенных нозотопах животных, их паразитов и возбудителей болезней получила название нозоценоз.

На основе карты нозотопов и многолетних наблюдений за позвоночными животными (прокормителями паразитов) и кровососущими членистоногими составлены карты отдельных компонентов нозоценоза — мелких млекопитающих, птиц, кровососущих двукрылых и эктопаразитов. Анализ сывороток крови животных позволил выделить следы пребывания возбудителей некоторых инфекций в организме теплокровных животных. В результате были выполнены ландшафтно-эпидемиологические прогнозы применительно к каждому обследуемому участку и созданы прогнозы на сходные в нозоэкологическом отношении территории.

* * *

В итоге исследований с использованием перечисленных методов может быть получена достаточно полная антропоэкологиче- ская оценка территории. Совершенно очевидно, что за этим стоит огромная и очень сложная работа по сбору фактического материала, его анализу, осуществлению процедуры сопоставления результатов, полученных разными специалистами различными методами. При этом обычно не только привлекаются материалы относящиеся к изучаемым регионам, но и обязательно изучается мировой опыт.

Необходимо подчеркнуть, что специалисты в области экологии человека обычно рассмафивают и анализируют уже готовые результаты по согласованию с исследователями других специальностей. В перспективе, когда экология человека достаточно окрепнет и станет на ноги, научные подразделения занимающиеся энтропоэкологическими разработками, будут иметь штат исполнителей, владеющих всей суммой необходимых методов и приемов исследования. В настоящее время при отсутствии необходимой информации на какой-либо регион таких специалистов приглашали- для совместных работ. При этом руководитель антропоэкологи- ческого исследования должен хорошо ориентироваться в основных

используемых методах, чтобы правильно спланировать и проконтролировать работу всего научного коллектива.

В последнее время в экологии человека предпринимаются попытки использовать математическое моделирование, представляющее собой один из подходов к описанию некоторого реального объекта с помощью языка математики. Математическая модель реализуется на современной вычислительной технике в виде программ. Эти программы строятся по алгоритмам вычислений, реализуют соответствующие численные методы. В результате натурное моделирование дополняется математическим моделированием.

Вопросы для самопроверки Как вы считаете: экология человека — это отдельная самостоятельная наука, ассоциация наук или определенное мировоззрение? Каков принцип формирования системы методов, используемых в экологии человека? Каковы цели и задачи экологии человека? Каковы пути решения антропоэкологических задач? Чем вызвано использование метода оценивания в антропоэкологии? Приведите примеры использования балльных оценок в экологии человека и объясните, чем вызвано их использование. Какова роль картографического метода в исследованиях по экологии человека? Что такое таксонирование территории и какие виды таксонирова- ния вы знаете? Приведите примеры. Какие виды моделирования вы знаете? В чем различие между материальными и электронными моделями? Какую роль в послевоенной истории мира сыграла модель «ядер- ной зимы»?

<< | >>
Источник: Прохоров Б. Б.. Экология человека: учебник для студ. высш. учеб, заведений. 2010

Еще по теме ГЛАВА 2 МЕСТО ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКАВ СИСТЕМЕ НАУК:

  1. § 7. Место интернет-права в системе права и в системе юридических наук
  2. Глава 1 КУЛЬТУРОЛОГИЯ В СИСТЕМЕ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
  3. Глава 2 РОЛЬ И МЕСТО ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ ОТКРЫТОГО ОБРАЗОВАНИЯ
  4. § 1. Глава государства Место главы государства в системе центральных органов.
  5. СИСТЕМА КОНЦЕПЦИЙ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОЛОГИИ
  6. 5.6. Теория социальной работы в системе наук
  7. КЛАССИФИКАЦИЯ СИСТЕМЫ НАУК И РОЛЬ ФИЛОСОФИИ
  8. § 3. Место диагностики в системе научного знания
  9. 5. Место схемообразующей рефлексии в системе мыследеятельности
  10. Место логистики запасов в логистической системе организации
  11. 3. Место этнометодологии в системе социологического знания
  12. 9.1 Система (подсистема) арбитражных судов и ее место в системе Российской Федерации. Виды и подведомственность арбитражных судов
  13. Место дистаниионного образования в'современной системе обучения
  14. Цивилизация, её место и роль в системе общечеловеческой культуры
  15. Социология в системе нравственных наук. Взгляды на общество
  16. 9.1. Культурно-досуговая деятельность и ее место в системе социальной работы
  17. § 5. Место философии в общей системе знаний и жизни человека и общества.
  18. 4. РОЛЬ, МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ БИЗНЕСПЛАНИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (ПРЕДПРИЯТИЕМ)