<<
>>

Славяне в V—VII столетиях

Славянские древности ранневизантийского периода известны на обширнейших пространствах Средней и Восточной Европы, от Днепра на востоке до Эльбы на западе и от южного побережья Балтийского моря на севере до Балканского полуострова на юге.

Их анализ показывает, что самыми существенными этнографическими признаками славян того времени были лепная керамика, домостроительство и погребальный обряд. Именно форма и прочие элементы лепных сосудов отчетливо выделяют славянские древности VI—VII вв. среди синхронных соседних — германских, балтских, тюркских, фракийских и др. Очень характерными для славян являются и полуземляночные жилища со специфическим интерьером. Распространенные в Европе одновременно с ними полуземлянки с печью- очагом, занимавшей срединное положение, или с центральным опорным столбом, или округло-овальные в плане заметно отличаются от славянских.

Для изучения раннесредневековой славянской керамики большое значение имела работа чешского археолога И. Борковского \ В ней были описаны и систематизированы в основном лепные сосуды середины I тысячелетия н. э. из славянских памятников Чехословакии. Но исследователь отметил, что аналогичная керамика известна и на территории Польши и Германии. Славянскую лепную посуду этого времени И. Борковский предложил называть пражской, полагая, что она имела автохтонное развитие из культуры полей погребальных урн и кельтской.

После окончания Второй мировой войны начался период бурного накопления материалов. Славянские памятники VI—VII вв. в огромном количестве были выявлены на обширной территории, в том числе в нашей стране. Во многих местах произведены раскопочные исследования. О результатах этих работ написаны сотни статей и публикаций. В последние годы появились и региональные обобщения, в которых значительное место, как правило, занимает характеристика керамического материала.

Обобщающие работы по раннесредневековым славянским древностям по отдельным регионам юго-западной части СССР принадлежат И.

П. Русановой (Припятское Полесье) [95], В. Д. Барану (Волынь и Верхнее По-
    1. Borkovsky I. Staroslovanska keramika ve stredni Europe. Studie k pocatkum slovans-ke kultury. Praha, 1940.

днестровье)3, И. А. Рафаловичу (междуречье Днестра и Прута) 4, О. М. Приходнкжу (Подолия)5 и Б. А. Тимощуку (Буковина)6.

В Польше получили характеристику пока памятники отдельных микрорегионов 1. Лодзинский археолог И. Хазегава предпринял интересную попытку обзорной систематизации раннесредневековой керамики западнославянских областей 8.

Исследованию славянской керамики в Мекленбурге посвятил свои работы Э. Шульдт 9. Итоги изучения раннесредневековых славянских памятников, расположенных западнее Одера и Нысы, подведены в работе И. Херрманна 10 и в книге «Славяне в Германии», подготовленной ко II Международному конгрессу славянской археологии (Берлин, 1970 г.) п. Важное значение имеет издание Корпуса археологических источников по раннему средневековью ГДР 12.

Славянские древности Моравии исследовались в работах И. Поулика 13. Сводка славянской керамики Словакии выполнена Д. Бялековой, а пражская керамика Чехии стала объектом специального анализа И. Земана .

К сожалению, сводной работы по раннеславянским древностям Пан- нонии пока нет, что затрудняет решение некоторых вопросов раннесредневековой истории славянства.

Славянские древности с территории Румынии описаны во многих публикациях 15. Постоянно исследуются славянские памятники VI— VII вв. в Болгарии 1б.

Баран В. Д. Рант слов'яни між Дністром і Прип'яттю. Киів, 1972. Рафалович И. А. Славяне VI—IX веков в Молдавии. Кишинев, 1972. Приходнюк О. М. Слов'яни на Поділлі (VI—VII ст. н. е.). Киів, 1975. Тимощук В. О. Слов'яни Північноі Буковини V—IX ст. Киів, 1976. Hilczerowna Z. Dorzecze gornej і srodkowej Obry od VI do poczatkow XI wieku. Wroclaw — Warszawa — Krakow, 1967; Losinski W. Poczatki wczesnosredniowiecznego osadnictwa grodowego w dorzeczu dolnej Parsety (VII—X/XI w.).

Wroclaw — Warszawa — Krakow — Gdansk, 1972.
      1. Hasegawa J. Z badan nad wczesnosredniowieczna ceramika zachodnioslowianska. Lodz,

1973; idem. Chronologia і rozprzestrzenienie ceramiki typu praskiego w Euro-pie srodkowej. Lodz, 1975.

      1. Schuldt E. Die slawische Keramik in Mecklenburg. Berlin, 1956; idem. Slawische Top- ferei in Mecklenburg. Schwerin, 1964.
      2. Hermann J. Siedlung, Wirtschaft und gesellschaftliche Verhaltnisse der slawischen Stamme zwischen Oder/Neisse und Elbe. Berlin, 1968.
      3. Die Slawen in Deutschland. Berlin, 1970.

Corpus archaologischer Quellen zur Fruhgeschichte auf dem Gebiet der Deutschen Demokratischeii Republik (7. bis 12. Jahrhundert), I. Berlin, 1973.

        1. Poulik J. Staroslovanska Morava. Praha, 1948; idem. Jizni Morava, zeme davnych slo- vanu. Brno, 1948—1950.
        2. Bialekova D. Nove vcasnoslovanske nalezy z juhozapadneho Slovenska,— Slovenska archeologia, X, 1962, s. 97—148; Zeman J. Nejstarsi slovanske osidleni Cech.— Pamat- ky archeologicke, 1976, 1, s. 115—235.
        3. Comsa M. Slavii pe tentorial R.P.R. in secolele VI—IX in lumina cercetarilor archeo- logice. — SCIV, 1959, 1, p. 65—80; eadem. La penetration des slaves dans le territoire de la Roumanie entre le VI et IX siecle a la lumiere des recherches archeologiques.— Slavia antiqua, VII, 1960, p. 175—188; eadem. Contributions a la question de la penetration des Slaves au sud du Danube durant les VI—VII siecles d'apres quelques don-nees archeologiques de Dobrudja. — In: I Miedzynarodowy kongres arcneologii slo-wianskiej, III. Wroclaw —Warszawa —Krakow, 1970, p. 322—330.
        4. Въжарова Ж. H. Славянски и славянобългарски селища в Българските земи от

Из трех этнографических признаков славянской культуры третьей четверти I тысячелетия н. э. важнейшим представляется керамика.

Научное обобщение и систематизацию всего накопленного к настоящему времени керамического материала славян третьей четверти I тысячелетия н. э. следует считать первоочередной необходимостью. Первый шаг в этом направлении был сделан румынской исследовательницей М. Комшей. В докладе на VII международном конгрессе предысториче-ских и протоисторических наук ею был сделан краткий обзор керамических форм, распространенных на славянской территории в VI—VII и в VIII—IX вв. 17

Единственным критерием для определения керамического материала VI—VII вв. как славянского является генетическая преемственность этой посуды с более поздней средневековой керамикой, славянская принадлежность которой несомненна. Именно таким образом определены группы и типы славянской керамики в предлагаемой ниже классификации.

Отнесение к славянской керамике всех форм глиняной посуды, обнаруженной при раскопках памятников, атрибутированных исследователями в качестве славянских, нельзя считать правомерным. Во-первых, этническое определение многих раннесредневековых памятников часто бывает спорным. Так, одни археологи утверждают, что днепровские древности типа Колочина являются славянскими, другие относят их к балтскому населению, или одни исследователи полагают, что среди захоронений в среднедунайских могильниках аварского времени имеется немало славянских, другие отрицают это. Во-вторых, многие раннесредневековые памятники оставлены населением, в этническом отношении смешанным. На таких памятниках обычно присутствует разнотипная керамика. Поэтому для выделения среди керамической массы собственно славянских форм посуды должны быть строгие критерии — преемственность с досто-верно славянской керамикой более поздней поры.

Несомненно, ошибочна мысль о монолитности славянской керамики VI— VII вв. 18 Она навеяна тем, что в то время славяне еще пользовались общим праславянским языком, и не обнаруживает каких-либо подтверждающих фактов в материалах археологии. Между тем и языковые данные не позволяют говорить о монолитности славянства в третьей четверти I тысячелетия н. э.

края на VI—XI век. София, 1965; Vazarova Z. Slawen und Protobulgaren auf Grund archaologischer Quellen. — Zeitschrift fur Archaologie, 1971, 2, S. 266—288; Въжарова Ж. Селища и некрополи (края на VI—XI в.) — Археология, 1974, № 3, с. 9—27; она же. Славяни и прабългари по данни на некрополите от VI—XI в. на терито-рията на България. София, 1976.

Comsa М. Quelques problemes concernant l'unite et les variantes regionales de la civilisation slave aux VI—X siecles.— In: Actes du VIIе Congres International des Sciences Prehistoriques et Protohistoriques, 2. Praha, 1971, p. Ill 1—1116. Ляпушкин 77. 77. К вопросу о культурном единстве славян.— В кн.: Исследования по археологии СССР. Л., 1961, с. 203—209; Русанова И. 77. Славянские древности VI— VII вв. М., 1976. В последней работе многие выводы являются результатом недооценки среднеевропейской археологической литературы.

Праславянский язык в то время уже дифференцировался на диалекты, и членение это было довольно глубоким.

Предлагаемая классификация славянской керамики VI—VII вв. основана исключительно на целых сосудах. Фрагментарные материалы, как показала работа над керамикой в музеях и научных учреждениях, иногда приводят к ошибочным результатам, поэтому на первой стадии керамической классификации они не могут быть использованы. Всего удалось собрать в археологических хранилищах, а также по публикациям более 3000 полных сосудов, которые можно считать славянскими. Этот материал вполне достаточен и надежен как для керамической классификации, так и для исторических построений на ее основе.

<< | >>
Источник: В. В. СЕДОВ. Происхождение и ранняя история славян. 1979

Еще по теме Славяне в V—VII столетиях:

  1. Раздел VII СТОЛЕТИЕ СПУСТЯ
  2. Глава VI Славяне в VII и в начале VIII в. Утверждение болгар на Балканском полуострове
  3. VII. КЛЮНИЙСКАЯ РЕФОРМА: XI И XII СТОЛЕТИЯ
  4. Восточные славяне
  5. Славяне в позднелатенскую и римскую эпоху
  6. Глава II ? Византийская империя и славяне в VI—XI веках
  7. Религия, обряды и обычаи восточных славян 
  8. Древние авторы о славянах
  9. Русь (диурн) и славяне (ноктюрн)
  10. КИЕВСКАЯ «РУСЬ»: СЛАВЯНЕ И ВАРЯГИ
  11. Фома Аквинский ИЗБРАННЫЕ ВОПРОСЫ. VII. (QUODLIBET VII)183ВОПРОС 1
  12. ЧТО ТАКОЕ МИФОЛОГИЯ И КТО ТАКИЕ СЛАВЯНЕ (Вместо предисловия)
  13. КОММЕНТАРИИ Что такое мифология и кто такие славяне (Вместо предисловия)
  14. Вольдемар Николаевич Балязин. Восточные славяне и нашествие Батыя 2000, 2000
  15. Глава XI. XII СТОЛЕТИЕ
  16. Глава V. V И VI СТОЛЕТИЯ