<<
>>

2.2 Методика расчета забойного давления в условиях поступления газа в циркулирующий буровой раствор.

Газожидкостная смесь восходящего потока рассматривается как однородный флюид, у которого объемное содержание газа, плотность, вязкость и другие пара- метры являются переменными величинами, зависящими от давления, температуры вдоль протяженности кольцевого канала по глубине скважины.

Изменение давления по глубине скважины определяется из уравнения баланса механической энергии, в котором потери давления на преодоление гидравлических сопротивлений по длине рассчитываются исходя из выбранной модели реологии. В гидравлических расчетах промывочных жидкостей при бурении и капитальном ремонте скважин используют- ся различные модели неньютоновских жидкостей.

Изучение реологических свойств потоков газожидкостных смесей в кольцевом канале с использованием вискозиметра с коаксиальными цилиндрами (хорошее приближение к условиям течения в скважине) показало, что наиболее приближен степенной закон для псевдопластических жидкостей [46,48,52]:

т = т)'Гп>

(34)

где г - касательное напряжение, Па; у - скорость сдвига, с"1/п; /7 - коэффициент консистенции, Па-с;

п - показатель неньютоновского поведения (безразмерная величина).

Оба коэффициента 7] и «степенного закона являются функциям объемного содержания газа в газожидкостной смеси. Эмпирические зависимости для их опре- деления получены зарубежными специалистами и опубликованы в открытой печати

[51].

Определим уравнение, связывающее плотность газожидкостной смеси, содер- жащей примесь шлама, давление, температуру и объем в рабочих условиях, т.е. в произвольном сечении кольцевого канала. Объемную концентрацию шлама (5) из

практики можно допустить 0,04+0,05 от расхода жидкости.

Учитывая растворимость газа по закону Генри, объемный расход растворен- ного газа, приведенный к н.у., составляет:

г(т)-р-а

(35)

где г(Т) - коэффициент растворимости;

йг.р.

" расход объема растворенного газа ( при нормальных условиях), м3/с;

- - р

Р - относительное рабочее давление (Р = —);

Л)

Р - рабочее давление, МПа;

Р0 - атмосферное давление, МПа;

Т - температура в рабочих условиях, К;

<2Ж - расход жидкости, м3/с.

В принятых условиях объем смеси в некотором сечении кольцевого канала со-

ставит:

?а,-а

(36)

где Qso - расход газа при нормальных условиях, м /с; Т0 - температура при нормальных условиях (273 К); z - коэффициент сжимаемости газа в рабочих условиях; z0 = 1 - коэффициент сжимаемости газа при нормальных условиях (далее в уравнениях опускается).

Массовый расход смеси в рассматриваемом стационарном восходящем потоке выражается равенством:

GCM =Рси Ясм = Рж'Яж + Рго'<2го+Рш '$ш 'Qui' (37)

где Gcv - массовый расход газо-жидкостно-щламовой смеси, кг/с; рш - плотность частиц шлама, кг/м3. Искомая плотность смеси определяется отношением:

Ре,-—-- (38)

х?см

В результате несложных преобразований уравнение состояния газожидкост- ной смеси имеет вид [32]:

(39)

где а - степень аэрации:

а = %±. (40)

а

Коэффициент растворимости газа при 273<Г<373 А"определяется с помо- щью известной эмпирической зависимости [5]:

г(т;=0,011+0,012(3,73 - щ;2-33. (41)

Для Г>373 К, г(Т) = 0,011.

Движение газожидкостной смеси в восходящем потоке кольцевого канала описывается дифференциальным уравнением баланса механической энергии, кото- рое следует из баланса полной энергии и записывается относительно направления

росснЯркдя

ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА

оси, противоположной направлению восходящего потока. То есть, начало координат помещается в устье скважины, а ось направлена вниз вдоль оси вертикальной сква- жины:

dP 4-т d-W

n,'p--*+T-p--w--*L' (42)

где Р - давление на глубине координат «h», Па; - скорость движения смеси, м/с;

d3 - гидравлический диаметр кольцевого канала, м;

h - текущая координата по глубине скважины (м) 0 < h < L; L - глубина скважины, м.

Аналогичное уравнение выведено в книге Е.Г.

Леонова и В.И. Исаева [42] для многокомпонентной смеси путем усреднения уравнения движения в трубах по ра- диусу.

Уравнение (42) определяет потери давления на единицу длины вдоль протя- женности ствола скважины. Входящие в него члены имеют следующий физический смысл:

Рем' 8 " градиент статического давления; 4-т

d.

динамические потери давления на единицу длины;

э

d-W,

Рем' ' ~ " инерционные потери за счет изменения скорости движения

dh

смеси вдоль протяженности ствола.

Так как ^уменьшается в положительном направлении координат, то инер- ционные потери складываются с динамическими и градиентом статического давле- ния.

В целом уравнение (42) показывает рост давления от устья к забою скважины. Для интегрирования уравнения (42) необходимо для любой глубины h и соответст- вующего этой глубине давления ропределить функции г(Л,Р), WcufaP). Тогда с

учетом выражения плотности смеси (39), уравнение (42) примет вид обыкновенного

дифференциального уравнения первого порядка dP/dh = f(h,P).

В основе модели, учитывающей динамические потери на трение, принято рео- логическое уравнение (34), как показано в работе [42], наиболее адекватное для га- зожидкостных смесей.

Описание алгоритма расчета для произвольно выбранного сечения кольцевого канала на глубине h с давлением Р.

1. Определяется расход газа в нормальных условиях с использованием задан- ных а,?)ж:

(43)

2. Определяется объем свободного газа Qeo в рабочих условиях на глубине h:

Р'Т0

(44)

T(h) = Ty+grad-h,

(45)

где T(h) - температура на глубине h, К; Ту - устьевая температура, К;

grad - температурный градиент, К/м. 3. Рассчитывается газосодержание f}(h,P):

(46)

4. Рассчитывается плотность смеси по формуле (39). 5.

Определяется скорости движения смеси: 6.

(47)

7. Рассчитываются реологические параметры с помощью зависимостей полу- ченных экспериментально и представленных в работах [46,48,52]:

П = Чж -0 +3,6^(Л,Р)),пр^(Л,/>)^0,5, (49)

rj = ехр(16,33 • ДА, Р) -\4,04),npuj3(h, Р) > 0,5, (50)

n = \,npu/3(h,P)< 0,5, (51)

„ = |1 + (/^)-0,5)1 (1-/?(А,/>)4)

-1

,ирму8(А,і>)>0,5. (52)

Здесь г)ж - пластическая вязкость бурового раствора (негазированного).

8. Определяется эффективная вязкость 77^ (Пах):

^='7-г(Л,/>Г. (53)

9. Определяется число Рейнольдса:

Кф,Р) = Р~ (54)

10. В зависимости от режима течения рассчитывается искомое напряжение трения r(h,P) (Па) для подстановки в уравнение (42).

Если Re(h,P)< 2000, то используется формула степенного закона (34). Если Re(h,P)> 2000, то вычисляется коэффициент трения:

?= ШіГр] ' (55)

(l,81g— К^>Р> f

7 + 0,\Re(h,P)-^-

где кш - коэффициент шероховатости.

Далее рассчитывается искомое напряжение трения:

mP)J-p~-^>>>y, (56)

Последовательно выполняя вычисления от п.

1 до п. 10, определяют напряже- ние т в уравнении баланса механической энергии, как функции от глубины (И) и давления на текущей глубине (Р).

Представленный алгоритм расчета динамических потерь давления и, в частно- сти, величины касательного напряжения трения т, реализует степенную реологиче- скую модель течения. Как видно из приведенных в п. 7 формул, реологические па- раметры здесь существенно зависят от величины газосодержания р. Однако, в про- цессе течения газожидкостношламовой смеси в кольцевом канале скважины, газ на больших глубинах частично находится в значительно сжатом состоянии и частично, а возможно и полностью, растворен в жидкости. Малое содержание или возможное отсутствие свободного газа является условием, исключающим применение степен- ной реологической модели, соответствующей движению газожидкостной смеси. В таких условиях применяется традиционная реологическая модель Шведова-Бингама [19]. Граница раздела областей течения с различной реологической моделью опре- деляется численно по условию непрерывности величины т. С этой целью при чис- ленном интегрировании уравнения (42) от устья скважины к забою, после перехода границы (3<0,5, величина т рассчитывается в двух вариантах, по степенной и по Бин- гамовской модели. Начиная с глубины скважины, при которой оба варианта расчета практически близки, дальнейшие расчеты динамических потерь давления проводят- ся с использованием традиционной модели Шведова-Бингама с соответствующими реологическими характеристиками бурового раствора.

Оценка точности решение уравнения баланса механической энергии. Так как правая часть дифференциального уравнения (42) представляет сложную функцию, интегрирование возможно только приближенными численными методами. Исполь- зование последних требует исследования точности приближенного решения в зави- симости от величины шага интегрирования. Для оценки точности правая часть уравнения (42) была упрощена до возможности аналитического интегрирования.

Для оценки точности численного решения проводится его сопоставление с аналитическим решением.

Все те допущения, которые необходимы для получения аналитического решения, вводятся в уравнение (42) при численном решении, т.е. численно и аналитически выполняется решение при одинаковых условиях. Тогда из

сходимости результатов можно оценивать допустимую величину шага интегрирова- ния.

dh { + a'P0-zcp-Tcp

Оценка точности численного решения базируются на следующем. Аналитиче- ски решается уравнение, определяющее статическое давление аэрированной жидко- сти при допущении постоянных (средних значений) температуры и коэффициента сжимаемости газа вдоль ствола скважины. Такие допущения приемлемы для не- больших глубин скважины. Тогда уравнение (42) примет вид:

'8- (57)

T0'P(h)

В результате разделения переменных и интегрирования находим решение (давление на забое в МПа) при заданных условиях на устье h=0, Р=РУ:

P3=Py-^^\n^Hp„+ct'P«Yg'L-W\ (58)

10 "у

С другой стороны, обозЕїачая правую часть (57) функцией f(h,P), уравнение решается численным методом Рунге-Кутта.

Выполнены расчеты численного и аналитического решения, определяющего статическое забойное давление аэрированной жидкости в пределах изменения пара- метров:

10500,1 <:0,5(М7я),

5<а <50.

С шагом интегрирования 10 м результаты численных и аналитических расче- тов практически совпадают.

С целью расчета забойных давлений, определения динамических потерь дав- ления и статического давления в широком диапазоне технологических параметров решается основное уравнение (42). Здесь практически допустимо пренебрежение действием инерционных сил, по сравнению с гравитацией и трением. Динамические потери рассчитываются в соответствии с вышеприведенной методикой. В результа-

те подинтегральная функция оказывается достаточно сложной, так как параметры потока изменяются вдоль ствола скважины.

При решении уравнения баланса механической энергии дополнительной про- веркой точности численного решения является оценка сходимости при последова- тельных измельчениях шага интегрирования.

Так, практически совпадают решения с шагом 10 м, 1 м, 0,1 м, что свидетельствует о достижении точных результатов.

Получены практически точные численные решения, позволяющие предста- вить, зависимости динамических и статических забойных давлений, величин потерь от забоя до устья как в статике, так и при движении аэрированной жидкости. Расче- ты выполнены при определенных геометрических параметрах скважины и составе газа. Технологические параметры принимались в широком диапазоне их изменений.

Результаты расчетов представлены в таблицах, графиках (приложение Б).

Полученные таблицы использованы для построения графиков зависимостей, раскрывающих закономерности взаимовлияний технологических параметров.

Анализ расчетов забойных давлений, динамических потерь и статического давления приводится ниже.

Исходные данные:

диаметр эксплуатационной колонны, мм 168;

наружный диаметр бурильной колонны, мм 114;

глубина скважины, м 1400;

плотность шлама, кг/м3 2700;

концентрация шлама в потоке 0,04;

состав газа:

воздух 0,92;

азот 0,08.

Технологические параметры: Степень аэрации (а),

Устьевое давление на выходе смеси Ру (МПа), Подача жидкости (м3/с), Плотность жидкости рж (кг/м3).

Расчеты проведены в следующих пределах их изменений:

0<а<50,

0,\<Ру<0,5,

0,005 <<2Ж <0,03, 1000 < рж < 1200.

На рисунках 2-4 показаны изменения приведенной разности давления от сте- пени аэрации для различных расходов жидкости и устьевых давлений, в соответст- вии с прилагаемыми к данным рисункам таблицами 1-3. Для определения приведен- ной разности давления численным интегрированием уравнения (42) рассчитаны за- бойные давления и соответствующие им разности AP=P3a6-Py. Так как при а=0, АР имеет максимальную величину, то приведение давлений выполнено по формуле:

(Р3аб-Ру)а=0 ДР(« = 0)

В результате получены безразмерные зависимости Р*(а) при разных расходах жидкости для различных приведенных устьевых давлений:

am

где Рат - атмосферное давление, Па.

Представленные на рисунках 2-4 безразмерные зависимости Р*(а) позволяют

рассчитывать размерную величину Р*(а) в указанных пределах параметров a, Q«, рж, Ру, а также с учетом глубины скважины не более 1400 м.

Для оперативного определения забойного давления при заданной степени аэрации а достаточно определить сумму статического и динамического давления для жидкости, то есть ЛР(а = 0) по зависимостям, применяемым в буровой гидрав- лике с учетом реальных условий промывки скважины согласно разработанного ме- тода, описанного в первой части второй главы. Тогда при задаваемых значениях Ру

и ?)ж на рабочем графике Р*(а) определяется значение Р* и вычисляется забойное давление Рзаб

Рзаб = Ру +Р*(<*)- ЬР{<* = 0). (61)

Обратная задача, когда по требуемой величине Рзаб следует найти соответст- вующее давление на устье, решается подбором Ру, для которого выполняется ра- венство

Ру = Рзаб-Р\аУАР(а = 0). (62)

В приложении Б приведены графики зависимостей динамических потерь дав- ления и статического давления от перечисленных выше параметров. На практике для определения забойного давления при промывке скважины аэрированной жидко- стью, выбираются графики с ближайшими значениями плотности, устьевого давле- ния, расхода жидкости и степени аэрации. К известному давлению на устье прибав- ляют снятые с графика значения статического давления и динамических потерь дав- ления. Для нисходящего потока динамические потери, наоборот, вычитаются.

В приложении приведены таблицы расчетных характеристик. В таблицах сле- ва направо в столбцах последовательно представлены следующие данные.

1) Степень аэрации "alfa". 2)

Давление на забое, рассчитанное в статическом состоянии аэрированной жидкости, «Pst». Здесь, при alfa = 0, забойное давление гидростатическое, опреде- ленное при заданной плотности закачанной жидкости. 3)

Статическое давление в стволе скважины от забоя до устья кольцевого ка- нала, определенное как разность nPst"-Py ="Potsf. 4)

Данные "Pstj" представлены для сопоставления гидростатического давле- ния (без аэрации) с соответствующими потерями в той же строке 3-го столбца, по- лученными с учетом аэрации. 5)

Данные «dpst» представляют разность "Pstj"-"Potst", что соответствует от- клонению статического давления аэрированной жидкости от соответствующего без аэрации. 6)

«Pz» - забойное давление, полученное в результате решения основного уравнения (42) с учетом статического давления и динамических потерь. 7)

0.4 І '

0 10 20 30 40 50

СТЕПЕНЬ АЭРАЦИИ, А

Рисунок 2 - Приведенная сумма статического и динамического давления в кольцевом пространстве Р при движении аэрированной жидкости, Ру/Рагм=1:

пространстве Р* при движении аэрированной жидкости, Ру/Ратм=1

O-Q^S-IO"3 м'/с, ? -Qm=lO10'3 MVC, o-Qm=15-10\vi3/c, 4--Q*=2010V/c, *-Ож-2510'3 MVC, --Ож=3010'3 MVC.

О 10 20 ЗО 40 50

Степень аэрации, а

Рисунок 4 - Приведенная сумма статического и динамического давления в кольцевом пространстве Р* при движении аэрированной жидкости, Ру/Раш=5:

0-Q«=5-l(rV/c, ? -<}Ж=.<Н0*3 mVC,

o-Q„=1510VVC,

+ -дж=2<И(Г*м3/с, *-Q*-25I0o м3/с, --Q*-3010'V/c.

Таблица 3 - Приведенная сумма статического и динамического давления в кольцевом

7) "Potp"="Pz"-Pyt т.е. статическое давление и динамические потери давле- ния. 8)

«Pdn» - выделенные динамические потери давления.

Выбирая из таблицы с фиксированными (рж,()ж), например, при значениях

рж = \200кг/м* <2Ж =0,005лг3/с, , следует зависимость расчетных характеристик

от давления на устье, Ру=0,1; 0,3; 0,5 (МПа). Так, с увеличением устьевого давления общие потери («potob») возрастают при любом коэффициенте аэрации ("odfa" ), в то

время как динамические потери («Pdn»\ наоборот, уменьшаются.

Данные зависимости объясняются тем, что при увеличении давления объем- ное содержание газа в смеси уменьшается, что уменьшает скорости движения смеси, а, следовательно, уменьшает динамические потери. В то же время плотность смеси увеличивается, что влияет на увеличение статического давления, превышающего динамические потери. В результате сложения сохраняется тенденция увеличения, проявляющаяся в статике.

Аналогично проявляется зависимость от изменения давления на устье при всех рассматриваемых значениях 1000 ?рж? 1200,0,001 ^ QM <, 0,03.

Рассмотрим зависимости расчетных характеристик от изменения величин рас- хода жидкости QM = 0,001;0,002;0,003;0,004;0,005(0w3/cj, например, при

рж = 1200/сг /м\Ру= 0,5МПа. Так как увеличение расхода жидкости приводит к

увеличению скорости потока, то динамические потери «Pdn» возрастают при лю- бом значении коэффициента аэрации.

При этом статическая составляющая давления не изменяется. В итоге, при неизменяемых Ру,рж увеличение расхода жидкости приводит к росту забойного

давления «Pz» и суммарных потерь «Potob».

Закономерность изменения характеристик от изменения Qx идентична при других значениях 1000 < рж < 1200,0,1 <Ру< 0,5.

Рассмотрим зависимость расчетных характеристик от плотности жидкости, рж = 1000,1100,1200кг/м3, например, для Qae = 0,005^w3/crJ, Ру =0,1. Здесь прояв-

ляется увеличение забойного давления в основном за счет увеличения статического давления и небольшого увеличения динамических потерь за счет трения. При дру- гих значениях Ру,рж закономерность аналогична.

Рассматривая зависимости от степени аэрации при различных других техноло- гических параметрах, отмечаем общие закономерности;

- с увеличением степени аэрации динамические потери увеличиваются, стати- ческое давление уменьшается;

- зависимости нелинейны;

- при меньших устьевых давлениях нелинейность потерь давления в зависимо- сти от степени аэрации проявляется в большей степени, так как с уменьшением дав- ления объемное газосодержание увеличивается.

Анализ расчетных зависимостей не вызывает противоречий физическому смыслу рассматриваемых процессов.

Пример расчета забойного давления для скважины № 111 Заполярного ГКМ. Исходные данные:

Глубина скважины, м 3920.

Диаметры скважины, мм

В интервале 0-3230 м 235,

В интервале 3230-3470 м В интервале 4370-3920 Диаметры бурильных труб, мм В интервале 0-3320 м В интервале 3320-3820 м В интервале 3820-3920 м Пластовое давление, МПа Плотность бурового раствора, кг/м Расход бурового раствора, дм3/с Плотность шлама, кг/м3 Концетрация шлама, %

184,

175.

127, 102,

120.

70,56.

1880.

17,7.

2300.

Гидростатическое давление раствора на забое (73,7 МПа) создает избыточную репрессию 73,7-70,56=3,14 МПа.

Необходимо разгазирование для снятия данной репрессии.

Расчеты проводились методом подбора степени аэрации а, при которой на за- бое удерживается равновесие с пластом, а на устье обеспечивается безопасный вы- ход смеси, то есть Ру=0,1 МПа. Результаты расчетов приведены в следующей табли- це.

Таблица 4 Результаты расчетов забойного давления для условий скважины 111

Заполярного ГКМ при Ру=0,1 МПа.

Устье Забой Н= Ом Н=3920 м Степень аэрации, Плотность газо- Забойное давле- Плотность а жидкостной сме- ние, газожидкостной си со шламом, МПа смеси со шламом, кг/м3 кг/м3 0,2 1607,6 73,1 1896,3 1 998,7 72,6 1894,2 2 678 72 1891,6 3 513,2 71,5 1888,9 4 413 70,9 1886,2 4,6 370 70,56 1886

<< | >>
Источник: Чернухин Владимир Иванович. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ БУРЕНИЯ СКВАЖИН С РЕГУЛИРУЕМЫМ ДАВЛЕНИЕМ НА ЗАБОЙ. 2005

Еще по теме 2.2 Методика расчета забойного давления в условиях поступления газа в циркулирующий буровой раствор.:

  1. 2 АНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАБОЙНОГО ДАВЛЕНИЯ ПРИ ЦИРКУЛЯЦИИ БУРОВОГО РАСТВОРА
  2. Приложение А Пример определения реологических параметров циркулирующего бурового раствора
  3. 1.2 Методы определения забойного давления в скважине
  4. 3. ТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЗАБОЙНЫМ ДАВЛЕНИЕМ ПРИ БУРЕ- НИИ СКВАЖИНЫ
  5. 1.1 Влияние забойного давления на процесс бурения нефтяных и газовых скважин
  6. 4.3. Промысловые комплексные испытания технологии бурения с регу- лируемым забойным давлением.
  7. Приложение В \кт промысловых испытаний метода определения реологических характеристик бурового раствора по данным бурения
  8. 4.1 Промысловые испытания способа определения реологических харак- теристик бурового раствора в бурящейся скважине.
  9. 2.1 Способ определения реологических характеристик бурового раствора в бурящейся скважине
  10. 4.5. РАСЧЕТ НОРМАТИВОВ НА ПОСТУПЛЕНИЕ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ ОТ ПРЕДПРИЯТИИ В ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
  11. 3.3 Расчет давления на дросселирующем устройстве при бурении
  12. 3.1. Термодинамические расчеты синтезамеламинапри атмосферном давлении
  13. Ввод исходных данных для расчета производительности буровых установок различного типа
  14. Приложение Б Результаты расчетов статических и гидродинамических давлений аэрированной жидкости в кольцевом пространстве скважины