Наземные срубные дома с подпольями

Сооружения подобного типа известны как в юго-западной, так и в центральной и юго-восточной части детинца; сами дома сохранились очень плохо, так как почти полностью сгорели или истлели.

К северо-восточной стене дома примыкали, очевидно, сени. Здесь обнаружена овальная в плане яма, вырытая в материковом песке и являвшаяся подпольем (длина большей оси — 2,80 м, меньшей—2,40 м). За-

Рис. 29. План (1) и вариант реконструкции дома боярина (2), скелеты сгоревших

людей (3, 4)

полнение ямы, состоящее из черного культурного слоя, пластов красной обожженной и желтой сырой глины, древесного тлена, угля и золы, позволяет думать, что в яму свалилась почти целиком глинобитная печь вместе с деревянным корпусом, в котором она была сбита: остатки обгоревших бревен (длиной 0,70 м и диаметром 0,10—0,15 м) лежали по гнаклонной плоскости ямы торцами вниз.

Рис. 29 (окончание)

На дне ямы, покрытом черным углистым слоем с древесным тленом., почти в самом центре возвышался прямоугольник хорошо обожженной твердой глины (0,80x0,20 м) ¦—остатки самой печи.

По-видимому, трехкамерной наземной постройкой со слегка углубленным полом и глубоким подпольем было и строение № 7/37, расположенное в средней части детинца, ближе к югу. Основу постройки составляет неглубокий котлован, размером 5,20x3,80 м, в центре которого об-

Рис. 30. План, разрез (1, 2) и вариант реконструкции (3, 4) постройки 7/37

наружена подпольная яма, имевшая в поперечнике 2 м и глубину от поверхности современного горизонта 1,90 м (в материк яма углублена на 1,30 м). На дне ямы, у середины -северной и южной стенок-—две столбовые ямки (диаметром 0,40 м и глубиной 0,10 и 0,30 м), в восточной части — прямоугольное углубление (размером 1,60x1,00 м и глубиной 0,63 м). Заполнение подпольной ямы постройки — черное, углистое, с прослойками зеленого песка, обожженной глины и сгоревшего дерева.

Вдоль стен дома расположены ступеньки шириной 0,20—0,50 м и высотой от пола 0,30—0,50 м (нары?). В северной стенке сооружения сделана ниша, близкая к прямоугольнику с сильно прогнутой северной стороной (размер 3,40X2,00 м, глубина в материке — 0,80 м).

В юго-западной части ниши — развал глинобитной печи, занимающий площадь 4,8 кв. м. Зафиксировать устье печи не удалось. К северной стороне нищи примыкает полуовальная пристройка, углубленная в грунт на 0,20—0,40 м; размеры ее по верхнему краю (2,80X2,00 м) не совпадают с донной частью (2,20x1,00 м) из-за сильно скошенных стенок.

В северной стенке пристройки — две столбовые ямки (диаметром 0,30—0,40 м, глубиной 0,37—0,41 м). Вход в постройку, возможно, был в юго-восточном углу, где обнаружена еще одна «прирезка» прямоугольной формы, представляющая собой как бы небольшой тамбур размером 2,00X1,40 м, углубленный в материк на 0,30—0,40 м. С постройкой, возможно, связаны столбовые ямы, расположенные по ее внешнему периметру с северо-западной стороны (диаметры ям — 0,90 м, глубина — 0,57, 0,50, 0,48 м).

Попытка графической реконструкции сооружения 7/37 дана на рис. 30. Найденные в постройке предметы — обломки гончарных сосудов, бронзового котла, железный нож и фрагменты стеклянных браслетов позволяют считать ее обычным рядовым жилищем.

С южной стороны к постройке примыкает узкая, неглубокая канавка (ширина 0,20, глубина 0,10 м), идущая в направлении на юго-восток на протяжении 4,80 м и заканчивающаяся столбовой ямой диаметром 0,60 м. Возможно, это следы ограждения двора, в котором, кроме данного жилища, находились и две хозяйственные постройки, расположенные северо-восточнее: это сооружение 11/35, имевшее округльге очертания, и яма 8/34 — грушевидной формы. Подробнее о них будет сказано ниже (см. «Хозяйственные постройки»).

Наиболее интересными и хорошо сохранившимися подпольными ямами наземных жилищ оказались яма № 19/46а (раскоп 2, 1959 г.) и яма № 6/49 (раскоп 3, 1960 г.).

Яма 19/46а, четко обозначившаяся на уровне материка, была овальной в плане, вытянутой с северо-востока на юго-запад (длина осей 3,20 и 2,40 м). Глубина ямы в материке оказалась около 1 м (от поверхности горизонта — 2,05 м; (см. профили бровки ДЕ, Р. 2, вид с запада и востока). Заполнение ямы состояло из черного культурного слоя, мощных пластов обожженной глины желтого и оранжевого цвета, зеленоватой сырой глины, прослоек сгоревшего дерева, углей и древесного тлена (рис. 31). Эта подпольная яма принадлежала, очевидно, большой наземной постройке 46, уничтоженной в огне пожара, о которой говорилось выше. В яму свалилась разрушенная глинобитная печь, стоявшая над подпольем (пласты зеленоватой глины в верхних пластах раскопа, над ямой (кв. 40, 70). В пределах ямы и предполагаемой постройки были сосредоточены находки предметов быта: замки, ключи, пробои, шарнирные ножницы, ножи, удила, медный шлак, обломки стеклянных браслетов, главным образом гладких.

По стратиграфическим данным и характеру найденных вещей постройку № 19/46, 46а (с подпольной ямой), можно отнести ко 2-й четверти XIII в.

Еще одна подобная же яма, также являвшаяся, очевидно, подпольем несохранившегося наземного жилища (открытая с уровня 4-го пласта), была овальной в плане (с длиной осей 2,5 и 2,0 м; № 6/49, раскоп 3). Заполнение ямы в верхних горизонтах состояло из зеленоватой глины и темного суглинка, в нижней — из глины, смешанной с углями. На дне (глубина ее в материке 1 м, от поверхности горизонта — 1,80 м), в южной части ямы залегал массив обожженной глины ярко-оранжевого цвета, размером 1X 1 м и мощностью 0,4 м. По-видимому, это развал глинобитной печи, свалившейся при пожаре в подпольную яму (рис. 32).

Аналогичные подпольные ямы с развалами в них глинобитных печей известны и в других городах Земли вятичей (Старая Рязань, Спас-Городок), а также на Бородинском «вятичском» городище Смоленщины (раскопки В. В. Седова) 15.

В подполье найдено много разнообразных предметов из железа и керамики, в верхнем горизонте — дверная цепь с пробоем, замок типа Б, два ключа к нему (XII—XIII вв.), втульчатое долото (длина 22 см), днище горшка, покрытого зеленой поливой; в нижнем горизонте — части двух железных шпор с шипами, одна из них украшена крупной зернью, верхняя часть железного котла, шиферное пряслице, бронзовый решетчатый однозигзаговый перстень, обломки стеклянного бирюзового брас- Т. Н. Никольская

А — вид с запада; Б — вид с востока; / —дерн; 2 — серый песчаный слой; 3 — черный культурный слой; 4 — глина; 5 — обожженная глина;

6 — зола, уголь; 7 — песок; 8 — древесный тлен; 9 — материк

Рис. 32. Вещи из подпольной ямы 6/49

й — дверная цепь с пробоем; 2 — замок; 3, 4 — ключи; 5 — втульчатое долото; 6, 7 — шпоры; 8 — шиферное пряслице; 9 перстень бронзовый; 10 — обломок серебряного височного кольца

67

лета и желтоватого стеклянного сосудика. На самом дне ямы лежал обломок нижнего жернова диаметром 0,6 м. Собранные здесь обломки гончарной посуды принадлежат тонкостенным, хорошо профилированным горшкам второй половины XII—XIII в.

По этим вещам и стратиграфическим данным^ подпольная яма датируется второй половиной XII в. По-видимому, жилище, подпольем которого была эта яма, принадлежало довольно богатому владельцу, возможно, дружиннику.

Можно предположить, что вещи попадали в подполья не только случайно, например, во время пожара, но и просто выбрасывались самими обитателями дома за ненадобностью.

Жилища, углубленные в землю

Кроме наземных срубных и столбовых построек, в детинце Слободки были открыты и сооружения типа землянок, углубленных в грунт. Среди них наибольший интерес представляет землянка плотника (№ 39 на сводном плане), конструкцию которой удалось проследить, так как ее отдельные части выгорели не полностью.

Темное пятно заполнения землянки обнаружилось на глубине 0,60 м от современного горизонта и имело первоначально слегка округлые очертания. Нижняя же часть котлована постройки, углубленная в материк на 1,10 м (глубина от поверхности современного горизонта—1,95 м), оказалась квадратной в плане, размером 4X4 м и была ориентирована строго по частям света. При расчистке землянки обнаружилось, что отвесные стенки углубленной в грунт части постройки, а вернее всего и на всю ее высоту, были облицованы толстыми и довольно широкими (до 0,15—0,20 м) плахами, или досками, поставленными вертикально с интервалом 0,08 м.

Вся площадь постройки была занята обломками сгоревших досок, а также слоем красной, обожженной от сильного пожара глины, которой, очевидно, были обмазаны стены наземной части землянки. Под этим

Рис. 33. Полуземлянка плотника (3139)

1— план; 2 — разрез; 3 — вариант реконструкции; '4 — молоток-гвоздодер; 5 — чертилка; 6 — перовидное сверло; 7—10—клейма на днищах сосудов; 11 — горшок; а — дерн; б — предматерик; в — перекоп; г — черный культурный слой; д — материк; е — угли; ж — обугленное дерево; з — песок; и — древесный тлен; к — кальцинированные кости; л — обожженная глина

о

Рис. 34. Набор инструментов в землянке 3/39

завалом у южной стены землянки были обнаружены железные инструменты плотника: большое перовидное сверло, молоток-гвоздодер и чертилка. Кроме этих вещей, лежащих in situ (рис. 33; 34), в заполнении землянки было найдено множество других бытовых предметов: обломки гончарной, в том числе и серой поливной, керамики, обломки стеклянных браслетов, железные ножи, ключи, пробои, глиняные и шиферные пряслица. Данная постройка несомненно являлась не только мастерской, но и жилищем, подобно тому как это известно во многих древнерусских городах, в том числе и Земли вятичей (Старая Рязань, Серенек, Коломна).

Печи

Остатки глинобитных печей в жилищах Слободки представлены обычно развалом красной обожженной глины, занимающим площадь от 4 до 8—9 кв. м. Сохраняется под печи, причем иногда можно видеть следы его неоднократной подправки — несколько слоев глиняной обмазки (жилище 63). Поды печей сооружались: 1) на уровне пола на дощатом настиле, а иногда слое бересты (раскоп 5А); 2) на срубном опечке (раскоп 5А, жилище 63, раскоп 5, уч. 2, жилище 2, см. рис.—разрезы печей); 3) на дощатом опечке, покоившемся на столбах. Столбы незначительно возвышались над уровнем пола (0,20—0,30 м) (жилище 18). Как говорилось выше, печи сооружались обычно над подпольными ямами, в ко-

Рис. 35. План (1) и разрез (2) печи в постройке 2

а — дерн; б — серый культурный слой; в — черный культурный слой с древесным тленом; г — развал печи; д—глина обожженная; е — песок; ж — уголь; з — обгоревшее дерево; и — суглинок; к — материк

О ш 160см

'              -I—I

+/Л7

Kg.JJff              кв. 33?

+М9              +№

jjc              4-

кше              кЗ.ЗМ              хЗ.Ш              MJfiZ

+W2              .              rj?

и              к

торые иногда опускались два столба, а два другие столба ставились на полу жилища. Поэтому в подпольных ямах часто находились завалы красной обожженной и сырой глины, уголь и зола: они попадали в них после того, как помост и столбы сгорели или подгнили.

В некоторых постройках удалось проследить конструктивные детали печей. Так, в северо-западной части детинца, в срубной избе, примыкавшей к насыпи вала (№ 2 на сводном плане), обнаружены остатки большой глинобитной печи, расположенной, возможно, в ее центре.

(Часть жилища и развала печи выходила за пределы раскопа — раскоп 5, уч. 2.) Печь была поставлена на срубном опечке, от которого сохранились части обгоревших венцов (северо-западный и южный). От юго-восточного угла сруба остались только полосы древесного тлена с угольками — следы бревен. Длина южной стены срубного опечка равна

г Г»              к

ВО см

2 м 17. Печь имела коробовый (полукруглый) свод, хорошо видный в профиле (рис. 35, 1, 2) северной стенки раскопа 5. Остатки еще одной глинобитной печи открыты в жилой клети, расположенной в северо-вос- точной части детинца, у вала (№ 63) и ориентированной, так же как и остальные жилища, с северо-востока на юго-запад. На глубине 0,80— 0,90 м от поверхности горизонта обнаружился под печи, состоявший из сильно обожженной красно-коричневой глины. Удалось проследить два слоя обмазки пода. Они .были плотными и прокаленными. Печь сохранилась на высоту 0,80 м. Развал ее занимал площадь 9 кв. м, судя по ее разрезу (см. профиль восточной стенки раскопа 5А), размеры печи также были 2X2 м. На глубине 1 м от поверхности горизонта обнаружились обгоревшие бревна клети толщиной 0,20 м, часть из них (с северо-вос- точной и юго-западной стороны) являлись, очевидно, остатками срубного опечка (рис. 36, 1). Юго-западнее постройки 63 была расположена еще одна клеть, от которой сохранился только мощный слой древесного тлена и углей, два сгоревших бревна (расположенных в виде перевернутой буквы Т) и развал красной обожженной глины от печи. Ниже (на глубине 1,20 м) открылось основание печи, конструкция которой отличалась от рассмотренных выше. Овальный в плане под имел длину большей оси м, а меньшей—1,40 м. Центральную часть этого большого овала занимала также овальная в плане площадка, состоявшая из обожженного добела песка (размерами 1X0,70 м), окаймленная кольцом красной обожженной глины (ширинок от 0,20 до 0,70 м). Свод этой печи также был полукруглым (см. профиль бровки XXIX, вид с запада); над ним залегали расположенные дугообразно прослойки коричневого слоя с древесным тленом и углями — следы завалившихся верхних конструкций жилища, сгоревшего и истлевшего. Отметим, что при разборке остатков печи обнаружена любопытная деталь: в светло-желтом слое глины, являвшемся следами корпуса печи, встречались пласты бересты, чередующиеся со слоем глины. Возможно, береста служила каркасом, который затем обмазывался глиной 18. Еще одним отличием данной печи по

сравнению с остальными являлось то, что она была сооружена прямо на материковом песке, без срубного или столбового опечка.

На материковом останце (и частично на древнем культурном слое) была поставлена еще одна глинобитная печь (постройка 3/32), расположенная южнее сооружения 2/31 (раскоп 7). Ее развал был зафиксирован в наземной со слегка углубленным полом избе, у северной стенки. Форма пода, состоящего из красной обожженной глины,— овальная (с диаметрами 2,80 и 1,20 м). Устье печи сохранилось плохо, но, по-видимому, было обращено на восток. В развале печи обнаружены крупные фрагменты гончарных сосудов, железный шлак и стеклянная бусина.

Подробная характеристика хорошо сохранившейся печи, открытой е жилище 64а, (расположенном рядом с избой 63), сооруженной на деlt; ревянном помосте, была нами изложена ранее 19 (рис. 28, 3).

Рассмотренными конструкциями печей, детали которых выявились более или менее отчетливо, разумеется, не исчерпываются все бытовавшие в Слободке печи. Остатки еще многих печей в виде развалов красной обожженной глины со слоем угля и золы были открыты и в других постройках, однако воссоздать устройство этих печей почти невозможно.