>>

Предисловие

О законах XII таблиц известно каждому, кто хотя бы в минимальной степени знаком с римской историей или римским правом. Многие знают также, что составлены эти законы были децемвирами - коллегией десяти мужей.

Однако на вопросы о характере децемвирата, его месте в римском государственно-правовом устройстве, объеме полномочий десяти законодателей сложно найти определенные и аргументированные ответы не только в общих трудах по романистике, но и в специальной литературе по проблеме. Иначе говоря, результат деятельности этой коллегии - децемвиральное законодательство - обычно отражается достаточно четко, а сам децемвират как магистратура, как структура римской исполнительной власти, рисуется лишь расплывчатыми штрихами. Объяснение причин введения децемвирата в римскую политическую систему носит в историографии дискуссионный характер; данная магистратура трактуется то как относящаяся к ординарной власти, то - к чрезвычайной. Зачастую в имеющейся исследовательской литературе поднимается всего лишь один какой-либо вопрос конституционной жизни децемвирата, тогда как только создание целостной картины его политического применения и правовых основ функционирования позволяет исторически реконструировать этот государственный орган. Такая попытка и предпринимается в предлагаемой монографии.

Эта книга написана в продолжение исследований римских экстраординарных структур. Три предыдущие, опубликованные мною по названной проблеме, посвящены были историческому моделированию чрезвычайных политических институтов, возникновение которых как хронологически предшествовало децемвирату (интеррегнум, раннерес- публиканская диктатура), так и следовало за ним (консульский военный трибунат). Теперь изданием данной работы я замыкаю цепочку воссоздания процесса формирования римской системы экстраординарных магистратур недостающим звеном. Завершая названный цикл работ, я в конце этой книги помещаю изложение главных моментов предложенной мною теории римской чрезвычайной власти ранней Республики.

К счастью, как и при публикации предыдущих монографий, мне есть кого благодарить за то, что этот отрезок работы оказался результативным.

Неизменно искренние слова признательности я адресую моему учителю и наставнику, консультанту и рецензенту, человеку не только редкого исследовательского таланта, но и редких личностных качеств - профессору МГУ Ие Леонидовне Маяк. Я счастлива и тем, что в родной стране есть пусть узкий круг профессионалов, которые могут глубоко понять и по достоинству оценить сделанное друг другом. Я особенно благодарю тех из них, кто заинтересованно мне помогал критикой или советами, организационно или дружеским участием - Наталью Николаевну Трухину, Виктора Николаевича Парфенова, Валерия Николаевича Токмакова, Андрея Михайловича Сморчкова, Ольгу Витольдовну Сидорович, Леонида Львовича Кофанова, Наталью Геннадьевну Майорову, Елену Валерьевну Ляпустину, Александра Леонидовича Смышляева, Михаила Григорьевича Абрамзона, Юрия Георгиевича Чернышова, Андрея Викторовича Зайкова.

Я выражаю искреннюю признательность немецким антиковедам; важнейшую роль в моей профессиональной судьбе сыграл выдающийся специалист по римской истории Йохен Бляйкен, и моя благодарность ему огромна. Я хочу также сказать сердечное спасибо за сотрудничество немецким коллегам моего поколения, прежде всего Лоретане де Либеро и Тассило Шмитту. Господину Т. Шмитту приношу слова благодарности и за корректуру всех переводов на немецкий язык, содержащихся в этой книге.

Мне хочется поблагодарить и тех, кто работает рядом со мной на кафедре всеобщей истории Ярославского государственного университета, руководимой профессором М. Е. Ериным, ибо у них нередко я искала и находила деловую поддержку и ободряющее слово.

Я отдаю себе огчет и в том, что если мои занятия оказались в какой-то степени плодотворными, основой этому послужила моя семья, давшая мне душевные силы и время для научной работы. Поэтому я сердечно благодарю самых близких мне людей - мужа, сына и дочь - за тепло и свет очага, у которого писалось это исследование, за их любовь, наделявшую меня творческой энергией.

Я очень признательна НемецкоГ лужбе академическогс обмена (DAAD) за предоставленную мне в третий раз возможность в октябре - декабре 2002 г.

стажироваться в Германии, где на сей раз меня дружески принял университет Бундесвера (г. Гамбург). Это позволило мне полноценно изучить историографию проблемы, ознакомиться с новейшими работами и завершить написание книги. Я благодарю сотрудников немецких библиотек за помощь в информационном обеспечении моих научных изысканий. 6 Предисловие

Мне хочется выразить благодарность Министерству образования Российской Федерации, два гранта которого (по фундаментальным исследованиям в области гуманитарных наук и по программе «Университеты России») весьма способствовали подготовке и публикации данной монографии.

Эта книга выходит в год столетия со дня смерти человека, труды которого последние полтора века во многом определяют в романистике направления исследований и проблемы научных дискуссий - великого Теодора Моммзена (30.11.1817 - 01.11.1903). Моя монография - маленькая веточка в венок его памяти. Нередко полемизируя с ним по вопросам различных исторических реконструкций, я прекрасно понимаю, что многие принципы теоретического моделирования римских реалий на основе правовых подходов, которые я использую и стараюсь развивать, заложены именно им. «В тени Моммзена» - такое выражение нередко применяют его соотечественники при характеристике работ по римской государственности. Мне, однако, кажется, что, «забираясь на плечи гиганта», с которых, как известно, открываются новые исследовательские горизонты, совсем не зазорно для кого бы то ни было «постоять в его тени», из которой четче и лучше видны освещенные его гением «участки работы», общие для любого поколения романистов.

В. Дементьева август 2003 года

| >>
Источник: Дементьева В. В.. Децемвират в римской государственно-правовой системе середины V в. до н. э. М.: Инфомедиа Паблишерз. - 212 с.. 2003

Еще по теме Предисловие:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ
  2. ПРЕДИСЛОВИЕ
  3. X. Штейнталь Предисловие (С сокращениями)
  4. Предисловие ко второму изданию
  5. ПРЕДИСЛОВИЕ
  6. Предисловие
  7. ПРЕДИСЛОВИЕ
  8. ПРЕДИСЛОВИЕ
  9. Предисловие 1
  10. ПРЕДИСЛОВИЕ
  11. ПРЕДИСЛОВИЕ
  12. Предисловие
  13. Предисловие
  14. Предисловие
  15. ПРЕДИСЛОВИЕ 1
  16. Предисловие
  17. ПРЕДИСЛОВИЕ
  18. ПРЕДИСЛОВИЕ
  19. Предисловие