Две реальные иллюзии

Посеешь поступок - пожнешь привычку. Посеешь привычку - пожнешь характер. Посеешь характер - пожнешь судьбу.

Помолись Богу перед отплытием. Но не забудь просмолить свое судно и проверить его оснастку.

Многим из нас приходилось замечать регулярную повторяемость некоторых событий. Дежурное объяснение несложно: «Это судьба», - говорим мы. А сказав так, всю ответственность переносим на что-то такое, на что мы никак влиять не можем. Таким вот несложным трюком мы снимаем с себя ответственность за собственную жизнь. И останавливаемся в развитии, поскольку трепыхаться бесполезно, все за тебя уже решено.

Это и есть первая иллюзия, берущая свои основания из наших привычек, стереотипных черт характера. Дело в том, что последний формируется в раннем детстве и отрочестве, плохо контролируется сознанием, поэтому нам кажется, что это кто-то другой, а не мы сами, управляет нашими поступками.

Особенно мрачной и безысходной выглядит картина, если повторяются трагические события. Тогда мы называем это роком, фатально зависшим над нами, перед которым остается лишь цепенеть в страхе и покорно ждать своей бараньей участи быть отправленным на бойню.

Богатейший опыт психологического анализа, однако, свидетельствует, что этими другими являются относительно независимые части нас же самих, образовавшиеся в результате общения с близкими нам в детстве людьми. Можно сказать, что это наши родственники управляют нашей судьбой, но не сами они, а наши ранние впечатления о них. Психология в настоящее время способна весьма эффективно помочь осознать эти комплексы впечатлений и модифицировать их так, чтобы человек перестал быть игрушкой в руках устаревших программ.

Противоположная иллюзия, будто мы сами хозяева своей судьбы, возникает из игнорирования сценарной основы поведения.

Иллюзиями они становятся, если принимаются как единственно верное утверждение о положении дел.

Преодолеть односторонность каждой из иллюзий можно, если достроить недостающие им части. Механизм порождения первой иллюзии - вера. Хорошо бы дополнить веру в предначертания судьбы верой в возможность их (хотя бы частичное) изменение. «Звезды склоняют, но не обязывают», - говорят об этом астрологи.

Вторая иллюзия строится на мнении. Как только мы научимся СО-мневаться - мы будем иметь еще хотя бы одно мнение. К мнению, что все зависит от нас самих, можно будет добавить мнение, что некоторые вещи при

дется признать такими как они есть - независимыми от нас. Кто заказывает музыку?

Он ухмыльнулся. Я разозлился, но виду не показал. Минуту спустя бросил колкость. Он явно расстроился. Знай наших!

Она улыбнулась. В сердце отозвалось что-то давно забытое. Чувствую, снова мне быть под каблуком! Как это они делают?

Осталось выяснить, как запускаются сценарные последовательности, с чьей помощью включаются автоматизмы, кто нажимает соответствующие кнопки. Опишем их.

Условия и обстоятельства, как явствует из главы 2, исправно управляют нашим поведением: интерьер, место действия, отношения с людьми, их поступки и т.п.

Люди, организующие эти условия таким образом, чтобы добиться от нас поведения, которое им требуется. Наши партнеры по взаимодействия приглашают нас к разговору, организуют (чаще неосознанно) психологическое пространство. Они же пинают и ласкают нас (пусть и ненамеренно), управляя нашими реакциями.

Нередко на нас влияют не сами условия, а то, как нам их представили люди («помогли» определенным образом оценить).

К тому же подводит и цыганка: «Все расскажу, только дай монетку».. Заметьте, «все» и почти бесплатно («только»). Тот же прием используется и в рекламных целях: «Вам необходимо лишь... и вы получите...».

Часто применяемый прием - повышение привлекательности какого-либо поведения путем «догрузки» его всевозможными реальными или мнимыми благами или выгодой: «Если вы заключите с нами сделку, то вы не только получите качественный товар, но и обслуживание на высоком уровне. Кроме того, вам не придется... что сэкономит ваше время. Вне сомнения, вы будете очень довольны».

Следы наших прошлых впечатлений о близких нам людях, о важных жизненных событиях (испуг, радость, удивление). Например, «обжегся на молоке - на воду студит». Особенно это справедливо для стандартных ситуаций, а также для отношений с людьми, которые в чем-то напоминают наших прежних партнеров по общению.

Совсем иначе обстоит дело, если ситуация «нештатная», неожиданная, непривычная - мы вынуждены искать новые способы овладения ею. Правда, чаще всего мы сначала пробуем старые проверенные сценарии, например, «бей первым», «затаись и жди», «сделай вид, что это сделал не ты», «купи за любые деньги», «веди себя благородно» и т.п. И даже если они не срабатывают, мы с методичностью робота - «нечего думать - доставать надо!» - повторяем одни и те же приемы.

Так же и с новым людьми: каждый раз стремимся подогнать партнера под какой-то стереотип, навесить ярлык, чтобы затем общаться с этим ярлыком, а не с реальным человеком - ведь так привычно и удобно.

Лишь в редких случаях (к сожалению, часто экстремальных) мы вдруг заявляем о себе как о личности, как об индивидуальности, совершая настоящие поступки, а не те, которые считаем таковыми. Настоящий поступок - это самостоятельный выбор, продиктованный всей нашей сущностью в целом, а не частным психическим автоматизмом или схематизмом поведения. По внутреннему ощущению он оказывается драгоценным сплавом страдания и вдохновения, наваждения и откровения, сиюминутного порыва и глубокой взвешенности. На короткий миг нас озаряет понимание - или, скорее, переживание - сути ситуации или проблемы. Сразу после этого все становится ясным... - и одновременно лживым, иллюзорным, как и прежде.

Собственно, живем мы лишь в эти редкие мгновения, а в остальном - функционируем как автоматы, хотя и весьма сложные. В нас есть силы, способные поменять такое положение дел, но далеко не каждый готов сделать душевное усилие, подвигнуть себя (отсюда возникает подвиг) на выход за пределы привычного.